Szemtől szemben: Kecskeméti TE-Ferencvárosi TC
A KTE-nél hosszabb lett a hiányzók listája, míg a Ferencváros több olyan játékosát is „visszakapta”, akikre a közelmúltban nem számíthatott.
Nem sok kellemes emléket őriz a tavalyi Kecskemétről a Ferencváros. Az FTC három meccsen mindössze egyetlen pontot gyűjtött az előző idény meglepetéscsapata ellen. A KTE végül be is futott az ezüstéremre a bajnok mögött. A két csapat idei első találkozója viszont már hozta a papírformát, még ha nem is olyan simán. A szeptemberi, egyébként az első fordulóból elhalasztott mérkőzést a Fradi nyerte 1-0-ra, Sigér szöglet utáni fejesével.
Azóta viszont sok víz lefolyt a Dunán: a Fradi egyre jobb Sztankoviccsal, míg a KTE – el aligha ítélhető módon – egyelőre elmarad tavalyi őrületes teljesítményétől. A mérkőzés esélye tehát most is az FTC, amire ráerősít az is, hogy a hiányzók listája a kecskemétieknél hosszabb, míg Ferencvárosban kurtább lett.
Bár a Fradinak rengeteg energiáját felemésztette a Puskás elleni kupameccs, „cserébe” több, idén ritkán látott arc is visszatért. Ott volt a pályán Tokmac Nguen, Eldar Csivics, Ismail Aaneba és Adama Traoré is – ebben az értelemben az FTC számára a meccs felért egy fél transzferidőszakkal. Ráadásul a csapat jelenlegi egyetlen vérbeli centere, Alekszandar Pesics keretben sem volt, ami – ha csak nem sérült meg közben – szintén jó pont a keret frissességének szempontjából.
A KTE háza táján ezzel éppen ellentétes jelű események mentek végbe. Banó-Szabó Bence, Nagy Krisztián és Nikitscher Tamás valemennyien kulcsemberek voltak a tavalyi idényben, jó ideig azonban még rehabilitációjuk miatt nem számíthat rájuk Szabó István. Az emberanyag a Zalaegerszeg elleni győzelem során tovább szűkült: Szuhodovszki Soma és Tóth Barna ugyanis kisárgázták magukat a most következő meccsről.
Előbbi fontos eleme a csapat játékának az építkezésben és az átmenetekben: eddigi bajnokijain 80 progresszív passzt hajtott végre. Ennél csak nála hátrébb játszóknak ( ami ebben a műfajban helyzeti előny) van több a csapatban. Szuhodovszki átadásaiból 63 pontos is volt: 78%-os sikerrátája, ha nem is kiált Aranylabdáért, bőven kielégítő teljesítmény.
Emellett a védekezésből is kiveszi a részét: a szereléseket és megelőző szereléseket összesítve, csak a védelem tagjai és a középpálya „rombolója”, Vágó Levente előzik őt. Szuhodovszki pótlása tehát nagy feladat lesz a stáb számára. Tóth Barna szintén fontos játékosa a Kecskemétnek, ám esetében a helyettesítés jóval kevesebb fejtörést okoz. Nagy valószínűséggel a profilban is nagyjából hasonló Pálinkás Gergő lesz majd a helyettese.
Legutóbb a 2-6-os ZTE-FTC meccs előtt jelentettünk meg hasonló, elvesztett és visszatért játékosokról szóló felvezetőt. Akkor a Fradi kétgólos hátrányból indulva mészárlást rendezett. A KTE és a Zete között nincs túl sok hasonlóság, így hasonlóra most aligha van kilátás, ugyanakkor a papírforma a Fradi mellett szól. Ez azonban így volt tavaly is, amikor Szabó Istvánék rendre borsot tudtak törni a rekordbajnok orra alá.
