Példátlan sérüléshullám is nehezítette az őszt.
Siófokon majdnem minden feltétel adott ahhoz, hogy ideális futballfellegvár legyen. A Balaton fővárosa hónapokon át tömve van turistákkal, a közvetlen környéken nincs élvonalbeli klub, az északi partról sem nehéz átjutni délre. Ám sem a stadion, sem a csapat szereplése nem megfelelő.
TAVASZI CSODA UTÁN
A kilencvenes években volt próbálkozás arra, hogy Siófok igazi, eredményes fellegvár legyen pár évvel a kupagyőzelem után. Ám az a próbálkozás hamar hamvába halt. Az, hogy Siófokon van még profi labdarúgás, az gyakorlatilag Nemes Ferenc tulajdonosnak köszönhető. És Illés Ferencnek is, aki szintén bizonyított már Siófokon, illetve a megyei rivális Kaposvárnál is.
A gárda vezetőedzője Dragan Vukmir, aki előző télen lett kinevezve. Akkor a sárga-kékek egy pontra voltak az osztályozós helyezésektől. Vukmir érkezésével azonban új erőre kapott a Siófok. Tízmeccses veretlenségi sorozata is volt. Végül a nyolcadik helyen zárt. Így semmi meglepő nem volt abban, hogy a nyáron meghosszabbították a szerződését.
JÁTÉKOSKERETEK ÉRTÉKE

Vukmir irányításával a mostani bajnokságot sem kezdték rosszul a Balaton partiak. Az első két meccsen ugyan kikaptak, majd jött két döntetlen, végül a Honvéd hazai pályán történő legyőzése. A kispestiek akkor veszítették el az idegenbeli veretlenségüket. Vukmir így értékelt a lefújás után.
„Gratulálok a fiúknak, mert megérdemelten nyertek. Nagyon nagy akarattal játszottak, felvállalták a küzdelmet, s ennek a vége csak a győzelem, illetve a velejáró három pont lehetett.”
Úgy tűnt tehát, hogy minden rendben van, a Siófok ott tudja folytatni, ahol az előző bajnokság végén Vukmir irányításával abbahagyta.
ELSŐ JEL
A következő fordulóban viszont Angyalföldre látogatott Vukmir csapata. A másik kieső ellen viszont már egy teljesen más Siófokot láthatott a nagyérdemű. A piros-kékek 4-0-ra győztek, be kell vallani, a különbség még nagyobb lehetett volna. És ami a lényeg, a vereség után a kieső helyre kerültek a siófokiak. Erről akkor, a következőket mondta Vukmir az NB1.hu-nak.
A többi csapat összteljesítményével nem foglalkozom, csak a miénkkel. Fiatal játékosaink vannak, sok volt a távozónk, több új futballista is érkezett hozzánk, akiknek a beépítése még mindig tart. A Honvéd ellen kulcsembereink sérültek meg, Vágó Gábor, a védelmünk és az egész csapatunk kulcsembere nagyon hosszú időre dőlt ki.
A Honvéd ellen stabilak voltunk, mert egyre jobban haladtunk az összeszokással, de a Vasas ellen zűr volt a hiányzóink miatt. Tovább kell dolgoznunk, hogy még jobban összeérjen a társaság, ha ez sikerül, előrébb tudunk kerülni a tabellán.”
Az eleve szűk játékoskerettel rendelkező Siófokot példátlan sérüléshullám sújtotta az ősszel. Az alapembernek számító kiesők pótlása meghaladta a gárda képességeit. Ennek is köszönhető, hogy innentől kezdve elmaradtak a remélt eredmények. De csak azután, hogy a Haladás elleni döntetlen után Ajkán még 2-0-s diadal következett.
Viszont Vukmir már ekkor érezhette, hogy valami nincs teljesen rendben. Erre utalt az, amit a mérkőzés utáni nyilatkozatában az első félidőről mondott.
„Nagyon küzdelmes mérkőzés volt, az első félidőben nem játszottunk túl jól. A cserékkel felgyorsult a játékunk, és megérdemelten nyertük meg a mérkőzést.”

Ezután négy vereség következett, a BVSC és a Soroksár elleni zakók különösen fájóak voltak. Azért, mert ez a két találkozó előzetesen hozhatóaknak tűntek.
Az utolsó győzelem a Budafok ellen volt október végén. A meccs után a vezetőedző nyilatkozatának az első felében van a lényeg.
„Ismét jó hozzáállással és akarattal játszottunk. A két gól mellett további helyzeteink is voltak, megérdemelten nyertünk.”
A négy vereség alkalmával a szakember a harci kedvet hiányolta a játékosaiból. Ez a Budafok ellen rendben volt. Innentől kezdve viszont mélyrepülés következett. A Szeged elleni pontszerzés dicséretes, de a Kozármisleny elleni összeomlás, valamint az utolsó, Mosonmagyaróvár elleni hazai vereség kínzóan fájós foltok.
Nagyon sajnálom a fiúkat, végig remekül küzdöttek és tíz emberrel játszva az egy pontot megérdemeltük volna, de nem volt szerencsénk. Nem értem, hogy ami nálunk kiállítás, az az ellenfélnél miért nem az – érdemtelen, hogy ismét tíz emberrel kellett befejeznünk a mérkőzést.”
A Fortuna sem volt tehát kegyes a Siófokhoz. Ez a sok sérülésben és a meccsek közben is megmutatkozott.

A helyzet azonban nem reménytelen, de az tény, hogy a télen erősítésre szorul a játékoskeret.
Az NB1.HU úgy tudja, pár nappal ezelőtt állománygyűlésre került sor Siófokon. Az összejövetelen a tulajdonos megerősítette a pozíciójában a vezetőedzőt.
Talán azért is, mert Vukmir egy évvel ezelőtt, hasonló helyzetből kiindulva, egyszer már csodát tett.
Aztán majd kiderül, hányszor lehet „kutyavásárt” tartani a Balaton fővárosában…
| nb2 Tabella | M | GY | D | V | GK | P | |
| 1. | VASAS FC KFT. | 25 | 17 | 4 | 4 | 33 | 55 |
| 2. | HONVÉD FC KFT. | 25 | 16 | 3 | 6 | 23 | 51 |
| 3. | KECSKEMÉTI TE 1911 KFT. | 25 | 13 | 3 | 9 | 8 | 42 |
| 4. | MEZŐKÖVESD ZSÓRY FC KFT. | 25 | 12 | 6 | 7 | 5 | 42 |
| 5. | FC CSÁKVÁR KFT. | 25 | 9 | 10 | 6 | 6 | 37 |
| 6. | FEHÉRVÁR FC KFT. | 25 | 9 | 9 | 7 | 7 | 36 |
| 7. | GOLD-SPORT SZOLGÁLTATÓ KFT. | 25 | 9 | 8 | 8 | -7 | 35 |
| 8. | KARCAGI SC KFT. | 25 | 9 | 7 | 9 | -8 | 34 |
| 9. | TISZAKÉCSKEI LC KFT. | 25 | 8 | 9 | 8 | -4 | 33 |
| 10. | SZEGED 2011 KFT. | 25 | 8 | 8 | 9 | -2 | 32 |
| 11. | F.C. AJKA KFT. | 25 | 10 | 1 | 14 | -11 | 31 |
| 12. | BVSC LABDARÚGÓ NONPROFIT KFT. | 25 | 9 | 4 | 12 | 2 | 31 |
| 13. | SOROKSÁR SC KFT. | 25 | 5 | 8 | 12 | -9 | 23 |
| 14. | BÉKÉSCSABA 1912 ELŐRE FUTBALL ZRT. | 25 | 5 | 8 | 12 | -13 | 23 |
| 15. | BUDAFOKI MTE LABDARÚGÓ KFT. | 25 | 5 | 7 | 13 | -18 | 22 |
| 16. | ST. LŐRINC KFT. | 25 | 3 | 11 | 11 | -12 | 20 |












