Elmerültünk a statisztikákban a forduló rangadója előtt.
Vereség Mezőkövesden, majd kupabúcsú Iváncsán. Vészharangot kongatni még bőven korai a Fradinál, ugyanakkor a zöld-fehéreknek van miért kiköszörülni a csorbát. Két meglepő vereség után ezt épp ott tennék meg, ahol a naptári év elején Sztanyiszlav Csercseszov vereséggel kezdte meg edzői pályájának magyarországi szakaszát.
Egy pont választja el a tabellán a listavezető Ferencvárost a harmadik helyen álló Puskás Akadémiától, ami még úgyis reménykeltő a felcsútiak számára, hogy az éllovas kettővel kevesebb meccset játszott, mint a mezőny nagy része, akik már 11 fordulón túl vannak (a Vasas és a Kecskemét már 12 meccset játszott). A hazaiak hitét emellett az is táplálhatja, hogy az FTC zsinórban két vereséget szenvedett, utóbbi ráadásul 120 percesre nyúlt Iváncsán, ahol Sztanyiszlav Csercseszov finoman szólva sem rotálta túl a keretet.
A Fradit így az első hely megőrzése mellett a bizonyítási vágy is fűtheti, ám könnyű dolga így sem lesz Felcsúton kezdés 18.30-kor), ahol egyébként az orosz szakvezető debütáló meccsén is kikapott a csapat januárban.
Meleg fogadtatásban márpedig ezúttal sem bízhatnak a zöld-fehérek, hisz a liga legtöbb párharcot vívó csapata fogadja az e téren legszerényebb együttest. A képet persze árnyalja, hogy a Fradi hazai porondon mutatott domináns játéka jóval kevesebb védekező akciót követel meg a játékosoktól, mint például az Európa Liga küzdelmei. Ezzel együtt a PAFC ebben a mutatóban a honi bajnokság legkeményebb diója.
Abban ugyanakkor Hornyák Zsolt sem bízhat, hogy csapata fizikális játékstílusa biztos sikert jelent majd az FTC ellen, és nemcsak azért mert a vendégek évről évre Betiseken, Celticeken és Crvena zvezdákon „edződnek”. Csercseszov együttesének passzjátéka ugyanis kifejezetten jól áll nyomástűrés terén, őket éri meccsenként átlagosan a legtöbb atrocitás a labda megjátszása közben, ezeket az akadályokat viszont igen jó arányban veszik sikerrel Vécseiék.
Szombaton az OTP Bank Liga két, meccsenként legtöbb beadást (Puskás Akadémia: 7,3; Ferencváros: 7,4) produkáló csapata csap össze, ennek ellenére a támadásépítésben is alapvető különbségek mutatkoznak. Hornyák Zsolt legénysége ugyanis nemcsak a helyzetek kialakításánál, de a felfejlődés során is szélpárti, különösen a jobb oldalt preferálják, a legtöbb érdemi előrehaladást eredményező passzuk is a pálya ezen részén történik.
A Fradi támadórészlege ennél jóval kiegyensúlyozottabb, vagy ha úgy tetszik, fantáziadúsabb: náluk szinte alig kivehető, hogy a játéktér öt hosszanti sávja közül melyikben szeretik leginkább indítani a támadásokat, átlagos színérzékeléssel annyit szűrhetünk le, hogy esetükben a pálya két széle kevésbé aktív, mint a két félterület és kezdőkör hosszanti sávja.
Más kérdés, hogy eközben a papíron kevésbé esélyes Puskás Akadémia egyik kedvenc fegyverének mutat céltáblát a Fradi – ehhez kanyarodjunk vissza egy pillanatra a beadásokhoz, ezúttal viszont már nevesítve is az elkövetőket.
Az FTC legtöbb beívelését Csivics és Pászka hajtotta végre. Így tulajdonképpen mindegy is, melyikükre esik majd Csercseszov választása, biztos, hogy a mindenkori balhátvéd mögött lehetnek majd területek.
Ehhez azonban mindenek előtt eredményes védekezés kell Batikéknak, amire az eddig kapott nyolc góljuk megfelelő ajánlólevélnek tűnik, hiszen ennél csak az aktuális ellenfél öt, bajnokin bekapott találata ad jobb mutatót. A Pancho Aréna közönsége azonban így is bizakodhat, ugyanis az FTC ennek több mint felét beszedte 120 iváncsai játékperc alatt is.
GAÁL TAMÁS
