Komoly következménye lett a vezetőedző Rúsz Márton játékvezetőnél történt reklamálásának.
Négy mérkőzésre szóló eltiltással sújtotta Bódog Tamást, a Nyíregyháza Spartacus FC vezetőedzőjét a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) fegyelmi bizottsága.
A nyíregyházi együttes vasárnap az OTP Bank Liga harmadik fordulójában Debrecenben szerepelt, és szenvedett 1-0-s vereséget. A vendégek szakvezetője a lefújást követően hevesen reklamált Rúsz Márton játékvezetőnél, aki előbb a sárga, majd a piros lapot mutatta fel neki.
A debreceni meccs második félidejében a nyíregyházi Temesvári Attila, hazai oldalról pedig Batik Bence egy vétlen szituációban összefejelt, miután egyszerre ugrottak fel a labdáért. Mindketten a földre kerültek, majd Temesvári ellenfele fölé hajolt, fel akarta segíteni, Batik azonban előbb belerúgott a lábába, majd könyökkel hátrafelé ütött és eltalálta az arcát.
Rúsz Márton a DVSC futballistáját nem büntette, a nyírségiek játékosának viszont sárga lapot adott, majd a 92. percben második sárgával kiállította. Az MLSZ szerdán közölte, hogy az első esetnél Rúsz hibás döntést hozott, amiért nem mutatott fel piros lapot az ellenfelét szándékosan megütő Batiknak, ezért a játékvezetőt megbünteti.
A kiállított Temesvári Attila a nyíregyházi klub közleménye alapján az automatikusan járó egy mérkőzésre szóló eltiltást kapta.
Frissítés
Bódog Tamás az ítélet után a következőket mondta a Nemzeti Sportnak:
„Nincs értelme fellebbezni, mert tartom magam, ahhoz, amit mondtam és amiért kiállítottak. Mégpedig hogy «elcsaltátok a meccset». A bizottságban ülők többsége nem a fociból jön, bár gondolom, azért néha néznek focit, és a VIP-ben kényelmesen érzik magukat. Fölösleges lenne ezeknek az embereknek ok-okozatot elmagyarázni.
Ami vérlázító, hogy Rúsz játékvezetőnek több botrányos mérkőzése volt a Debrecennel, ami miatt (jogosan) a DVSC-szimpatizánsoknál és a klubnál kiborult a bili. Szóval ez a miskolci illetőségű játékvezető megkap egy keleti rangadót, ahol az első perctől kezdve lehetett érezni, hogy kompenzál. Ezt többször is szóvá tettem (nem csak a mérkőzés után), a meccs alatt is. Sok ítélet és döntés volt, ami több, mint megkérdőjelezhető.
Az, hogy a vitatott eseteknél vagy utána árad belőle az arrogancia, az csak hab a tortán. Az egyik vitatott ítéletnél a védőmet, Temesvári Attilát a DVSC játékosa először megrúgja, majd teljes erőből megüti, amitől a labdarúgóm a földre került. Ezt Rúsz öt méterről tökéletes pozícióból figyelte, majd rászólt a VAR-szobára, hogy «tisztán láttam az esetet, nem volt ütés, nem kell VAR», ezt a játékosok mesélték a mérkőzés után.
Majd mindkét futballistát besárgázza, mondván «tömegjelenetet idéztek elő». Ez ugyanaz, mintha te átmész a zebrán, és egy részeg jogsi nélkül elüt, majd utána szólnak, hogy te is börtönbe kerülsz gyalogosként, mert közúti balesetben vettél részt.
Na, itt mondom azt, hogy néhány embernél a bizottságban fent a toronyban nincs minden rendben, de próbálják a megmagyarázhatatlant megmagyarázni, hogy miért kellett az én játékosomat is büntetni.
Főleg úgy, hogy saját maguk is elismerik a hibájukat. Edzőként kutya kötelességem a saját játékosaimat védeni, kiállni mellettük. Nem mondom azt, hogy nem érdemlek büntetést, de az az arrogancia, amit egyes játékvezetők képviselnek, vérlázító.
A baj ezzel csak az, hogy az ilyen döntésekkel a többi bírót hozza kellemetlen helyzetbe. Mert lehet hibázni, de könyörgöm, a VAR idejében? Akkor legalább nézzék vissza, nem? És ő volt az elmúlt év játékvezetője, amivel a többi bírót is beárazta ezzel a döntésével. Szóval úgy gondolom (és ezért nincs értelme a fellebbezésnek), hogy a kompenzáció sikerült, és joggal pályázhat a debreceni díszpolgári címre. Természetesen még egyszer kihangsúlyozom, hogy sajnálom, hogy kiakadtam, és így nem lehet viselkedni.”
Frissítés
A Videoton edzőjét is eltiltotta az MLSZ – további határozatok.
A Videoton edzőjét is eltiltotta az MLSZ – további határozatok
