Kisvárda: Révész Attila, edzőváltások és a fiatalok jövője

Lőtávolon belül maradtak.

Révész Attila nemcsak a klubirányításhoz és az edzői szakmához, hanem a jósláshoz is ért. A Kisvárda sportigazgatója előre jelezte, hogy ebben a bajnokságban nagyon nehéz dolguk lesz. Ezt bizonyítja, hogy három edzőváltás is történt.

MILOS KRUSCSICS

A stadionja talajának gombásodása miatt az első tíz fordulóban nem tudott hazai pályán játszani a Kisvárda. Ez alaposan rányomta a bélyegét a csapat kezdeti, őszi teljesítményére. De ahogyan az a széria is, amelynek köszönhetően sorozatban otthon bizonyíthatott az idény hajrájában. Fontos, hogy tavasszal az első három fordulóban is így lesz majd.

A rajtnál Milos Kruscsics volt még a Kisvárda vezetőedzője. Túl sokáig nem kapott lehetőséget a bizonyításra, mert három forduló után menesztették a március végén kinevezett szakembert. Annak ellenére, hogy akkor 50%-os volt a csapat szereplése. A hivatalos bejelentés szerint közös megegyezéssel történt a válás. Révész Attila sportigazgató többek között azt is elmondta akkor, hogy nyitottak arra, hogy egyszer majd újra együtt dolgozzanak a távozóval. Ám volt más is, amit ekkor mondott és érdemes felidézni.

„Az elmondható, hogy olyan személyre van inkább szükségünk erre a posztra, aki nagyobb szenvedéllyel éli meg a mindennapokat, ráadásul akadémiai egyesületként kénytelenek vagyunk előbb-utóbb az akadémiánkra támaszkodni, ő pedig érthető módon a pillanatnyi eredményességet tartja fontosnak. Nekünk a középtávon meghatározott céljainkat kell szem előtt tartani, még úgy is, hogy adott esetben a pillanatnyi eredményességünk sérül, de ahogy korábban is jeleztem, célunk a fenntarthatóság megvalósítása, elérése, semmint pedig kisajtolni, kipréselni a legtöbbet ebből a szezonból, ami akár veszélyeztetné a később fenntartható, stabilabb klub létét. Koncepcióban kell gondolkodni, ezért fontos, hogy szorosabb együttműködés legyen az első csapat és az akadémia között, beleértve a játékosokat és az edzőket is, ilyen módon is szeretnénk felgyorsítani a gyerekek felnőtté válását, integrálását a felnőtt futballba.

Zárójelben teszem hozzá, a jelenlegi lehetőségeink csak rövidtávon teszik lehetővé az élvonalbeli szereplést, ezért határoztunk meg másfajta célokat. Ha a későbbiek során ez a helyzet stabilizálódik, akkor nem zártuk ki annak a lehetőségét, hogy még együtt dolgozzunk Milos Kruscsiccsal, addig is segíteni fogjuk egymást akár információcserében, akár szakmai tanácsadás keretén belül is.”

MÁTYUS JÁNOS

Az új vezetőedző a Budafokot az előző kiírásban az NB II-ben a kieső helyről a középmezőnybe vezető Mátyus János lett. Mátyus irányításával a ZTE ellen vesztes kupadöntőt is megvívott a BMTE.

Az idegenbeli mérkőzések és az ezekkel járó további, rengeteg utazás viszont megtették a hatásukat. Hatszor kapott ki egymás után a Kisvárda. Az első hazai mérkőzést, a 10. fordulóban viszont megnyerte a közvetlen rivális Mezőkövesd ellen.

A Paks elleni vereség miatt jelenleg egyetlen csapatnak sem kell szégyenkeznie. A ZTE elleni hazai zakó viszont nagyon fájó pont volt, mint ahogyan a Kecskemét elleni is.

JÁTÉKOSKERETEK ÉRTÉKEI

A kettő között azonban újabb edzőváltás történt. A hivatalos bejelentés szerint Mátyus önként mondott le a posztjáról. A távozását így indokolta a szakvezető.

„Nagy reményekkel érkeztem a klubhoz, és sok ilyen, mondhatni testhezálló feladatot oldottam már meg korábban. Biztos voltam benne, hogy ez itt is sikerülni fog. Ideérkezésemkor sokan féltettek attól, hogy milyen lesz a munkakapcsolatom Révész Attila sportigazgatóval, de azt kell mondanom, hogy az egyik legjobb közvetlen főnököm volt. Mind szakmailag, mind emberileg csak köszönhetek neki, ezt most meg is teszem. Mivel a csapatot olyan hatékonyan nem tudtam kimozdítani a gödörből, mint bármelyik előző állomáshelyemen, ezért úgy döntöttem, hogy a klub érdekeit szem előtt tartva, megköszönöm a bizalmat, és távozom.”

FECZKÓ TAMÁS

A helyére Feczkó Tamás érkezett. Ezt a döntést így indokolta meg Révész.

„Az idő szűkössége és a helyzet súlyossága miatt házon belüli megoldást választottunk a vezetőedzői szerepkör betöltésére. A klubunknál egy ideje tevékenykedő, az akadémiai fejlesztési területért felelős Feczkó Tamást bíztuk meg a teendőkkel, aki korábban több klubnál vállalt és sikerrel teljesített tűzoltó tevékenységet, igazán testhezálló számára a feladat. Az elmúlt időszakban volt rálátása a csapatunkra, jelen volt a mérkőzéseinken, csaknem teljesen ismeri a teljes klubfilozófiát, ezért kézenfekvőnek tűnt, hogy a szezon végéig őt bízzuk meg a vezetőedzői szerepkör betöltésével, szerdától az edzéseket is ő irányítja.”

Feczkó egyik volt csapata, az MTK ellen megérdemelt, fölényes győzelemmel indított, majd pontot szerzett a DVSC ellen. Diósgyőrben, akárcsak Pakson, nem szégyen kikapni. Az utolsó fordulóban a Kisvárda viszont lemosta a pályáról az Újpestet.

Arról, hogy miért ő lett a vezetőedző és miért vállalta el a feladatot, a DVTK elleni bajnoki előtt a következőket nyilatkozta az NB1.hu-nak.

Ezt megelőzően a klub utánpótlásában dolgoztam, ebből kifolyólag is úgy éreztem, hogy segítenem kell, amiben csak tudok. Az egész klub érdeke az, hogy az első csapat minél sikeresebben szerepeljen. Korábban Balmazújvárosban és Diósgyőrben hasonlóan nehéz szituációban vettem át az irányítást, szerencsére mindkét helyen sikerült megoldanom a feladatot, abban bízom, hogy ez most is összejön.”

A Kisvárda, legfőképpen az Újpest legyőzésével, bőven lőtávolon belül maradt a bennmaradásért folytatott közvetlen csatában.

ÚJABB NEHÉZ RAJT

Az első három tavaszi fordulóban ismét saját pályáján léphet pályára.

Ezt biztos, hogy sok klub szívesen elfogadná.

Ha viszont felsoroljuk az ellenfeleket (FTC, Fehérvár, Puskás Akadémia), akkor már nem biztos…

Az is kérdéses még, hogy a klubvezetés mennyire ragaszkodik a továbbiakban a fiatalok szerepeltetésére vonatkozó ajánlás betartásához.

Mert emiatt lehet keresni egy évben 325 millió forintot.

Viszont az egyik NB II-es klub vezére arra hívta fel az NB1.hu figyelmét egy „minapi” háttérbeszélgetésen, hogy az élvonal és a másodosztály között összesen nagyjából 1 milliárd forint is lehet a különbség a központi bevételekből.

Márpedig a fiataloknak sem mindegy, hogy az NB I-ben vagy az NB II-ben szerepeltetik őket…

Kipróbálnád a sportfogadást? A legjobb helyen jársz! (x)