Bene Ferencnek rendet kellett tennie a szünetben.
„A Vasas szurkolói a legjobbak. Ilyen szurkolás itt még nem volt.”
Ezt a tételt nem honlapunk találta ki, hanem az Ajkai Szó riportere mondta a tegnapi Ajka Vasas (2-3) mérkőzés 58. percében. Az ajkai honlap Facebook-oldala ugyanis élőben közvetítette a találkozót, és meg kell hagyni, azt amit 150 Vasas-szurkoló lerendezett a mérkőzésen, az gyakorlatilag tényleg élvonalbeli szint volt. És ugyanígy tettek egyébként az első tavaszi fordulóban, a Békéscsaba elleni 0-0 alkalmával.
A csapatuk viszont még nem élvonalbeli és ezt nem csak a tabellán elfoglalt helyezése mondatja velünk. A jelenleg 7. angyalföldiek (11 pontos hátrányban vannak a második feljutó helyen álló Budafokkal szemben), ugyanis parádésan kezdték a mérkőzést, aminek eredményeként előbb Balajti a 16., majd a csapatkapitány Szatmári a 20. percben szerzett góljaival 2-0-s vezetésre tettek szert.
Utána viszont jöttek az angyalföldi védelmi hibák (ilyenek az NB II-ben sem férnek bele, olyan csapattól meg pláne nem, melynek NB I-es álmai vannak), megítélés kérdése eldönteni, hogy kikényszerített vagy nem kikényszerített hibák voltak ezek. Mindenesetre az ajkaiak köszönték szépen a lehetőségeket, majd Csizmadia (24. perc), majd Nagy Krisztián (34. perc) szerzett góljaival egyenlített.
Fordulás után úgy volt egyenlő erők küzdelme a pályán, hogy most nem az volt, hogy az egyik jobban kezdte az adott játékrészt, majd a második részében a másik villogott, hanem frankón végig kiélezett volt a küzdelem. És ezért a sokkal kisebb büdzséből dolgozó ajkaiakat hatalmas elismerés illeti.
A Vasas azért nyert, mert a több ember által is őrzött Feczesin a 84. percben villant egyet, ám a spori úgy ítélte meg, hogy szándékosan ért bele a lövésébe kézzel a védő. A megítélt 11-est Balajti értékesítette.
Érdekesség, a Vasas, szezon előtti szurkolói ankétján Feczesintől, és a szintén az eseményen jelen lévő Jovától megkérdezték a drukkerek, ki lövi majd a 11-est (Jova öt 11-esből ötöt belőtt az ősszel a Szpari kapusaként), mire Feczesin azt válaszolta, ha a vezetőedző nem jelöl ki senkit, akkor majd a játékosok barátilag megbeszélik egymással.
Akármelyik verzió volt végül, sikeres lett, három pontot ért.
EDZŐI ÉRTÉKELÉSEK
Kis Károly (Ajka): „Rosszul kezdtünk, a vendégek jobb ritmusban játszottak, de sikerült rendezni a sorokat. A második félidő kiegyenlített volt, mindkét oldalon voltak lehetőségek, a végén azonban kikaptunk. Szerintem nem érdemeltünk vereséget.”
Bene Ferenc (Vasas): „Szeretnék gratulálni az ajkai együttesnek, mert olykor nehéz pillanatokat okozott csapatomnak. Úgy vélem, hogy az első félórában extra teljesítményt nyújtottunk, olyan gördülékeny és hatékony támadójátékot mutattunk be, amit mindig is szeretnénk játszani. Jó előjel a jövőre nézve, hogy ez akkor a gólok számában is megmutatkozott. Viszont az éremnek a másik oldala, hogy azután nagyon komoly hibákat követtünk el a védekezésben. Úgy gondolom, hogy 2-0-s vezetésnél, amikor a levegőben lógott a harmadik gólunk, nagyon fontos, hogy játékosaimnak megmaradjon a koncentrációja. Ez egy fontos üzenet a jövőre nézve. Gyakorlatilag egy megnyert mérkőzést engedtünk ki majdnem a kezünkből. A gyors szépitő, majd egyenlítő gól mentálisan felhozta az ajkai gárdát, és visszavetette a mieinket. Természetesen a szünetben lélektanilag rendet kellett tenni a fejekben, mert az semmiképpen sem folytatódhatott, ami a szünet előtti negyedórában történt.”
Kipróbálnád a sportfogadást? A legjobb helyen jársz! (x)
