Cegléd – Varga Attila csak a szünet utáni játékkal volt elégedett.
Mint arról korábban beszámoltunk, az NB III 3. fordulójában döntetlent játszott egymással a két újonc, a Cegléd és a Cigánd. A találkozó után így értékelt a két szakvezető.
Varga Attila (Cegléd): – A szokásos forgatókönyv zajlott, az első félidőben nem voltunk pályán. A második félidőben a cserékkel feljavult a csapat, de nagyon sokáig úgy tűnt, hogy az erőszakos játékunknak nem lesz meg a gyümölcse. Az utolsó passzokat rendre elrontottuk, viszont egy jól eltalált szabadrúgásból mentettünk egy pontot. Lehet, hogy nem volt helyzetünk, vagy csak nagyon kevés, viszont én úgy gondolom, hogy a labdarúgást nem helyzetre játsszák, hanem gólra, azt az egyet pedig mi megrúgtuk, amivel pontot mentettünk, a másodikra már nem maradt idő. A játékosoknak a második félidőben mutatott teljesítményéért tudok csak gratulálni – mondta a hazaiak mestere a cegledfoci.hu-nak.
Fogarasi Zoltán (Cigánd): – Nagyon örülök, hogy megszereztük első másodosztályú pontunkat, bár mondanom sem kell, hiányérzetem van. A 7–0 után nagyon sokan leírtak minket, talán itt is egy kicsit, de én tudtam, hogy teljesen más arcunk van, mint az érdekes körülmények között, nagyarányú vereséggel zárult mérkőzésen mutattunk. A mai mérkőzésen úgy érzem, hogy végig a kezünkben volt a mérkőzés, igaz, hogy kontrákra helyezkedtünk be, de ellenfelünk nem jutott el helyzetig. Egy megpattanó lövés eredményezett pontot a számukra egy szabadrúgás után. Véleményem szerint nekünk volt két-három hatalmas ziccerünk, kapufát rúgtunk, szerintem egy szabályos gólt nem adtak meg nekünk, megint nem hagytak nyerni.
Kipróbálnád a sportfogadást? A legjobb helyen jársz! (x)
