Hiába mutogat Pintér a bírókra – más okok miatt vérzett el a Vasas

Lehet, hogy már meg is van a következő NB II-es bajnokság legnagyobb esélyese!

Nem tudta legyőzni a Honvédot, így hiába hagyott ott két pontot Kisvárdán a Kazincbarcika, a Vasas végül ezúttal is a másodosztályban ragadt. Pintér Attila, a piros-kékek vezetőedzője, ezúttal is foglalkozott a játékvezetéssel a mérkőzés után, miközben az angyalföldiek nem a bírók miatt nem lettek NB I-esek. A Honvéd, ha így folytatja, a következő NB II-es bajnokság legnagyobb esélyese lesz. A Vasasnál kérdés, ki lesz a vezetőedző, mit és hogyan dönt a főszponzor és a tulajdonosi kör.

Élvonalbeli szurkolás

A Vasas–Kispest sokkal több, mint egy egyszerű meccs, és ez ismét bebizonyosodott. De nemcsak vasárnap délután a Fáy utcában, hanem már másfél héttel előtte. Hiába történt ugyanis, hogy a piros-kékek az utolsó előtti fordulóban esedékes, második legnagyobb riválisuk elleni bajnokira készültek (1–0-ra győztek Szegeden), és hiába volt az, hogy a Honvéd az éllovas Kisvárda fogadására fókuszált (3–0 lett a kispestieknek), a két tábor már az egymás elleni mérkőzésre fektette az egyetlen hangsúlyt.

A Vasas és a Kispest szurkolóinak kibékíthetetlen rivalizálása évszázados múltra tekint vissza, vasárnap Angyalföldön megtapasztalhattuk, hogy nem akkor és nem is a közeljövőben lesz ennek vége. Ez a párosítás osztálytól és helyezéstől függetlenül kupadöntővel ér fel!

A vasárnapi mérkőzésre, az előzmények és az NB1.hu tényfeltáró írása miatt az eredetinél bőven több biztonsági őr és rendőr készült, hogy elejét vegyék a rendbontásnak. A kispestiek ugyanis a hazai szektorokba kezdték el felvásárolni a belépőket. Első körben a Vasastól ugyanis 400-at kaptak az előírt 253 helyett, de ez is kevésnek bizonyult, így végül 600-hoz jutottak hozzá. Az Illovszky Rudolf Stadion többi részét, ahová lehetett belépőket venni, megtöltötték a Vasas-szurkolók.

Azok a Vasas-szurkolók, akik az elátkozott harmadik hely ellenére ezúttal is álmodozva iparkodtak ki a számukra legszebb és legnagyobb létesítménybe, hogy nem megérdemelt szokásukhoz hűen ismét hatalmasat csalódjanak. Mint arra az NB1.hu hét nappal ezelőtt felhívta a figyelmet, az utóbbi öt évben, ha a Vasas a harmadik helyről vágott neki az utolsó fordulónak az NB II-ben, végül mindig elbukott.

Nem a bírók döntöttek!

De nem azért, amit Pintér Attila vezetőedző mondott a mérkőzés után. Pintér ugyanis azt állította, hogy a piros-kékek nem kapták meg azt a játékvezetőktől, amit a két feljutó, a Kisvárda és a Kazincbarcika megkapott. Illovszky Rudolf, a Vasas valaha volt legnagyobb és a magyar labdarúgás egyik legnagyobb legendájának az volt az egyik legismertebb mondása (Pintér egyébként mindig Puhl Sándortól, aki a világ legjobb bírója is volt, szokott idézni), hogy aki a mérkőzés után a játékvezetéssel vagy a pálya talajával foglalkozik, az nem ért a labdarúgáshoz, mert az ellenfélnek is ugyanaz a bíró vezette a meccset, ráadásul ugyanazon a pályán. A Vasasnál ezért nem volt soha divat a játékvezetéssel foglalkozni, legalábbis a legtöbbeknél. A regnáló vezetőedző kijelentéseivel egyébként a kommentelő fanatikusok sem értenek egyet, pedig a szurkolók eleve elfogultak a saját csapataikkal.

De akkor nézzük, mit nem kapott meg a Kisvárda és a Kazincbarcika azokból a tényezőkből, amelyek az angyalföldieknek a rendelkezésükre álltak.

A Transfermarkt értékbecslése szerint a Vasas játékoskeretének az értéke 4,9, a Kisvárdáé 4,68, a Kazincbarcikáé 2,51 millió euró. A Vasas és a Várda az első és a második ebben a szegmensben, a Barcika a 8. helyezett a 16 csapatos mezőnyben. Iparági források szerint a Vasas költségvetése volt a legmagasabb a másodosztályban, nagyjából négyszer akkora, mint a barcikaiaké.

A Vasas a bukását a következő tényezőknek köszönheti elsősorban:

• Kétszer kapott ki a csont utolsó Tatabányától
• Legnagyobb riválisa, a Honvéd 5 pontot vett el tőle
• Tízszer kapott ki, míg a Várda ötször, a Barcika hatszor
• Összesen 47 gólt szerzett, a második 51-et, az első 57-et
• Kisvárdáról a télen elküldték azokat, akiknek nem volt megfelelő a hozzáállásuk vagy a teljesítményük, Angyalföldről nem

Döntések, amelyek hosszú távon is visszaüthetnek

És jöjjön egy újabb fontos adalék. A Félelem és reszketés a Fáy utcában blog az elmúlt évek vezetőedzőinek a teljesítményére is felhívta a figyelmet. Mint ismeretes, Nagy György többségi tulajdonos és Nagy Miklós sportigazgató 2019 decemberében vették át az irányítást. A statisztikai adatokkal rendszeresen foglalkozó oldal kimutatta, hogy az említett időszak alatt milyen mutatókkal rendelkeznek az aktuális vezetőedzők, időrendi sorrendben:

• Bene Ferenc: 7 gy – 4 d – 2 v → 1,92 pont/meccs
• Schindler Szabolcs: 21 gy – 5 d – 5 v → 2,19 pont/meccs
• Kuttor Attila: 25 gy – 10 d – 3 v → 2,24 pont/meccs
• Desits Szilárd: 11 gy – 8 d – 3 v → 1,86 pont/meccs
• Gera Zoltán: 10 gy – 3 d – 3 v → 2,06 pont/meccs
• Pintér Attila: 13 gy – 3 d – 8 v → 1,75 pont/meccs

A Vasas egypontos hátrányban volt a Kazincbarcikával szemben az utolsó fordulóban. Ha a két gárda pontazonossággal zárt volna, akkor a fővárosiak jutnak fel az NB I-be. A Vasas–Honvéd 2–2 lett, a Kisvárda–Kazincbarcika 1–1. Utóbbi meccset már lefújták, amikor Angyalföldön az utolsó pillanatban Radó András szabadrúgása után Otigba Kenneth, senkitől sem zavartatva, 6 méterről nem a tátongó kapuba, nem is a még jobb szögben érkező Zimonyi Dávidhoz fejelt, hanem a két megoldási lehetőség közé, így elúszott a Vasas feljutása.

Régi elvem, hogy döntetlennél az a csapat állt közelebb a győzelemhez, amelyiké az utolsó ziccer volt. Ez most is igaz, de hozzá kell tenni, hogy a sportemberi tartásból jelesre vizsgázó kispestiek az első félidőt végig uralták, kétszer is megszerezték a vezetést, 2–2-nél, a hosszabbítás perceiben eldönthették volna a három pont sorsát, kapufájuk is volt. Így nyugodtan kijelenthető, hogy a Honvéd veszélyesebb volt, többet tett látványosabban a győzelemért.

Mit hozhat a jövő?

A Kispest, Feczkó Tamás vezetőedzővé történt kinevezése és a játékoskeret racionális átalakítása után szárnyalni kezdett, tavasszal az egyik legjobb csapat volt az NB II-ben, a szurkolótáboráról nem is beszélve. Ha így folytatódik, a következő kiírásnak a kispestiek lesznek a legnagyobb esélyesei. Meg kell jegyezni, a tegnapi rangadó felejthetetlen hangulatához mindkét szurkolótábor bőven hozzátette a magáét!

A Vasasnak, a mostani jelek szerint, még nehezebb dolga lesz jövőre a feljutással. A Honvéd mellett a két kieső, a Videoton és a Kecskemét is azonnal visszajutna. Minden évben van egy meglepetéscsapat is, ezek közül a gárdák közül a Budafok, a Gyirmót, a Kecskemét és most a Kazincbarcika fel is jutott az élvonalba.

A Vasassal kapcsolatban viszont még nagy kérdés, hogy maradhat-e Pintér Attila a vezetőedző. A mérkőzés utáni sajtótájékoztatón – ez volt az első Vasas-meccs a bajnokságban, amire megtelt az angyalföldiek apró sajtóterasza – Pintér azt mondta, nem ezzel foglalkozik most. Az is kérdés, hogy a főszponzor, a tulajdonosok hogyan reagálnak majd, mennyire érzik majd szívükön a klub további, kiemelt támogatását.

A Vasas előtt egy út lehetséges, az, ami mindig is jellemezte a piros-kékeket. Igaz, akkoriban még nyertek 6 bajnokságot, 4-szer Magyar Kupát, az NB I élmezőnyének voltak meghatározó, megkerülhetetlen tagjai. Vasas-kötődésű játékosok, edzők és további munkatársak alkalmazása.

Mert azon is el kell gondolkodnia mindenkinek, miért van az, hogy gyakorlatilag csak az adott bajnokságok utolsó fordulóiban és a Kispest elleni mérkőzéseken voltak ott ezrével az angyalföldi hívek.

A megoldás egyszerűbb, mint megtippelni, hogy mikor lesz újra NB I-es a Vasas.