A hajrában egy látványos ollózás sem segített, maradt a 0–0, a két edző eltérő hangon értékelt.
A Vasas gól nélküli döntetlent játszott Tiszakécskén, a második félidőben több nagy helyzetet is kidolgozott, de a hazaiak szervezett védekezéssel és kapusteljesítménnyel megőrizték az egy pontot. A lefújás után Pintér Csaba elégedetten, a fegyelmezett játékot és a mentális erőt hangsúlyozva értékelt, míg Erős Gábor csalódottan beszélt a kihagyott ziccerekről és a kihasználatlan lehetőségekről.
Sorozatban három győzelemmel a háta mögött, tavasszal még veretlenül érkezett a tabella második helyén álló Vasas a tiszakécskei összecsapásra, a kispadon pedig ismét ott lehetett a hárommeccses eltiltását letöltő Erős Gábor és Késedi Gábor. Azt még a piros-kékek klubhonlapja is elismerte a mérkőzésről készült tudósításában, hogy az első félidő eseménytelen volt, majd így folytatódott a beszámoló: „remek második játékrészt produkált csapatunk Tiszakécskén, de a nagyobbnál nagyobb helyzeteket is kihagytuk, így maradt a gólnélküli döntetlen.”
A fordulás után nagyobb tempóra váltott a Vasas. Banó-Szabó indításával Tóth Milán tört be a bal oldalon a tizenhatoson belülre, majd Német elé tálalt, aki tíz méterről a jobb kapufa mellé lőtt. Az 52. percben Urblík beadását Tóth csúsztatta meg, de Esery menteni tudott a bal alsó sarok előtt. Egyórányi játék után Molnár kapott jó passzt Urblíktól, lövését Takács blokkolta a kapu torkából. A sarokrúgást követően a labda a bal oldali kapufáról Lucasra, majd az alapvonalon túlra pattant.
A 75. percben Urblík szabadrúgása a felső léc felett zúgott el, a hajrában Horváth Rajmund és Radó András érkezett csereként. A négyperces hosszabbításban Radó beadását Tóth Milán ollózta kapura, de Esery nagy védéssel hárított, így az eredmény nem változott. A Vasas megőrizte hétpontos előnyét a feljutásért zajló versenyben a Kecskemét és a Mezőkövesd előtt.
Szervezettség – csalódottság
Pintér Csaba elsősorban a szervezettséget és a fegyelmet emelte ki értékelésében. A Tiszakécskei LC vezetőedzője így fogalmazott:
„Nagyjából úgy zajlott a mérkőzés, ahogy terveztük, a csapatom szervezetten és fegyelmezetten futballozott. Amikor kellett, higgadtak tudtunk maradni, és főleg az első félidőben kontroll alatt tartottuk a Vasas dominanciáját. Az első félidő kifejezetten kiegyensúlyozott játékot hozott.
A második félidő elejére számítottunk rá, hogy a Vasas nagy erőket fog mozgósítani és ránk jön. Jól álltuk a sarat, és szerencsénk is volt. Nagy mentális erőről tett tanúbizonyságot a Tiszakécske, ami ehhez az eredményhez vezetett.”
Erős Gábor érezhető csalódottsággal beszélt a kihagyott lehetőségekről, ugyanakkor a második félidőben látott pozitívumokat hangsúlyozta. Így értékelt:
„Az első félidőben nagyon kényelmesen játszottunk, nem is adódott sok lehetőségünk. A másodikban mutattuk azt az arcunkat, amit az elejétől kezdve kellett volna.
Sajnos ez egy ilyen nap volt, amikor az üres kapuba sem tudtuk belőni a ziccert, a kapufáról mindig kifelé pattant a labda, és a Tiszakécske kapusa is hozta a bravúrokat.
Függetlenül attól, hogy a gól nem jött össze, a második félidei játékunkra lehet építeni. Hét pont előnyünk van a feljutás szempontjából, menni kell tovább ezen az úton.”
A következő fordulóban a Tiszakécske a BVSC vendége lesz, míg a Vasas a Kozármislenyt fogadja.
NB II, 20. forduló
TISZAKÉCSKEI LC–VASAS FC 0–0
Tiszakécske, Városi Sportcentrum, 500 néző. Vezette: Takács Ákos (Szilágyi Norbert, Vrbovszki Pál)
TISZAKÉCSKE: Esery – Szekér Á., Körmendi, Takács Zs. – Kócs-Washburn (Zámbó M., 67.), Horváth E., Bódi, Lucas (Géringer, 81.), Gyenes Á. (Takács T., 89.) – Ramos, Pataki B. Vezetőedző: Pintér Csaba
VASAS: Uram – Girsik A., Baráth B., Iyinbor, Doktorics – Banó-Szabó (Radó, 78.), Hidi M. S., Urblík J. – Barkóczi Barnabás (Molnár Cs., a szünetben), Németh B. (Horváth R., 69.), Tóth M. Vezetőedző: Erős Gábor
| nb2 Tabella | M | GY | D | V | GK | P | |
| 1. | HONVÉD FC KFT. | 20 | 14 | 3 | 3 | 23 | 45 |
| 2. | VASAS FC KFT. | 20 | 12 | 4 | 4 | 15 | 40 |
| 3. | KECSKEMÉTI TE 1911 KFT. | 20 | 10 | 3 | 7 | 8 | 33 |
| 4. | MEZŐKÖVESD ZSÓRY FC KFT. | 20 | 9 | 6 | 5 | 5 | 33 |
| 5. | FC CSÁKVÁR KFT. | 20 | 7 | 8 | 5 | 1 | 29 |
| 6. | GOLD-SPORT SZOLGÁLTATÓ KFT. | 20 | 7 | 7 | 6 | 0 | 28 |
| 7. | KARCAGI SC KFT. | 20 | 7 | 7 | 6 | -6 | 28 |
| 8. | FEHÉRVÁR FC KFT. | 20 | 7 | 6 | 7 | 3 | 27 |
| 9. | SZEGED 2011 KFT. | 20 | 6 | 7 | 7 | 0 | 25 |
| 10. | TISZAKÉCSKEI LC KFT. | 20 | 6 | 7 | 7 | -6 | 25 |
| 11. | BVSC LABDARÚGÓ NONPROFIT KFT. | 20 | 7 | 3 | 10 | -1 | 24 |
| 12. | F.C. AJKA KFT. | 20 | 7 | 1 | 12 | -10 | 22 |
| 13. | BUDAFOKI MTE LABDARÚGÓ KFT. | 20 | 5 | 6 | 9 | -11 | 21 |
| 14. | BÉKÉSCSABA 1912 ELŐRE FUTBALL ZRT. | 20 | 4 | 7 | 9 | -11 | 19 |
| 15. | SOROKSÁR SC KFT. | 20 | 4 | 6 | 10 | -7 | 18 |
| 16. | ST. LŐRINC KFT. | 20 | 3 | 9 | 8 | -3 | 18 |












