A Kazincbarcikának győzelmet jelentett a fiatalszabály megfelelő alkalmazása

Egy szabály apró részlete döntött, és most az újonc jött ki belőle jobban.

A Kazincbarcika már a tizedik perctől emberelőnyben futballozott, és 1–0-ra diadalmaskodott a Nyíregyháza otthonában a Fizz Liga 11. fordulójának szombat esti összecsapásán. Az élvonal abszolút újonca ezzel a harmadik sikerét aratta a bajnokságban, idegenben viszont most ünnepelhetett először.

A Nyíregyháza augusztus közepe óta először szenvedett vereséget hazai pályán, és ezzel visszacsúszott a 11., már kiesést jelentő pozícióba.

A Kazincbarcika története során először győzött vendégként az NB I-ben, míg a borsodiak rutinos támadója, a 36 éves Könyves Norbert 318. élvonalbeli fellépésén a 80. gólját jegyezte.

Előírás szerint

Érdekes módon Könyves találata kapcsán ismét előtérbe került az egyik legtöbbet emlegetett előírás, amely ezúttal is döntően befolyásolta a mérkőzést. A szombati, 1–1-re végződött Puskás Akadémia–MTK összecsapáson történtek is élénk beszédtémát szolgáltatnak.

Ahogy azt az NB1.hu megírta, Hornyák Zsolt, a felcsútiak szakvezetője nem rejtette véka alá véleményét a meccs utáni nyilatkozatában. Ráadásul a Puskás Akadémia trénere a piros lap után telefonon kért útmutatást az MLSZ-től arra vonatkozóan, hogyan cserélhet úgy, hogy csapata megfeleljen a szövetség és az MLSZ ösztönzőjének.

Hornyák szavai élesen rávilágítottak a helyzet abszurditására:

A magyar szabály miatt állt be Kern Martin. Hívtuk az MLSZ-t, nem tudom, hogy Csányi urat vagy egy alattasát, mondták: a kiállított játékosnak érvényes a 90 perce. Ezek milyen szabályok? Ki hozta ezeket? Hát aki öt percet játszik, az nem 90!

Egy edzőt olyan helyzetbe hoznak, hogy meccs közben kell telefonálgatni, hát ez nevetséges! Persze én nem nevetek ezen, mert az edzőkollégák biztosan értik, miről beszélek. Remélem, ez el lesz magyarázva a kluboknak, hihetetlen, hogy mindezt telefonon kell elintézni” – csóválta a fejét Hornyák.

Megfelelő szabályismeret

A nyíregyházi mérkőzés után a Nyíregyháza edzőjét, Kuttor Attilát arról kérdezte a Nemzeti Sport, nagy dilemmát jelentett-e számára, hogy kapust cserélt, és a fiatalajánlásnak megfelelően Juhász Bencét állította a háló elé. Kuttor erre így reagált:

Igen, nagy dilemmát okozott, hiszen Gyollai Dániel jó teljesítményt nyújtott eddig a kapuban, de megbeszéltem a kapusokkal, hogy előállhat ez a helyzet. Így a mezőnyben úgymond csupa felnőtt futballistával állhattunk ki, a támadósorban is több variációs lehetőség jutott, és végül onnan jött a győztes gól is, hiszen Könyves Norbert szerezte.”

Kuttort a sajtótájékoztatón először arról kérdezték, hogyan látta a mérkőzést. Elmondta, hogy a kiállítás után igyekeztek irányítani a játékot, csapata mezőnyfölényben futballozott. A találatuk után viszont többször került veszélybe a kapujuk, az ellenfél sok beíveléssel és szabadrúgással próbálkozott. Hozzátette, egyedül amiatt maradt benne hiányérzet, hogy nem sikerült megszerezni a második gólt, pedig erre több lehetőségük is adódott. Ugyanakkor úgy véli, a jelenlegi helyzetükben nem lehetnek elégedetlenek az egygólos idegenbeli győzelemmel.

Azt is megkérdezték tőle, mit jelent a csapat számára az első idegenbeli siker, illetve azt, hogy az első kör után nem állnak kieső helyen. Kuttor szerint mélyről indultak, ezért minden ilyen eredmény és mérföldkő külön öröm számukra, de hozzátette, nem kezdenek el számolgatni, mert a bajnokságnak még messze nincs vége.

A következő fordulóban a Kazincbarcika a Puskás Akadémiát fogadja, ahol újabb bravúrra készülhet.