Az MLSZ szerint Temesvári Attilát jogosan állították ki, Batik Bencének viszont szintén piros lapot kellett volna kapnia.
Közleményben reagált a Magyar Labdarúgó Szövetség a vasárnapi Debreceni VSC–Nyíregyháza Spartacus NB I-es rangadó nagy vihart kavart játékvezetői döntéseire.
Az MLSZ Játékvezetői Bizottsága megvizsgálta a Batik Bence és Temesvári Attila közötti esetet, és megállapította: az egyik kulcsfontosságú döntésnél hibázott a játékvezető.
A bizottság szerint Temesvári első sárga lapja indokolt volt. Az UEFA szakmai iránymutatása alapján hasonló konfrontációnál mindkét csapatból legalább egy játékost figyelmeztetni kell.
A nyíregyházi futballista későbbi, második sárga lapja is jogos volt, mivel szabálytalanságával egy lendületesen kibontakozó, ígéretes támadást akadályozott meg.
Már a címe is kemény volt: a Nyíregyháza kiállt a DVSC ellen kiállított Temesváriért
Batikot viszont ki kellett volna állítani
Batik Bence esetében ugyanakkor egyértelmű játékvezetői hibát állapított meg az MLSZ. A szövetség szerint a szándékos fejre vagy arcra történő ütés piros lapot ér, így a debreceni játékosnak el kellett volna hagynia a pályát.
„Az ő esetében a kiállítás elmaradt, azaz a játékvezető hibás döntést hozott” – fogalmazott közleményében az MLSZ.
Az ügynek következménye is lesz. A szövetség jelezte, hogy a súlyos játékvezetői hibák nem maradnak szankció nélkül, és a Debrecen–Nyíregyháza találkozón hibázó játékvezetők büntetésben részesülnek.
Ennek pontos részleteit az MLSZ egyelőre nem közölte.
