A Puskás Akadémia edzője indulatosan nyilatkozott.
A Puskás Akadémia szombaton nem bírt hazai pályán az MTK-val, az NB I-es mérkőzés 1-1-es döntetlennel végződött. A lefújás után Hornyák Zsolt feldúltan osztotta meg a gondolatait az M4 Sportnak adott értékelésében.
A felcsúti csapat edzője többek között elárulta, hogy Markgráf Ákos kiállítása után az MLSZ-től kértek segítséget, mert nem tudták pontosan, hogyan tarthatják be így a szövetség előírásait.
„A magyar szabály miatt állt be Kern Martin. Hívtuk az MLSZ-t, nem tudom, hogy Csányi urat vagy egy alattasát, mondták: a kiállított játékosnak érvényes a 90 perce. Ezek milyen szabályok? Ki hozta ezeket? Hát aki öt percet játszik, az nem 90! Egy edzőt olyan helyzetbe hoznak, hogy meccs közben kell telefonálgatni, hát ez nevetséges! Persze én nem nevetek ezen, mert az edzőkollégák biztosan értik, miről beszélek. Remélem, ez el lesz magyarázva a kluboknak, hihetetlen, hogy mindezt telefonon kell elintézni” – mondta Hornyák az M4 Sportnak.
Kubatov Gábor a Facebookon osztotta meg ezt a részletet a szakember nyilatkozatából. A Ferencváros elnöke a poszthoz ezt írta:
„Vajon mikor jön el az a pont, hogy az edzők véleményét is meghallgatja az MLSZ?” – tette fel a kérdést Kubatov.
Az MLSZ vasárnap reagált Hornyák kifakadására:
„Sajnálatos, hogy a nyár elején megismert, néhány pontból álló MLSZ-ösztönzési rendszer bevezetése után hónapokkal, a 11. forduló után előfordulhat, hogy egy vezetőedző – nem az első alkalommal – alaptalanul panaszkodik a nyilvánosság előtt egy olyan eset kapcsán, melyre külön kitér a szabályozás, egyértelmű helyzetet teremtve a döntéshozók számára” – olvasható a szövetség közleményében.
Ebben a cikkünkben egyébként arról is olvashatnak, hogy Hornyák Zsolt jogosnak tartotta-e Markgráf piros lapját.
| nb1 Tabella | M | GY | D | V | GK | P | |
| 1. | Paksi FC | 13 | 6 | 6 | 1 | 11 | 24 |
| 2. | Ferencvárosi TC | 12 | 6 | 4 | 2 | 14 | 22 |
| 3. | DVSC | 13 | 6 | 4 | 3 | 2 | 22 |
| 4. | MTK Budapest | 13 | 6 | 2 | 5 | 6 | 20 |
| 5. | Kisvárda Master Good | 12 | 6 | 2 | 4 | -5 | 20 |
| 6. | ETO FC Győr | 12 | 5 | 5 | 2 | 10 | 20 |
| 7. | Puskás Akadémia FC | 13 | 5 | 4 | 4 | 0 | 19 |
| 8. | ZTE FC | 13 | 3 | 4 | 6 | -1 | 13 |
| 9. | Újpest FC | 13 | 3 | 4 | 6 | -4 | 13 |
| 10. | DVTK | 13 | 2 | 5 | 6 | -10 | 11 |
| 11. | Nyíregyháza Spartacus FC | 13 | 2 | 5 | 6 | -10 | 11 |
| 12. | Kolorcity Kazincbarcika SC | 12 | 3 | 1 | 8 | -13 | 10 |












