Zsótér szerepére is kitért Szabó István.
Az NB I-ben az ötödik forduló a Kecskemét 4-1-es győzelmével indult, a KTE a Puskás Akadémiát múlta felül magabiztosan. Aztán a DVTK a Kisvárda ellen tartotta otthon a három pontot, a találkozó végeredménye 2-0 lett. Cikkünkben összeszedtük a vezetőedzők meccs utáni értékeléseit.
Kecskemét-Puskás Akadémia 4-1
Szabó István: „Az első félidőben nem az történt a pályán, amit szerettem volna. Az eredménynek persze örültem, de reálisan néztem a mérkőzést és a Puskás nagyon sok helyzetet dolgozott ki. A két tizenegyesünk jogos volt, és annak viszont örültem, hogy az első előtt bejött a szögletvariációnk. A szünetben rendeztük a sorokat, és úgy éreztem, Zsótér Donáttal erősödni fog a játékunk. A második játékrész elején azonban egy elkerülhető szituáció után ellenfelünk is büntetőt lőhetett. A szépítő gól után viszont már az történt, amit az öltözőben megbeszéltük. Fokozni tudtuk a tempót, és jól találtuk meg Horváth Krisztofert, aki kiválóan bontotta meg a Puskás védelmét. Ez volt a döntő ezen a mérkőzésen, hiszen támadónk minden gólban benne volt. Krisztofer hosszútávon is nagy értéke a magyar labdarúgásnak! Az eredmény talán túlzó, de a győzelmünk megérdemelt. Ma nekünk több minden sikerült a pályán, mint a Puskás Akadémiának. A meccs hősei a szurkolók, akik ilyen melegben is végig buzdítottak minket, nagyon köszönöm ezt nekik.”
Hornyák Zsolt: „Gratulálok a hazai csapatnak a győzelemhez! Köszönöm a szurkolóinknak, hogy ilyen nehéz időjárási körülmények között is elkísértek bennünket. A nagy meleg ellenére mindkét csapat jó tempóban játszott. Jól kezdtünk, de az első percekben szerzett gólunkat elvette a VAR. Ez már a harmadik meccsünk, amikor a videóbíró vett el tőlünk gólt. Sajnálom, hogy így alakult az első félidő, mert két szerencsétlen helyzet után kapott a KTE két tizenegyest, míg nálunk a center, Colley tiszta ziccert hagyott ki. A hazai alakulat akcióból először az 56. percben találta el a kapunkat. Főleg a jobboldali védekező teljesítményünkkel és új játékosunkkal, Quentin Maceiras-szal voltam elégedetlen. Tőle sokkal többet várok, mert nagyon rutinos futballista. 2-1-nél még láttam esélyt arra, hogy visszajöjjünk a meccsbe, de a harmadik gól megpecsételte a sorsunkat. A helyzetkihasználásban egyértelműen fejlődnünk kell.”
DVTK-Kisvárda 2-0
Kuznyecov Szergej: „Az első félidőben azt játszottuk, amit terveztünk, jól nézett ki a csapat, szép gólokat szereztünk, jól ismertük fel a szabad területeket. A félidőben azt mondtam, úgy kell kimennünk, mintha 0–0 lenne, de mégis visszaestünk, nem vagyok megelégedve a második félidővel. Hiába voltak gólszerzési lehetőségeink, jobban örülnék, ha ilyen meccseken végig tudnánk dominálni. El kell ismerni, hogy a Kisvárdának is voltak olyan helyzetei, amikből gólok születhettek volna. Hazai pályán jobban kellett volna teljesítenünk a második félidőben. Köszönjük a szurkolóinknak a támogatást, ők fantasztikusak. Abban reménykedem, hogy a játékunkat látva még több szurkoló jön ki a meccseinkre. Nem vagyok a híve annak, hogy sokszor megbontom a csapatot, ám jó keretünk van, nagy a konkurencia, mindenkinek igyekeznie kell.” (M4 Sport)
Gerliczki Máté: „Teljesen ellentétes volt a két félidő. Az első félidőben teljesen ránk erőltette akaratát a Diósgyőr, a széleken a hazaiak megbontottak minket. A másodikban azt kértük, hogy fentebb kezdjük a védekezésünket, forgassuk a játékunkat, így meglesznek a lehetőségeink, meg is voltak. Utólag azt lehet mondani, hogy a DVTK két nagy helyzetét belőtte, ezzel dőlt el a meccs. Nekünk a második félidőben voltak nagy helyzeteink, de ezekből egyet se lőttünk be. Állandóan úton vagyunk, de erre nem lehet semmit sem fogni.” (M4 Sport)
Kipróbálnád a sportfogadást? A legjobb helyen jársz! (x)
