Maurizio Jacobacci a hazaiak kitartását emelte ki, míg Szélesi Zoltán szerint csapatának már az első félidőben többet kellett volna tennie a győzelemért.
1–1-es döntetlennel zárult a Kispest-Honvéd és az Újpest összecsapása az OTP Bank Liga 9. fordulójában. A két vezetőedző szempontból értékelte a látottakat.
Maurizio Jacobacci tisztában volt azzal, hogy nehéz feladat vár csapatára, hiszen a lila-fehérek eredményei is jelezték az ellenfél erejét.
„Éppen ezért tudtuk, hogy jó mérkőzést kell lehoznunk, és minőségi játékot kell mutatnunk” – kezdte értékelését Jacobacci, aki hozzátette, győzelemben reménykedtek, de legalább egy pontot szerettek volna otthon tartani.
A tréner az első félidőt kiegyenlítettnek látta, amelyben kevés veszélyes akció alakult ki a tizenhatosokon belül, a játék pedig inkább a középpályán zajlott.
A Honvéd vezetőedzője a szünetben cserével próbált változtatni a támadójátékon: Alicot második befejező csatárként küldte pályára, hogy segítse Marít a második labdák megszerzésében és a hosszú indítások kihasználásában.
A mérkőzés fel is élénkült, azonban amikor ilyen ritmusváltás történik, az ember kockázatot is vállal.
– magyarázta a szakember.
Az Újpest ezt ki is használta, de a hazaiak gyorsan egyenlítettek Pinte Patrik révén. Jacobacci külön kiemelte játékosai hozzáállását:
„Elismerés illeti a játékosaimat, hiszen megvolt bennük az az intelligencia, amelynek köszönhetően nem engedtük elveszni ezt a mérkőzést.”
Szélesi Zoltán elismerően beszélt a kispestiekről, és úgy vélte, helyezésüknél előrébb is állhatnának a tabellán.
„Az első félidőben többet és aktívabban kellett volna tennünk azért, hogy hamarabb megszerezzük a vezetést, és esetleg győzelemmel zárjuk a mérkőzést” – fogalmazott az Újpest vezetőedzője.
Hozzátette, a szünetben végrehajtott cserék és taktikai finomítások lendületet adtak csapatának, javultak az egyéni teljesítmények, és több lehetőségük is adódott.
Szélesi szerint az Újpest a pontrúgások hatékonyabb kihasználásával akár a győzelmet is megszerezhette volna.
„Sok szögletünk volt, de ha ennyi van, ezekből gólt kell szerezni. Az ellenfél kevesebb lehetőségből azonnal betalált a gólunkra válaszul, ez így, ebben a formában bosszantó” – fogalmazott a vendégek vezetőedzője.
A szakember pozitívumként értékelte, hogy csapata az előző fordulókkal ellentétben ezúttal megszerezte a vezetést, ugyanakkor a Honvéd egyenlítő találatát megelőző pontrúgás levédekezésével elégedetlen volt.
