A ferencvárosi sportigazgató szerint Káprály Mihály Cissé piros lapja előtt és a Zete büntetőjénél is hibázott.
Az FTC asszisztensedzője, Leandro de Almeida után a klub, sportigazgatója is élesen kritizálta a ZTE elleni mérkőzés játékvezetését. Hajnal Tamás szerint Káprály Mihály az őket sújtó piros lap és büntető megítélése előtt is nagy hibát követett el.
A 3–1-es zalaegerszegi sikerrel záruló bajnoki után Robbie Keane helyett a pálya szélén, majd a sajtótájékoztatón is Leandro értékelt. Ezt a brazil-magyar szakember így indokolta: „Magyarországon semmit sem lehet mondani, mert egyből eltiltják tíz mérkőzésre az embert, csendben kell maradni – még ha igazad is van.” Ezután a teljes játékvezetői karnak címezte kritikáit, arra utalt, hogy nem véletlen, hogy a Bajnokok Ligája és az Európa-liga mezőnye nem hemzseg a magyar bíróktól.
A vasat másnap Hajnal Tamás ütötte tovább, aki a Blikknek nyilatkozva kritizálta Káprály Mihály ítéleteit. Cissé kiállítása kapcsán ugyan a francia védő és Szendrei Norbert ütközését nem vitatta, viszont úgy véli, ha a játékvezetői csapat nem hibázik az ominózus támadás előtt, akkor ez a játékszituáció ki sem alakulhatott volna.
„Nem csak a büntetőszituációról van szó, összetettebb a történet. Az első pillanattól kezdve kontrolláltuk a mérkőzést, vezetést szereztünk, a ZTE nem volt veszélyes támadásban. Aztán következett a piros lap. Ezt egy olyan támadás előzte meg, amely során Abu Fani Kanikovszkit szöktette, majd az egerszegi játékos becsúszva szögletre mentett. A játékvezetői csapat azonban lest ítélt tévesen, így a ZTE indíthatott támadást, és ez vezetett a kiállításszituációhoz. Erről kevesebbet beszélnek, de ez volt az első óriási hiba” – mondta Hajnal.
A Leandro által is kifogásolt, Júlio Romao kezezése miatt megítélt büntetőről pedig egyenesen azt mondta: az ítélet felfoghatatlan és elfogadhatatlan.
„Az, hogy emberhátrányban az ellenfél picit jobban dominált, normális, de igazán nagy helyzete nem volt. Aztán jött az ominózus szituáció, ami számomra teljesen felfoghatatlan volt. Romao próbált felszabadítani, az ellenfél blokkolta a kifelé tartó labdát, és az felpattant a játékosunk természetes testtartásban lévő alkarjára… Erre tizenegyest ítélni teljesen elfogadhatatlan” – vélekedett.
Utóbbi eset kapcsán elmondta azt is, hogy a Cissé kiállítása után a csapatkapitányi karszalagot viselő Gróf Dávid szerint mit mondott neki Káprály a döntéséről.
„A csapatkapitányunk ráadásul közölte, a bíró azt mondta, nem látta tisztán az esetet, de megítélte a büntetőt, mert a VAR úgyis megnézi… Ez a második, a mérkőzést nagyban befolyásoló, óriási hiba volt” – árulta el.
