Az első félidőben nem volt túl sok esemény, a második félidőben viszont fokozatosan lett egyre feszültebb szombat este a Vasas-Puskás Akadémia (2-2) mérkőzés. Ennek több összetevője van.
A TÉNYEK
A legfontosabb: Urblík József első gólja utáni gólöröme, amivel kőkeményen üzent Hornyák Zsoltnak, a Puskás Akadémia vezetőedzőjének. Urblík a felcsútiak játékosa volt, ám 2022 januárja után egyre kevesebb játéklehetőséget kapott. Hornyák tavaly októberben, a Videoton elleni meccsük után például azt nyilatkozta a volt játékosáról, hogy gusztustalanul játszott, miután becserélte.
Urblík gólöröme akár sárga lapot is érhetett volna, túlzott gólörömért. Érdemes megnézni a mérkőzésen kiválóan játszó középpályás találatát (akiről az NB1.hu egyébként nemrég azt állította, hogy a Vasas megmentette a magyar labdarúgás számára) és az utána következő kifakadását.
Bizony ilyenért már nem egyszer adtak sárga lapot. Viszont, többször meg nem, mint szombat este sem.
És ez a mérkőzésen már a második lett volna a duplázónak…
A 43. percben ugyanis bokán rúgta Levit, amiről Hornyák Zsolt a mérkőzés utáni sajtótájékoztatón (a felcsúti szakvezető csak az NB1.hu-nak válaszolt) azt mondta, hogy szerinte az egyből piros lapot ért volna. Láttunk már hasonló szituációt, amikor ez történt, de olyat is, amikor még csak sárgát sem kapott a vétkes.
SÁRGA VAGY PIROS?
A lényeg annyi, hogy a felcsúti szakvezető szerint Urblíkot ki kellett volna állítani a szabálytalanság után, ami után teljesen más lett volna a mérkőzés menete.
Viszont, az első találata utáni gólörömének a stílusa is volt, hogy sárga lapot ért már más mérkőzéseken, így az utolsó percekre került volna emberhátrányba a Vasas.
Azt, hogy a középpályás is érezte, hogy (majdnem túl) messzire mehetett az elsőnél jelzi, hogy a második gólja után is majdnem elindult a felcsúti kispad felé, de meggondolta magát és inkább a Vasas-szurkolók felé fordulva ünnepelt.
ÉRDEKESSÉG
Ami viszont szintén érdekes, hogy a találkozót az az Antal Péter vezette, aki március elsején működött közre utoljára vezetőbíróként mérkőzésen. Azóta ilyen pozícióban nem kapott feladatot. Másmilyen minőségben viszont igen. Beteg tehát nem lehetett, arról nincsenek információk, hogy sérült lett volna, tehát nyilvánvaló, hogy a jelzett, de még fel nem tárt mérkőzés után eltiltotta az MLSZ. Ez azt jelenti, hogy vagy többször vagy egyszer egy nagyot hibázott akkor.
Arról a mérkőzésről, nagyjából két héttel később Bognár György, a paksiak vezetőedzője azt nyilatkozta, hogy kiestek az Antal Péter-kupából, amivel arra utalt, hogy a csapata jogtalan 11-est is kapott a mérkőzésen.
És a Paks ellenfele bizony a Vasas volt…
ÚJRA FÚJHATOTT
Antal Péter majdnem kéthónapos eltiltása után annak a csapatnak vezetett újra, amelyik résztvevője volt annak az összecsapásnak, ami után pihenőre küldték…
Kíváncsian várjuk, hogy Antal mikor kap újra vezetőbírói feladatot. Mert ha kap, akkor az azt jelenti, hogy nem hibázott szombat este akkorát, ami befolyásolta volna a találkozó végkimenetelét. Azaz, Levit sárga lapot érően rúgta meg Urblík, a gólöröme meg belefér a sportszerű cselekedetbe…
Az NB1.hu egyik felsorolt esetben sem foglalt állást (mert nem vagyunk játékvezetők), ezt mindenkire rábízzuk, a körülményeket viszont ismét feltártuk!
Kipróbálnád a sportfogadást? A legjobb helyen jársz! (x)
