Supka Attila és Babó Levente értékelte a mérkőzést, utóbbi Lukács Dániel sérüléséről is beszélt.
A Puskás Akadémia 1–0-ra nyert a Kisvárda otthonában az OTP Bank Liga 13. fordulójában, ezzel a tabella élére állt. A mérkőzés után a két vezetőedző eltérően értékelte csapata teljesítményét: a hazaiaknál a támadójáték problémái, a vendégeknél a győzelem jelentősége és a cserejátékosok szerepe került előtérbe.
A Kisvárda vezetőedzője, Supka Attila szerint a csapat eredménytelensége nem átok, hanem a jelenlegi helyzet következménye.
Meccsről meccsre igyekszünk mindent megtenni azért, hogy eredményesek legyünk, de ez nem sikerül. Nem tudunk kellő számú helyzetet kialakítani és az utóbbi időben gólokat sem szerzünk.”
A szakember hozzátette, hogy a csapat játéka sem felelt meg annak, amit a mérkőzés előtt elterveztek.
- A Kisvárda játékát az első félórában káosz jellemezte, és bár a visszavont kiállítás után javult a teljesítmény, ez sem volt elegendő
- A hazai vezetőedző szerint több probléma is hozzájárult a gyenge teljesítményhez:
- Az első harminc percben nagy káosz jellemezte a csapatot, amely nem a megszokott játékát mutatta.
- A Kisvárda később próbált rendezettebben futballozni, de ez sem bizonyult elegendőnek.
- A visszavont kiállítást követően valamelyest megélénkült a hazaiak játéka, de erre már a mérkőzés elejétől szükség lett volna.
A szakmai stáb bátrabb labdaszerzéseket várt volna az ellenfél térfelén, ehelyett a játékosok túlságosan visszahúzódtak, ami megnehezítette a támadások vezetését.
A kiúttal kapcsolatban a szakember a támadójáték javításának szükségességét hangsúlyozta.
Az az igazság, hogy meg kell találni azokat az embereket, akik a támadójátékban tudnának segíteni, de ebből a keretből nagyon nehéz olyan támadósort a pályára küldeni, amelyben benne van a gól. Ezzel szembesülünk hetek óta.”
Hiányérzet a felcsútiaknál
Babó Levente, a Puskás Akadémia vezetőedzője elégedett volt a három pont megszerzésével, ugyanakkor a helyzetkihasználás miatt maradt benne hiányérzet.
„Ahhoz nem férhet kétség, hogy jogosan nyertük meg a mérkőzést, az már más kérdés, hogy a fölényt nem tudtuk kellőképpen gólokkal alátámasztani.
Ezzel kapcsolatosan van hiányérzetem, viszont két, hazai pályán elszenvedett vereség után jöttünk Kisvárdára, ennek ismeretében nagy fegyvertény a győzelem, és főként az első félidőben mutatott játékunk.”
Babó Levente szerint a hullámvölgyek ellenére jó úton halad a Puskás Akadémia, amit a kisvárdai győzelem is igazolt
- A vendégek vezetőedzője több szempontból is értékelte csapata fejlődését:
- A Puskás Akadémia teljesítményében akadtak hullámvölgyek, és előfordult, hogy gyengébb játékkal is sikerült nyerni.
- Máskor a mutatott játék alapján több pontot érdemelt volna a csapat, de az eredmény elmaradt.
- A két hazai vereséget követő időszak Babó Levente számára is nehéz volt, a kisvárdai győzelem azonban megerősítette abban, hogy megfelelő irányba haladnak.
- A szakember továbbra is kitart korábbi véleménye mellett, amely szerint jó csapat formálódik a Puskás Akadémiánál.
A találkozón két kényszerű cserét is végre kellett hajtania, végül azonban ismét a kispadról érkezők játszottak meghatározó szerepet.
„Bízunk benne, hogy Lukács Dániel sérülése nem olyan súlyos, hogy ne tudna a válogatott rendelkezésére állni, Michael Okekét pedig azért kértem meg, hogy húzza ki a szünetig, mert át akartuk gondolni, mi a helyes válaszlépés erre a helyzetre, ráadásul nagyszerűen is játszott.
A Vasas ellen Németh András, a Paks és az MTK ellen Lamin Colley lépett elő nyerőemberré a kispadról, ez is mutatja a játékosok karakterét.”
Babó hozzátette, hogy bár nincs túl bő kerete a Puskás Akadémiának, a csereként pályára lépő futballisták rendszeresen hozzá tudnak tenni a csapat teljesítményéhez.
Tabella a linkre kattintva érhető el.
Kisvárda-Puskás Akadémia: Lukács Dániel sérülése volt a győzelem ára
