Szergej Kuznyecov szerint az újonnan bekerülők bizonyították, hogy lehet rájuk számítani, és azt is elmondta, látott-e gyenge pontot a csapatban.
A Békéscsaba vezetőedzője, Szergej Kuznyecov a Nemzeti Sportnak értékelte a magyar válogatott Ukrajna ellen 2–1-re megnyert Nemzetek Ligája-mérkőzését.
A szakember szerint Marco Rossi együttese elsősorban érettségével és a mérkőzés menedzselésével érdemelte ki az elismerést.
Kuznyecov úgy látta, az első félidőben Ukrajna agresszívan futballozott és több veszélyes helyzetet is kialakított, Magyarország azonban türelmes maradt. A szünet után változott a játék képe, Rossi csapata pedig sokkal jobban használta ki a döntő pillanatokat. Különösen fontosnak tartotta, hogy az ukrán egyenlítés után szinte azonnal megszületett Csinger Márk győztes találata.
„Karakteres győzelem volt a hétfői” – fogalmazott Kuznyecov,
aki azt is kiemelte, hogy a négy mérkőzést tizenegy nap alatt lejátszó válogatott erőnlétileg is rendben volt.
Ez nem működött az első félidőben
Kuznyecov ugyanakkor konkrét problémákat is megnevezett. Leginkább azt hiányolta, hogy a magyar válogatott nem tudta hosszabb időre megtartani a labdát az ukrán térfélen.
„Ha nem sikerült gyors támadást vezetni, túl hamar visszakerült a labda az ellenfélhez” – mondta a szakember, aki szerint kevés olyan időszaka volt az első félidőnek, amikor Magyarország tartósan feljebb tudott berendezkedni.
Védekezésben is látott gondokat: az ukránok gyors beindulásait nem mindig sikerült lekövetni, ezért az ellenfél jóval többször jutott el a magyar tizenhatos környékére. Kuznyecov arra is felhívta a figyelmet, hogy eközben az első félidőben magyar játékos alig jutott el az ukrán tizenhatosig.
A szünetben viszont szerinte jól reagált Marco Rossi stábja.
A középpályások feljebb vették fel a pozícióikat, amivel veszélyesebbé vált a magyar labdabirtoklás a középső zónában és az ukrán térfélen is.
Két gólszerzőt külön is kiemelt
Arra a kérdésre, hogy melyik magyar játékos teljesítménye tetszett neki leginkább, Kuznyecov először leszögezte: nehéz egyetlen futballistát kiemelnie, mert szerinte éppen a csapategység jelentette a győzelem egyik legnagyobb erősségét. Tóth Milánról és Csinger Márkról azonban külön is beszélt.
„Tóth Milán esetében nem érdemes az NB I-es mérkőzésszámából kiindulni, sokkal fontosabb, hogy gyors, technikás, gólérzékeny futballista, aki élt a lehetőséggel, amikor a sérülések miatt bekerült a válogatottba.
Fontos gólt lőtt, látszott a játékán, hogy készen áll erre a szintre.”
Csinger teljesítményét ugyancsak méltatta, és különösen biztatónak nevezte, hogy a válogatottba újonnan bekerülő futballisták egyáltalán nem mozognak idegenül ezen a szinten.
„Az új generáció több tagja is bizonyította, lehet rá számítani.”
Volt-e olyan, aki gyengébb teljesítmény nyújtott?
Kuznyecov erre a kérdésre is egyértelmű választ adott: senki.
„Nem láttam olyan magyar játékost, akiről azt mondanám, hogy egyértelműen rosszabb volt a társainál.”
A Békéscsaba vezetőedzője szerint ugyan voltak hibák a magyar válogatott játékában, egyik futballista teljesítménye sem gyengítette látványosan az együttest.
Úgy vélte, a nagyszombati sikert elsősorban csapatszinten érdemes értékelni, mert a 2–1-es győzelemből mindenki kivette a részét.
Korábban
A „Felvidék, Made in Hungaria” molinó komoly indulatokat váltott ki Szlovákiában, és a szlovák lapok már egy esetleges UEFA-vizsgálatot is emlegetnek.
Magyar molinó miatt áll a bál Szlovákiában – az UEFA is képbe kerülhet
