Őszintén értékelt az Újpest vezetőedzője a nyíregyházi döntetlen után.
A Nyíregyháza hazai pályán 1–1-es döntetlent játszott az Újpesttel egy feszült, fordulatos mérkőzésen, amelyet VAR-döntés, kivédett tizenegyes, kiállítás és több nagy helyzet határozott meg. Mindkét oldalon benne volt a győzelem, a hajrában azonban már egyik fél sem tudta eldönteni a találkozót, így pontosztozkodással zárult a délután. Az Újpest kispadján közben lezajlott Szélesi Zoltán vezetőedzői bemutatkozása is, amelyről és a döntetlen tanulságairól a meccs utáni sajtótájékoztatón beszélt.
A sajtótájékoztatón elsőként a bemutatkozásáról kérdezték, arról, milyen érzés volt először bajnokin vezetőedzőként irányítani az Újpestet. A válaszában elmondta, hogy edzőként egészen más a felelősség, mint játékosként volt, most már nem saját teljesítményére, hanem egy teljes stáb és a keret munkájára kell figyelnie. Kitért arra is, hogy mindössze húsz nap közös munka van mögöttük, közben változások történtek a keretben, sérülések és betegségek nehezítették a helyzetet, ugyanakkor az alapvető cél, az egység és a szervezettség megjelent a pályán.
„Nagyon izgatott voltam, talán akkor éreztem magam legutóbb így, amikor játékosként mutatkoztam be az Újpestben. Nagy különbség, hogy akkor csak magamra kellett figyelni, most viszont húsz-harminc emberre, sőt, magamra a legkevésbé.
Tudtuk, hogy húsz nap közös munka után egyáltalán nem vagyunk még készen, ráadásul voltak változások a keretben, és sérültjeink, betegeink hiányoztak, de a legfontosabb célunk az volt, hogy az Újpest újra egységes csapattá kovácsolódjon, szervezett legyen – ezt pedig megkaptam a csapattól.”
A következő kérdés a döntetlen megítélésére vonatkozott, arra, hogy félig üres vagy félig tele van-e a pohár. Szélesi arról beszélt, hogy a tabellán elfoglalt helyezés ellenére a Nyíregyháza több szempontból előrébb tarthat, hiszen hosszabb ideje dolgoznak együtt, fizikailag erős ellenfélről van szó. Elmondta, hogy egyenlő létszámban elsősorban a kontrákban látták az esélyt, a kiállítás után viszont mezőnyfölénybe kerültek, amelyből nem sikerült győzelmet kiharcolni, és hangsúlyozta, hogy gyors megoldások helyett hosszabb távú munkában hisznek.
Joggal bizakodtak
A következő kérdés arra irányult, miért maradt benne hiányérzet. Válaszában elmondta, hogy emberelőnyben joggal bíztak a győztes gól megszerzésében, de a befejezések pontatlansága ezt nem tette lehetővé. Hozzátette, hogy még győzelem esetén sem lett volna ok elégedetten hátradőlni, mert pontosan látják a hiányosságokat, és tisztában vannak vele, mennyi munkára van még szükség a fejlődéshez.
Így látjuk a hiányosságainkat, tudjuk, mennyit kell még dolgoznunk, hogy fejlődjünk és jobbak legyünk, és megmaradjon a játékosok összpontosítása is, nem gondolhatja senki azt, hogy máris minden remekül működik. A hozzáállás rendben volt, egységes volt a csapat – így kell folytatnunk.”
A következő fordulóban az Újpest a Puskás Akadémiát fogadja.
| nb1 Tabella | M | GY | D | V | GK | P | |
| 1. | Puskás Akadémia FC | 11 | 7 | 0 | 4 | 4 | 21 |
| 2. | ETO FC Győr | 11 | 6 | 3 | 2 | 7 | 21 |
| 3. | Paksi FC | 11 | 5 | 2 | 4 | 3 | 17 |
| 4. | Ferencvárosi TC | 10 | 4 | 5 | 1 | 8 | 17 |
| 5. | DVSC | 11 | 4 | 4 | 3 | 2 | 16 |
| 6. | Vasas FC | 11 | 4 | 3 | 4 | 3 | 15 |
| 7. | Újpest FC | 11 | 4 | 3 | 4 | 2 | 15 |
| 8. | MTK Budapest | 11 | 3 | 3 | 5 | -6 | 12 |
| 9. | Kisvárda | 11 | 2 | 6 | 3 | -1 | 12 |
| 10. | Nyíregyháza | 11 | 3 | 2 | 6 | -9 | 11 |
| 11. | ZTE FC | 11 | 3 | 1 | 7 | -9 | 10 |
| 12. | Budapest Honvéd | 10 | 2 | 4 | 4 | -4 | 10 |














