Az ETO edzője messziről indított, a keretátalakítás és a magyarszabály is szóba került

A rangadó után a vezetőedző összefüggésekben beszélt az ősz tanulságairól.

Az ETO szombat este rangadót nyert, de a lefújás után legalább ennyire beszédes volt az, ahogyan Borbély Balázs értékelt. Ez nem egy egyszerű győzelem volt, hanem státuszmeccs, amely után a vezetőedző szavaiból nem pillanatnyi elégedettség, hanem tudatos, következetes építkezés rajzolódott ki. A sajtótájékoztató inkább összegzésnek hatott, mint ünneplésnek.

A Győr 2-0-ra legyőzte a vendég Puskás Akadémiát a labdarúgó Fizz Liga 18. fordulójának szombat esti rangadóján, így a tabella élén tölti a téli szünetet, ami ebben a városban mindig többet jelent puszta számadatnál. A zöld-fehérek sorozatban ötödik sikerükkel visszavették a vezetést a címvédő Ferencvárostól, amelyet egy, míg a kupagyőztes Paksot két ponttal előzik meg. A legutóbb ezüstérmes felcsútiak hétpontos hátránnyal az ötödik helyen várják majd a tavaszi szezont.

Győzelem nehézségek közepette

A mérkőzés után Borbély Balázs vezetőedző elsőként magára a teljesítményre tért ki, hangsúlyozva, hogy a siker hátterében komoly nehézségek álltak.

„Nem titkolom, nagyon elégedett vagyok azzal, hogy meg tudtuk ezt a mérkőzést nyerni, főleg azért, mert nem volt egyszerű hetünk. Hiányzók, sérülések, félsérülések, betegségek gyötörtek bennünket. Úgy készültünk erre a mérkőzésre, hogy próbáltunk minden problémát megoldani. Nagyon örülök, hogy a kulcsjátékosainkat helyettesítő játékosok nagyon jól játszottak.”

A vezetőedző szerint a siker egyik kulcsa az volt, hogy a Győr fegyelmezetten és éretten reagált a Puskás Akadémia stílusára.

„Érett játékot mutattunk, védekezésben abszolút fókuszáltak voltunk, koncentráltan, szinte hiba nélkül futballoztunk. Előrefelé elégségesen veszélyesek voltunk, bár nyilván nem tudtunk annyira látványosan, rengeteg helyzetet kialakítani. El kell ismerni, hogy a Puskás Akadémia egy masszív, jól védekező, fizikálisan nagyon erős ellenfél. Nem volt könnyű dolgunk, de megoldottuk.”

Egy év munkája egyben látva

A konkrét meccsértékelés után Borbély Balázs tágabb időkeretbe helyezte az őszt, és a nyári hónapoktól indította a visszatekintést.

„Hogy értékelem a félévet? Kezdjük a legelején. A nyári hónapok nagyon intenzívek voltak. Új tapasztalat volt számunkra a nemzetközi szereplés, az, hogyan tudjuk megoldani a heti három meccset, az utazást és a rotációt. Akkor még nem volt ennyire tág a keretünk, mint a bajnokság végére, hiszen sok játékos csak érkezett, és nem volt meg a megfelelő tapasztalat. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy a nemzetközi szereplésünket is sikeresnek mondhatjuk.”

A terhelés azonban áldozatokkal is járt, erről külön is beszélt a vezetőedző.

„Nyilván a több meccsel jönnek a sérülések, a gondok, a kontaktsérülések. Gondolok itt Krpicre vagy Gavricra, két kulcsjátékosunkat veszítettük el szeptemberben vagy október közepén, és nem nagyon tudtuk őket ugyanolyan szinten pótolni. A végére viszont, a november végi és decemberi teljesítményünk kiegyenesedett, rendben volt, és nagyon örülök, hogy így alakult.”

Borbély Balázs szerint a lényeg már messze túlmutat az aktuális tabellahelyezésen.

Nem is annyira az őszi első helyről beszélnék, hanem az egész évről. Hetven pontot szereztünk egy naptári év alatt, ami nem rossz szám. Ennek nagyon örülök, ahogy annak is, hogy a szurkolóknak rengeteg örömet és élményt tudtunk adni.”

A fejlődést számszerű példával is alátámasztotta.

„Annak örülök a legjobban, hogy láthatóan fejlődött a Győr. Tavaly ilyenkor tizennyolc ponttal álltunk a bajnokságban. Ebben a naptári évben hatalmasat léptünk előre, és nagyon kívánom, hogy adná a Jóisten, hogy a 2026-os év is ilyen sikeres legyen.”

Folyamat a háttérben

A sajtótájékoztató végén már a háttérfolyamatok kerültek szóba, elsősorban a keret alakulása.

„Nem látom még pontosan, meg fogom kérdezni az adatelemzőinket, elemezzük a játékunkat. Kíváncsi vagyok minden statisztikai számra, mérlegre. Örülök annak, hogy bővült a keretünk, de nem feltétlenül új igazolásokkal, hanem azért, mert a fiatal játékosaink annyit fejlődtek ez idő alatt, hogy ilyen szinten tudták pótolni a hiányzókat.”

Végül szóba került a magyarszabály is, amelyhez az ősz során alkalmazkodni kellett.

A magyarszabállyal nincs gondom, inkább az időzítéssel volt. Nem nagyon tudtunk mi, edzők és csapatok felkészülni erre. Az, hogy az 5+1 magyarnak kilencven percig a pályán kell lennie, új helyzetet teremtett. Sokkal nagyobb lett a hibalehetőség az edzők számára. Ha például nyolc magyar volt a pályán, de az elején csak öt, akkor sakkozni kellett, hogy csere esetén se veszítsünk minőséget. Ez nem volt egyszerű, de hozzászoktunk, alkalmazkodtunk, és a jövőben ez akár előnyünk is lehet.”

A győri sajtótájékoztató végére világossá vált, hogy az ETO nemcsak az őszt zárta az élen, hanem egy következetesen felépített folyamat fontos állomásához érkezett. Győrben most nem magyarázatok születnek, hanem bizonyítékok, és az őszi zárás után teljes joggal várják el, hogy komolyan vegyék őket.