A Zalaegerszeg és a Kazincbarcika számára is csak a három pont lesz az elfogadható.
Ritka, amikor a szezon ennyire korai szakaszában kiesési rangadóról beszélhetünk, de a Zalaegerszeg és a Kazincbarcika párharca mindenképpen az. A tabella két sereghajtó csapata között mindössze annyi a különbség, hogy a Kazincbarcika szerzett már győzelmet ebben az idényben.
Április óta tartó rossz széria a ZTE neve mellett
Utoljára április 6-án nyert NB I-es találkozót a Zalaegerszeg. Akkor a Videoton ellen sikerült bezsebelni a három pontot. Azóta 14 nyeretlenül megvívott élvonalbeli mérkőzés van a zalaiak neve mellett. A klubhonlap történelmi összecsapásról beszél, hiszen a Barcikát először fogadhatják az élvonalban.
Erre a párosításra korábban négyszer volt alkalom a másodosztályban, legutóbb pedig a Magyar Kupában találkoztak a felek, 2022-ben. A jelenlegi keretből három játékos volt akkor a ZTE FC tagja és mindhárman kezdőként léptek pályára. Ebből a hármasból ketten akár most szombaton is szerepelhetnek a Barcika ellen, a továbbra is sérült Mim Gergely mellett ugyanis, Csóka Dániel és a csapatkapitány, Szendrei Norbert voltak ott a pályán három éve. Az NB II-ben egy ZTE-győzelem, egy Kazincbarcika-siker, illetve két döntetlen volt a mérleg.
A történelmi siker után újra győzni akarnak Kuttorék
A klub történetének első NB I-es győzelmét könyvelhette el az Újpest ellen a Kazincbarcika. A 2-0-s győzelemnek köszönhetően elmozdultak a tabella utolsó helyéről, több sikerük miatt előzik meg a ZTE-t.
A zalaiak elleni meccs előtt Kuttor Attila a kazincbarcikai csapat oldalán nyilatkozott. Elmondása szerint tisztelik az ellenfelüket, nem tükrözi a ZTE helyezése a csapat valódi erejét. A cél ugyanaz, mint mindig: győzni kell.
„Az Újpest elleni győzelem fontos mérföldkő volt a klub életében, de hétfőtől már a következő feladatra koncentrálunk. Soha nem az aktuális tabellából indulunk ki, meggyőződésem, hogy a ZTE helyezése nem tükrözi a csapat valódi erejét. Tiszteljük az ellenfelünket, de ahogy minden mérkőzésen, ezúttal is győzni szeretnénk.”
