A szombati NB I-es mérkőzések edzői értékelései egy helyen.
Puskás Akadémia-Fehérvár 3-1
Hornyák Zsolt (PAFC): „2-0-nál az ellenfél azt érezte, visszajöhet a mérkőzésbe, gondolok a második félidő első tíz percére, de aztán Laros Duarte a jó teljesítményét egy szép góllal koronázta meg. Végig irányítottuk a mérkőzést, megérdemelten nyertünk. Ez azért is volt fontos, mert a következő mérkőzésre úgy akartunk menni, hogy még van sanszunk megküzdeni az első helyért. Eljutottunk a döntőbe, remélem, az a mérkőzés még szebb lesz, mint a mai, vagy bármelyik. Ott is jó focit szeretnénk játszani, dőljön el, ki lesz az első!”
Tímár Krisztián (Fehérvár): „Nagyon rossz ütemekben kaptuk a gólokat, az első félidő második felében feljövőben voltunk, de két könnyelmű gólt kaptunk, az egyiket oldalszabadrúgás, a másikat bedobás után. Az döntött, hogy az ellenfél értékesítette nem annyira sok lehetőségét, mi pedig nem tudtunk korábban, jó helyzetekből, jó időpontokban gólt rúgni. Nem lehet, hogy egy-két ember figyelmetlensége, rövid zárlata miatt az egész csapat bűnhődik.”
ETO FC Győr-Paks 2-0
Borbély Balázs (ETO): „Ma jobbak voltunk a Paksnál, több energiával játszottunk, az egész meccset kontrolláltuk. Az első félidőben még nem volt meg az átütőerő támadásban, de a szabadrúgás megtörte a jeget és még nagyobb lendületet adott nekünk. A hétközi kupameccs is rányomta a bélyegét a Paks teljesítményére, de nekünk magunkkal kellett foglalkoznunk, megvolt a tervünk, mindenképpen szerettem volna az elejétől kezdve egy intenzív összecsapást játszani, ez sikerült is. Nem is tudtam, hogy kilenc pontra vagyunk a Pakstól, de az én fejemben ettől semmi sem változik, ugyanúgy készülök a folytatásra, hogy a jövő mit hoz, meglátjuk.”
Bognár György (Paks): „Ma semmilyen játékot sem játszottunk. Azt hittem, a keddi meccs után elég lesz a három nap feltöltődni, de nem így volt, az ellenfelünk végig jobban játszott és pörgött, mentálisan, de technikailag is nagyon jók voltak. Idő kérdése volt, mikor kapunk gólt. Csak vagdalóztunk, nem volt meg a saját játékunk, egyáltalán nem voltunk veszélyesek a Győr kapujára. Bödének volt egy helyzete, amivel egyenlíthettünk volna, de igazából döntetlent sem érdemeltünk volna, annyival jobb volt az ellenfelünk. Sok problémánk volt, helyezkedési gondok, a megszerzett labdákat is lassan, rosszul játszottuk meg, a középpályáról egyáltalán nem jött le a játék.”
Újpest-Diósgyőr 1-1
Bartosz Grzelak (Újpest): „Az az érzésem, hogy mi voltunk a jobb csapat a pályán, jobban is játszottunk, kellő mennyiségű helyzetünk is volt, de egy ilyen kiegyenlített találkozón mindenképp rá kell rúgni azt a bizonyos második gólt. Ehelyett mi kaptunk egy rossznak minősíthető találatot. Annak ellenére, hogy a hajrában is próbáltuk erőltetni a lehetőségeket, csalódottak vagyunk, mert a játék képe alapján úgy érzem, többre lettünk volna érdemesek. Azt láttam, hogy a játékosok a pályán minden egyes labdáért megküzdöttek, külön kiemelném a középső középpályásokat, nagyon jól játszottak ma, sok labdát gyűjtöttek, előre játszottak. Sajnos ez most nem volt elég a három ponthoz, de az biztos, hogy ez biztatóbb, mint korábban.”
Valdas Dambrauskas (DVTK): „Nem lehetünk elégedettek, hiszen nem nyertünk. Az első félidőben több ziccerünk is volt, igaz, az újpestieknek is voltak lehetőségeik, de egyik csapat sem tudta belőni ezeket. A kapott gólra jól reagáltunk, ezen dolgozunk, hogy a küzdőszellem meglegyen és ne legyen probléma, ha hátrányba kerülünk. Megérdemeltük az egyenlítést. Nem lehetünk elégedettek, ahogy az Újpest sem, de ilyen a labdarúgás. A foci olyan, mint az élet, mindig vannak első alkalmak, minden fiatal játékos életében különleges napok ezek, de ne feledjük, fiatalokról van szó, akik még semmit sem értek el. Most valami jót tudtak elkezdeni, de folytatniuk kell a munkát, nem lehet megállni, ez nagy önbizalmat adhat nekik. Amikor fiataloknak adok lehetőséget, mindig meglepnek, és ezt is várom tőlük.”
