Kovács Zoltán neve is felmerült.
„Egy közösség vagyunk, közös célokért küzdünk, és azt vallom, mindig a legmagasabbra kell tenni a lécet. A felhőket kell megcéloznunk, és ha mindent megteszünk érte, a szurkolóink is el fogják fogadni, ha csak a fák koronájáig jutunk.” Ezek a mondatok Bartosz Grzelaktól származnak. Az Újpest vezetőedzője még a bajnokságot megelőzően, július elején nyilatkozott a molcsoport.hu-nak. A lengyel-svéd szakember azt is mondta akkor, hogy úgy tekint az Újpestre, mint egy alvó óriásra, akinek legfőbb ideje felébrednie. Mit lehet mondani? Egyelőre nagyon mélyen alszik a lila óriás. Kedd este Ratatics Péter elnök szűk körben beszélt újságíróknak a kritikus helyzet kialakulásának hátteréről, Grzleak számonkéréséről és az utána született vezetői döntés körülményeiről.
Nem tudni, 24 fordulót és egy MTK valamint egy Paks elleni súlyos vereséget követően hogy látja az általa irányított csapatot Grzelak. De az biztos, hogy a szurkolók türelme már hetekkel ezelőtt elfogyott. A klub vezetése is tudta ezt, ezért Ratatics Péter bőven a paksi fiaskót megelőzően összehívta a szurkolói csoportok képviselőit a válogatott szünet elejére. De erről majd később. Merthogy a kedd a nagy beszélgetések napja volt a Megyeri úton. Mi sem maradhattunk ki belőle. Az Újpest elnöke néhány újságírót, köztük az NB1.hu munkatársát is kedd esti háttérbeszélgetésre hívta, hogy magyarázatot adjon a kialakult krízisre és ismertesse a válság kezelésének mikéntjét.
Újpest: eldőlhet a stadion sorsa, Csoboth Keviné is körvonalazódik
Mit ígért a MOL?
Az Újpest sajtőfőnöke hívta fel a figyelmünket arra, hogy napra pontosan egy éve, 2024. március 18-án vette át a MOL a klub irányítását. Ratatics Péter azzal kezdte a beszélgetést, hogy emlékeztetett az akkori ígéretekre. A vezető szerint tudták, hogy alakuló év lesz az idei, amiben benne van a hullámhegyek és hullámvölgyek váltakozása. Ekkora mélységre azonban nem számított, de mint mondta, ennek ellenére is az első hatba kerülés a minimális elvárás. A lila-fehérek jelenleg a tabella hetedik helyén állnak.
Miért került ilyen mélyre az Újpest?
A klubvezető rávilágított egy-két nem várt körülményre. Ilyen az a 18 (nem tévedés, tizennyolc!) izomsérülés, amelyeket a csapat játékosai összesen elszenvedtek a szezon folyamán. Ezek körülményeit kivizsgálták, keresve az orvosi és fizio-csapat esetleges felelősségét. De nem találtak semmi rendellenességet. Elvben a szakmai stáb sem hibázott, mert ha tudomásuk van egy játékos sérüléséről, akkor a klubprotokoll kimondja, hogy az illetőt nem szabad terhelni. Ott voltak továbbá az egyéb egészségügyi problémák. Ilyenek voltak az influenza és egyéb gyengüléssel valamint rossz közérzettel járó megbetegedések. Az elnök elmondása szerint ezek miatt vékony kerettel álltak ki a felkészülési meccsekre. A sérültek helyett játszók túlterheltek lettek, a hiányzók pedig nem kaptak elég alapot. Ratatics szerint ezt a meccsek folyamán az ellenfelek is felismerték. Az MTK elleni 1-5 alkalmával az ellenfélnél kimondottan a 60. percre vártak, amikortól eldőlhetnek és el is dőltek a dolgok. Akkor még 1-1 volt az állás…
A tavaszi rajthoz visszakanyarodva elmondta a vezető, hogy a DVTK elleni első félidő parádés volt. Ott egy szerencsétlen piros lap miatt örülniük kellett a döntetlennek. Az ETO elleni 0-3-at borzalmas egyéni hibák eredményezték. A ZTE elleni hazai találkozón vezettek a lilák, de ott is jött egy kiállítás. Majd a végén fordítottak a vendégek. Volt egy iksz Nyíregyházán, majd jött az MTK elleni első összeomlás… Ratatics eszmefuttatása szerint belekerültek egy olyan helyzetbe, amikor az egyre rutintalanabb, különböző edzettségi állapotban lévő futballisták az önbizalmukat is elveszítették. A Felcsút elleni 1-1-et vállalhatónak tartotta, ami „a lila szív mutatása volt a szurkolók felé.” Azt a vasárnapi meccset egy pénteki követte Pakson. Az elnök szerint normál esetben nyilván bírni kéne ezt a fajta terhelést, de a fizikai fáradtság és a hitehagyottság miatt szinte törvényszerű volt, hogy belefutnak a késbe. Tudjuk, mi lett a vége.
Miért maradhatott Grzelak?
Paks után értelemszerűen elgondolkodtak Újpesten, hogy mi legyen a folytatásban. Természetesen több szituáció, köztük az edzőváltás lehetősége is végigfutott az agyakon. Az első, a játékosok elküldésének gondolata hamar tova is szállt. Jött az edzőcsere kérdése, amiben arra jutottak a IV. kerületi klub vezérei, hogy nem lenne jó üzenete a játékosok felé. Ennek az az oka, hogy legalább ötven százalékban őket is terheli a felelősség a kialakult helyzetért.
Ratatics szerint egy edzőmenesztés esetén a játékosok azt is érezhették volna, hogy velük minden rendben van. A háttérbeszélgetés során felmerült a Csakfoci újságírójának részéről, hogy Grzelak esetleg anyagi megfontolásból maradhatott. Az elnök ezt az értesülést határozottan cáfolta. „Menet közben edzőt váltani vészmegoldás szerintünk.”
Hétfőn volt egy komoly számonkérés Grzelak mester felé.
„Végül ennek tanulságait leszűrve határoztuk meg az irányt. Ezt kedden a játékosokkal is közöltem.” Az NB1.hu kérdésére, hogy a válogatottnál lévő Fiola Attila hogy maradhatott ki ebből a beszélgetésből, Ratatics elmondta, felhívta a Telkiben tartózkodó játékost, és vele is alaposan átbeszélte a történéseket.
Megoldás a krízis kezelésére, a Derbikig van határidő
Az újpesti klub vezetősége arra jutott, hogy a csapat és a szakmai stáb tagjai együtt idézték elő a krízist. Csak csapatként tudnak belőle kikerülni. „Együtt győznek, vagy egyenként buknak el.” Ezt többször hangsúlyozta Ratatics Péter. „Két hetük van megtalálni a sikerhez visszavezető utat. Azt várom a Vidi, és az FTC elleni két meccsen, hogy egy Újpesthez méltó, tisztességes játékképet lássunk. Ha ez megtörténik, akkor elmondhatjuk, hogy a csapat magára talált. Ha nem, akkor a vezetésnek újra döntenie kell.”
Nem fenyegetek senkit, ez nem ultimátum. Van egy elvárásrendszer, aminek nem teljesítése vezetői feladatokat fog megkívánni, és ha kell, meg is hozom ezeket a vezetői döntéseket
– mondta. Ratatics szerint egyébként egy győzelemmel minden megváltozhatna, mert szerinte ilyen a sportolói lélektan.
A szurkolók nem ígértek semmit
Jelen cikk szerzője megkérdezte, hogy a szurkolók mennyire tűntek megértőnek. Illetve, hogy mi lesz, ha mondjuk egy gyenge kezdés a Vidi ellen újra a játékosok pocskondiázását eredményezi. Ratatics Péter erre azt felelte, hogy nem várt ígéreteket a szurkolóktól, ahogy ő sem ígérgetett nekik. Mint mondta, ki lehet kapni, mert az a mérvadó, hogy milyen mentalitással teszik azt a játékosok. A beszélgetés folyamán kiderült, hogy a szurkolókkal való találkozás akkor is létrejött volna, ha nincs a paksi zakó. „A változás nagyságrendjéhez képest az őszi szezon jobban sikerült, mint amit elvártak tőlünk. Hatodikak voltunk, de három pontra voltunk a dobogótól. Ez túlzott ambíciót és vágyakozást okozott mindenkinél. Mindenki látta a jövőt maga előtt, és én magam is szerettem ezt a jövőképet.
A csalódottság vált át haraggá és elégedetlenséggé, hogy mind elhittük, hogy innen már csak felfele van
– jött a magyarázat.
Kovács Zoltán mint sportigazgató
Felmerült a Nemzeti Sport tudósítójának részéről egy pletyka, miszerint a jelenleg elnöki tanácsadóként dolgozó Kovács Zoltánból sportigazgató lehet. Ratatics Péter elmondása szerint „Kokonak” az a feladata, hogy gondolataival és meglátásaival támogassa az újpesti vezetőket. De ő maga nincs döntési pozícióban. Nem is szerepel a tervek között, hogy Kovács Zoltánt sportigazgatónak nevezzék ki.
Ratatics Péter így zárt: „Értelemszerűen mindenkiben van egy kérdőjel, ezt a következő három meccsen lehet kiegyenesíteni.”
