nb1.hu

A Fradi elleni kezezésnél jó, a paksi gólnál viszont hibás ítélet született

Az NB1.hu-nak nyilatkozó egykori játékvezető megadta volna Bognár György együttesének gólját.

Ritkán zajlik le úgy NB I-es forduló, hogy ne lenne egy-két vitatott játékvezetői ítélet. Ezen a hétvégén sem volt másként, a szurkolók igazságtalanságérzete az Újpest és a Ferencváros mérkőzésén is fellángolhatott. Mindkét esetről kikértük egy korábbi játékvezető véleményét.

Kecskeméti kezet érő labda, néma síp

A fradisták egy tizenegyest hiányolhattak egy a kecskeméti büntetőterületen belül kezet érő labda miatt. Az első félidő hosszabbításában Varga lövését blokkolta ily módon egy kecskeméti védő, ám az esetből varozás sem lett.

Varga Barnabás lövése a kecskeméti védő kézfejéről pattan le (Kép: M4 Sport)

„Ebben a helyzetben az a helyes állásfoglalás, hogy a védőjátékos keze természetes testtartásban volt. Nem mozdult a labdára, csak akkor lengett ki, amikor a labda eltalálta. Mivel a játékos nem növelte a testfelületét a kezével, így ez vétlen kezezésnek minősül. Ebből kifolyólag a VAR-szoba is helyesen tette, hogy nem avatkozott közbe” – mondta az NB1.hu-nak nyilatkozó korábbi játékvezető.

Fiola és Tóth dominójelenete Újpesten

Az Újpest-Paks eset kapcsán azonban már nem volt ilyen egyetértő a pályán született ítélettel kapcsolatban. A 0-0-val záruló találkozón a Paks szabálytalanság miatt elvett gólját ugyanis szerinte meg kellett volna adni. A különös esetről korábban az alábbi cikkben írtunk bővebben, videókkal együtt.

A paksi csatár kis híján jegyet váltott Piscitelli rémálmaiba

A találkozó első félidejében Tóth Barna igyekezett zavarni Piscitelli kapust, ám a mögüle érkező Fiola Attila lökése miatt betolta őt a kapuba.

„Én a VAR használata után megadtam volna a találatot. A csatár ugyanis nem akart szabálytalankodni, csak azért tette, mert őt – szintén szabálytalanul – meglökte a mögötte jövő Fiola. Ha egyenként nézzük az eseteket, akkor Tóth faultolt, ám ennek oka az volt, hogy előtte vele szemben történt szabálytalanság. Ez alapján büntetőt kellett volna ítélni, ám mivel a labda a kapuba pattant, így a helyes megoldás az lett volna, ha a játékvezető az előnyszabályt alkalmazva gólt ítél” – vélekedett az egykori spori.

A kecskeméti esetnek nem volt a mérkőzést döntően befolyásoló következménye, hiszen a Fradi Kehinde – már emberhátrányban szerzett – góljával így is győzni tudott. A Paks újpesti vendégjátéka ellenben 0-0-s döntetlennel zárult.

Kipróbálnád a sportfogadást? A legjobb helyen jársz! (x)

Megosztás:
Kapcsolódó hírek
DVSC
DVTK
ETO FC Győr
Ferencvárosi TC
Kecskeméti TE
Fehérvár FC
MTK Budapest
Nyíregyháza Spartacus FC
Paksi FC
Puskás Akadémia FC
Újpest FC
ZTE FC