nb1.hu

Barcelona - Megható képsorok!

 

Andrés Iniesta bejelentette, hogy az idény végeztével távozik a Barcelona együttesétől. A katalán ikontól meghatóan búcsúzik szeretett klubja.

Megosztás:
Kapcsolódó hírek

Budapest - Szerencsésnek mondhatja magát.

 

A Paks elleni hazai döntetlennek köszönhetően, a Ferencváros visszacsúszott a tabella második helyére, két ponttal lemaradva a Videotontól. „Nem úgy sikerült az a mérkőzés, ahogy szerettük volna. De így is ugyanolyan motiváltak leszünk, mint ha három pontot gyűjtöttünk volna. Hat mérkőzésünk van még, így csak a győzelem az elfogadható a hétvégén” – mondta Varga Roland a Ferencváros válogatott labdarúgója.

A zöld-fehérek a Haladást fogadják szombaton, és a támadó jó formának örvend, hiszen az elmúlt három fordulóban egyaránt gólt szerzett. Ennek ellenére a góllövőlistát 17 góllal vezető játékos nem elégedett a formájával.

Azt nem mondanám, hogy olyan remek lenne a formám, mint ősszel volt, én is adós vagyok a jó játékkal. Bízik benne, hogy az utolsó fordulókban a játék is jól fog menni és a gólokkal sem marad adós. De a legfontosabb, hogy a csapat hozza a mérkőzéseket” – mondta az M4 Sport Játékoskijáró műsorában.

Korábban sérülések hátráltatták sérülések, de idén csak három mecset kellett kihagynia. Kisebb sérülések mindenkinél vannak, de szerencsére idén elkerültek a komolyabb gondok. „Ennek is betudható, hogy termelem a gólokat, de a legfontosabb, hogy a csapat megnyerje a meccseit és bajnokok legyünk” – mondta Varga. 

Megosztás:
Kapcsolódó hírek

Magyarország - Csányi Sándor erre is kitért.

 

A Magyar Labdarúgó Szövetség első embere, Csányi Sándor szerint a klubcsapatok nemzetközi szinten elért eredményei befolyásolják a válogatott eredményességét is – írja az m4sport.hu. 

 

„Amikor arról beszélünk, hogy kinek mi a felelőssége a magyar labdarúgásban, akkor különbséget kell tennünk a szereplők között. Az MLSZ a magyar kormánnyal megteremtette a fejlődés infrastrukturális feltételeit, stabilizáltuk az utánpótlás és profi csapatok anyagi helyzetét, igazából nincs olyan ok, ami hátráltatná a minőségi munkát, a szakképzésekben is elhoztuk a legjobb gyakorlatokat.”

 

Az NB I-es klubok szerepléséről

„A kluboknak a jövőben javítaniuk kell a utánpótlásképzés minőségén, ezt a játékosok jobb kiválogatásával és a megfelelőbb edzők alkalmazásával kell elérni. Tetszik, nem tetszik, egyes csapatoknak át kell gondolnia a külföldi és idősebb játékosokkal kapcsolatos stratégiájukat, amely a hazai porondon elég lehet a sikerhez, de látható, hogy a nemzetközi sorozatokból sorra esnek ki a magyar szereplők.”

„Amennyiben a magyar klubok nemzetközi szinten sorozatosan sikertelenül szerepelnek, aligha várható el a válogatottól, hogy egy Európa- vagy világbajnokságon eredményt érjen el.”

Csányi Sándor leszögezte, nem a felelősséget akarja áttolni: „egy válogatott szövetségi kapitányának behatárolt a mozgástere”.

„Azok után, amennyi forrást biztosítottunk az utánpótlásképzésre vagy a profi futballra, jobb munka várható el, erre hívtam fel a csapatok figyelmét. Gondolják át, jó úton járnak-e, megfelelő stratégia mellett dolgoznak-e és azokat a forrásokat, amelyeket biztosítottunk, valóban azok használják-e fel, akik eredményesen tevékenykednek.”

„A szomszédos országok bajnokságaiban, például Horvátországban jóval alacsonyabb az átlagéletkor az NB I-ben játszó csapatokénál, sokkal korábban szereznek versenytapasztalatokat érnek bele a felnőtt futballba, így érhető el, hogy a játékosok eladása fontos tényezője legyen a klubok bevételének. Nálunk van egy olyan vélemény, hogy a játékos 24 éves korára kész, az edzők nagyon eredménycentrikusak, a klubvezetők nem hosszú távon, egy csapat felépítésében gondolkodnak. ”

 

A magyar válogatottról

„Nem mondanám, hogy rosszul indult Georges Leekens kapitánysága, hiszen csak két mérkőzésen ült a kispadon és kevés ideje volt a válogatásra a bajnokság téli szünete miatt.”

„Látható volt, és gondolom a rutinját mutatja, hogy Skócia ellen már teljesen más szellemben állt ki a csapat és egy teljesen más játékot nyújtott, mint a kazahokkal szemben. Van még júniusig pár hónap, sokkal jobban megismerheti a játékosokat és nagyobb bátorsággal hívhat be olyanokat, akik márciusban még nem kerültek be. Abban bízom, hogy meccsről-meccsre legalább annyit fogunk javulni, mint márciusban. Nyáron Fehéroroszországgal, majd Ausztrália ellen lépünk pályára, az egy nehéz mérkőzés lesz, de akkor már ígéretes játékot kell felmutatni. A jövőről nem könnyű beszélni, de biztos vagyok benne, hogy Georges Leekens lesz a válogatott kapitány szeptemberben.

 

Nézőszámokról

„Az újságírók és a labdarúgásban érintett, véleményüknek hangot adó szakemberek a színvonallal köti össze a nézőszámokat, de azt gondolom, szoros összefüggésben van azzal is, hogy sok esetben vendégségbe játszottak a csapatok, sok stadion nem készült el vagy felújítás alatt állt. Bízom benne, ha elkészülnek a létesítmények és kulturált szórakozásra lesz lehetőség, a csapatok rendszeresen otthon játszanak, aktívabb, jobb közönségkapcsolat alakul ki a csapatok között, hiszen úgy tűnik, érdeklődés van, legalábbis erről árulkodnak a televíziós nézettségi adatok, amelyek rekordokat döntögetnek. ”

Megosztás:
Kapcsolódó hírek

Magyarország - Lassan jön a hajrá!

 

A 32. forduló programja – NB2.hu

A 25. forduló programja – NB3.hu

Megosztás:
Kapcsolódó hírek

Magyarország - Lassan a hajrá jön már!

 

2018. 04. 28. 16:30 Balassagyarmati VSE Tiszafüredi VSE
2018. 04. 28. 16:30 Cigánd SE ESMTK
2018. 04. 28. 16:30 Putnok FC Debreceni EAC
2018. 04. 28. 16:30 Nyírbátori FC Tállya KSE
2018. 04. 29. 11:00 MTK Budapest II Jászberényi FC
2018. 04. 29. 16:30 Termálfürdő Tiszaújváros Gyöngyösi AK
2018. 04. 29. 16:30 Monori SE DVTK II

 

2018. 04. 28. 16:30 PMFC M-Foci KFT
2018. 04. 28. 16:30 Mórahalom VSE Dunaújváros
2018. 04. 28. 16:30 Vecsési FC Szekszárdi UFC
2018. 04. 29. 16:30 FC Dabas Rákosmente KSK
2018. 04. 29. 16:30 SZEOL SC Duna Aszfalt VSE
2018. 04. 29. 16:30 Budapest Honvéd-MFA II Kozármisleny FC
2018. 04. 29. 16:30 Paksi FC II Iváncsa KSE
2018. 04. 29. 16:30 Hódmezővásárhelyi FC Szentlőrinc SE

 

2018. 04. 28. 16:30 Csornai SE Pápai Perutz FC
2018. 04. 28. 16:30 VLS Veszprém III. Ker. TVE
2018. 04. 28. 16:30 Csepel FC Pénzügyőr SE
2018. 04. 28. 17:00 Kaposvári Rákóczi FC FC Ajka
2018. 04. 29. 16:30 Tarr Andráshida SC Gyirmót FC Győr II
2018. 04. 29. 16:30 THSE-Szabadkikötő Videoton FC II
2018. 04. 29. 16:30 BKV Előre Puskás Akadémia FC II
2018. 04. 29. 16:30 Dunaharaszti MTK Érdi VSE

 

Megosztás:
Kapcsolódó hírek

Magyarország - Otthon a favoritok!

 

2018. 04. 29. 15:00 Kisvárda Master Good Nyíregyháza Spartacus
2018. 04. 29. 17:00 BFC Siófok Budaörs
2018. 04. 29. 17:00 Aqvital Csákvár Budafoki MTE
2018. 04. 29. 17:00 Ceglédi VSE Szolnoki MÁV FC
2018. 04. 29. 17:00 Békéscsaba 1912 Előre Vác FC
2018. 04. 29. 17:00 Soproni VSE Szeged 2011-Grosics Akadémia
2018. 04. 29. 17:00 Credobus Mosonmagyaróvár KBSC
2018. 04. 29. 17:00 WKW ETO FC Győr Soroksár SC
2018. 04. 29. 17:00 ZTE FC Dorogi FC
2018. 04. 29. 19:00 MTK Budapest Gyirmót FC Győr

 

Megosztás:
Kapcsolódó hírek

Mezőkövesd - Nem volt alapember az idényben.

 

Védőnknek befejeződött az idei szezon. Fótyik Dominik a héten súlyos vállsérülést szenvedett el egy ütközést követően. Az orvosi vizsgálatok után kiderült, hogy védőnk vállában elszakadtak a szalagok, így műtéti beavatkozásra kerül majd sor. Játékosunk teljes felépülése több hetet vesz majd igénybe. Fótyik Dominiknak klubunk mielőbbi gyors felépülést kíván – írja a mezokovesdzsory.hu. 

Megosztás:
Kapcsolódó hírek

Hoffenheim - Távozhat a támadó.

 

Egybehangzó német lapértesülések szerint Szalai Ádám felkeltette az Aston Villa érdeklődését. A Premier League-be való visszakerülésért küzdő angol klub a nyáron akár ajánlatot is tehet a Hoffenheim magyar centeréért, akinek helye a németek kezdőcsapatában nem biztos. 

Megosztás:
Kapcsolódó hírek

Magyarország - Elmondta a véleményét.

 

Nem a válogatott, hanem a klubok feladata a játékosok mentális és fizikai felkészítése – jelentette ki Csányi Sándor elnök a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) éves közgyűlésén, s az azt követő sajtótájékoztatón, pénteken Telkiben.

 

„Amikor megérkezik a csapat vasárnap vagy hétfőn, pénteken meg már mérkőzés van, a szövetségi kapitány mozgástere meglehetősen korlátozott, ez alatt a három nap alatt fizikai felkészítést biztosan nem tud csinálni– fogalmazott az MLSZ első embere. Kifejtette, a válogatás, az ellenfél felmérése, a motiválás, a taktika kidolgozása, s néhány elemének gyakoroltatása a szakvezető feladata. „Mindez nem ér semmit, ha nem megfelelő mentális, fizikai állapotban lévő játékosok érkeznek oda. Ez a klubok feladata lenne, mint ahogy a minőségi utánpótlásmunka végzése is.”

 

Kiemelte, az infrastuktúrára és tömegesítésre fordított pénzek jól hasznosultak, „több és jobb minőségű pálya, és több gyerek van”. A profi futballra és az alatta lévő minőségi utánpótlásképzésre fordított összegek viszont véleménye szerint nem megfelelően térültek meg.

Kevés jó magyar játékos jött ki az elmúlt években, ezek közül pedig jó néhány – nem tudom, milyen indokból – nem kerül pályáraIly módon nagyon kevés a tér a magyar válogatott jó szereplésének” – mondta.

Hozzátette, mindezt még el is tudná fogadni, ha a klubok az idősebb külföldi játékosokkal jó szereplést nyújtanának a nemzetközi kupákban.

De ez sincs meg. Nem tudom, miért adjuk fel a fiatal és magyar játékosok szerepeltetésének a lehetőségét, ami hosszú távon előre vihetné a klubokat és a válogatottat is – emelte ki Csányi Sándor. – Azt kérem a kluboktól, hogy a rendelkezésre álló forrásokat ugyanolyan hatékonyan használják fel eredményességi alapon, mint ahogy mi is próbáljuk a minőségi munkát külön díjazni.

Csányi hangsúlyozta: „Hiányoznak a klubfutballban a nemzetközi eredmények, s ez az oka, hogy hiányoznak a válogatott eredményei is.

Úgy fogalmazott, bízik benne, hogy ahogy Georges Leekens szövetségi kapitány tudott javítani a játék színvonalán néhány nap alatt a kazahok és a skótok elleni felkészülési mérkőzések között, most még több idő alatt alkalma lesz megismerni a magyar játékosokat a júliusi felkészülési mérkőzésekig.

„Az eddigi tapasztalatok bizakodásra adnak okot, ezúttal pedig még alaposabb szelektálási folyamat végén alakulhat ki a válogatott kerete. Szeptemberre kell összeállni, ám júliusban már mindenképp látnunk kell ennek bíztató jeleit” – mondta.

Kitért a fiatalszabályt váltó produktivitási rendszerre, amely kizárólag a teljesítmény, a pályán töltött idő alapján honorálja a játékosokat nevelő egyesületeket. A támogatásban kizárólag azok a sportszervezetek részesülnek majd, amelyek érdemi mértékben részt vettek profi és/vagy utánpótlás és felnőtt válogatottban szereplő játékos nevelésében. A támogatást pontszámítási rendszer alapján határozza meg a szövetség: minél több, minél magasabb szinten szereplő futballistát nevel egy klub,
annál magasabb anyagi támogatást kap.

Mint mondta, ennek nyomán szeretné, ha minél több műhelyből kerülnének ki NB I-es vagy válogatott szintű labdarúgók. Az új szisztéma ugyanis igazságosabb, mert nemcsak a profi klubot, hanem a nevelésben résztvevő egyesületeket is díjazza, ezáltal nevelésre ösztönzi hangsúlyozta.

„Szeretném, hogy az utánpótlásedzésben ne az eredménycentrikusság legyen a jellemző. Nem egyszer találkozunk üvöltő dervisekkel a pálya szélén, akik tönkreteszik a gyerekeket, elveszik a kedvüket a futballtól” – fogalmazott.

Jelezte, keresik annak lehetőségét, hogy ezeket szankcionálják, adott esetben elvegyék azok licencét, akik „a legminimálisabb pedagógiai érzékkel sem bírnak”.

Csányi Sándor leszögezte, a megfelelő képzések, a versenyrendszer és az infrastruktúra is rendelkezésre áll, az MLSZ biztosítja a pénzügyi stabilitást, érdekérvényesítést és a nemzetközi képviseletet is.

Megosztás:
Kapcsolódó hírek

Debrecen - Komoly pénzügyi elemzés.

 

A lokiblog.eu-n megjelent, igen részletes és érdekes írást változtatás nélkül közöljük, mert úgy érezzük, minden magyar futballszurkoló számára tanulságos lehet a történet. 

 

"A DVSC óriási bajban van. Ezt nem szurkolóként mondom, csupán átlapoztam a 2017 évről szóló üzleti jelentést. Ahogyan tettem azt tavaly ilyenkor (A show megy tovább), most is kielemzem, milyen volt a 2017-es gazdasági év a DVSC számára és milyen veszélyekkel kell szembenéznie a klubnak a következő években. Szeretném, ha kicsit tisztábban látnánk. Ajánlott, hogy ülve olvasd!
 
Bevezetés
Előre szeretném leszögezni: a cikket laikusként írom. Nem vagyok gazdasági szakember, nem is nagyon vonz ez a világ. Nem értek a könyveléshez és az adóbevallás szó hallatára is verejtékezni kezdek, hogy mindent rendben adjak be. A DVSC gazdasági ügyeibe e nyilvános dokumentumokon túl nincs belelátásom, vagy forrásom. A meglátásaim az egyéni véleményemet fejezik ki, nem kinyilatkoztatások. A számításaimba csúszhat hiba, az ok-okozati összefüggésekbe szintén – ha ez így történik, ne haragudjatok. Viszont a témát alaposan átjárva, a leírt dolgokat alaposan átrágva, a dokumentumokat többször átolvasva fogalmazom meg az alábbi cikket, melynek célja bemutatni a DVSC gazdasági tevékenységét és rávilágítani olyan történésekre, melyek egyszerűen nem sikkadhatnak el. De nem belerúgni akarok szeretett klubomba.
Mert az üzleti jelentések nem csak az elmúlt egy évről szólnak, hanem trendet, jövőt mutatnak. Ez alapján, ha valami komoly változás nem történik, elképesztően nagy zátonynak fogunk nekifutni. A cikk célja többek között ez is: felismerni, szembenézni a zátonnyal – és elkerülni, amíg még lehet! Fontos továbbá kihangsúlyoznom: nem érdekel, hogy Szima Gábor, vagy az önkormányzat, vagy Donald kacsa vezeti-e a DVSC-t. Ez a cikk nem a tulajdonosok ellen, vagy mellett szól. Én csupán egy átlátható, fenntartható jövőképet szeretnék látni. Azt, hogy aki vezeti ezt a 116 éves klubot, biztosítja-e a klub jövőjét, és kellő alapossággal és gondoskodással viseltetik iránta. Ennyi szerintem elég is, lássunk hozzá.
 
 
A források
2018. április 26-án tárgyalták közgyűlés keretein belül a DVSC Futballszervező Zrt. (továbbiakban: DVSC) 2017. évi beszámolóját. “A beszámolókat nagy többséggel fogadta el a közgyűlés.” (Dehir) Az előterjesztésnek 5 fontos melléklete van. Az üzleti jelentés egy általános beszámoló a cégről, annak 2017 évi tevékenységéről, pénzügyi eredményéről. A száraz számokon túl önértékelő funkcióval is rendelkezik, illetve egyes adatokra rövidebb magyarázattal is szolgál. A könyvvizsgálói jelentés anomáliákat keres a mérleg és az üzleti jelentés között, majd annak megfelelően elfogadja, vagy elutasítja a jelentést – ez a DVSC esetében teljes elfogadásra került. A felügyelőbizottság határozata keretbe foglalja a kimutatásokat. A 152-2015-ös határozat ad magyarázatot arra, milyen kapcsolat áll fenn az önkormányzat és a DVSC között. Az utolsó, egyben legrészletesebb dokumentum a számviteli törvény szerinti beszámoló. Nekünk az üzleti jelentésre és a beszámolóra lesz szükségünk, a többi a törvényességet hivatott biztosítani.
A mellékletek hivatalos linkje: Debrecen – Testületi ülések.
A tavalyi évben az mfor.hu részletes statisztikával segített felmérni, hogy áll üzletileg a DVSC. Idén egy rövidebb cikkben foglalkoznak a klubbal: MFOR – Rekordveszteség.
 
 
A beszámoló kezdete
Menjünk szép sorban. Apróságnak tűnhet, de fontos észrevenni, hogy az igazgatósági tagok (köztük Herczeg András) és a cégvezető, Róka Géza szerződése is idén június végéig szól. Új igazgatósági tagok, új cégvezető kinevezése, vagy a jelenlegi szereplők szerződésének meghosszabbítása mellett és ellen is számos érvet fel lehetne sorakoztatni. Gyanítom, sok változás nem fog történni, de érdekes adaléka a Zrt. működésének.
2018. március 9-ig kellett leadnunk licenckérelmeket az MLSZ felé. Ennek megtörténtére csak feltételezni lehet a jelentés alapján. Valószínűleg egyébként egyik kérelmünkkel sem lesz gond – de ezt már csak én teszem hozzá.
A vagyoni helyzet meghatározásának első pontja, hogy fontos lenne a nézőszám növelése, mert “jelentős bevételi forrás“. Ezzel már a tavalyi beszámoló is foglalkozott, ahol azt a számomra felháborító mondatot is sikerült leírniuk, hogy “nehéz felmérni pontosan mi okozza a szurkolók távolmaradását.” Idén csupán megjegyzik, hogy az átlagnézőszám nem növekedett jelentősen. Ez így is van, az alábbi adatot már csak én teszem hozzá, megjegyezve, hogy az idei átlagon sokat szépít a DVSC-FTC találkozó tízezres nézőszáma (anélkül 3566 fős átlagról beszélnénk):
2015/16: 3010 fő/meccs átlagosan a Nagyerdei Stadionban DVSC mérkőzésen.
2016/17: 3407 fő/meccs átlagosan a Nagyerdei Stadionban DVSC mérkőzésen.
2017/18: 4126 fő/meccs átlagosan a Nagyerdei Stadionban DVSC mérkőzésen.
 
 
 
A bevételi források
A klub bevételi forrásai 3 nagy részre bonthatóak, innentől kezd kissé átláthatatlanná válni a dokumentum (persze lehet, hogy csak az én tapasztalatlanságom okozza ezt az érzést). Három nagyobb forrással rendelkezünk, ahonnan érkezik a money:
A) Értékesítés (67%): Az értékesítés jogok eladását jelenti jórészt (~60%). Ilyen forrás például az MLSZ-től kapott pénzek a bajnokságban elért eredményekért,  vagy a fiatalszabály betartásáért, tv-s jogdíjak, stb. Ezt kiegészíti a jegybevétel (~18%) és reklámbevétel (~18%), vagy épp játékos kölcsönadás (~1-2%), vagy UEFA mérkőzés (~1-2%).
B) Egyéb bevétel (28,5%): Ennek 60%-a játékoseladás, 21%-a vissza nem térítendő támogatás, 18%-a pedig további, egyéb bevétel.
C) Pénzügyi műveletek (4,5%): Ezt különösebben nem részletezik, kb. 32 millió forintos bevételről van szó.
A bevételünk 720 millió forint volt, amiből tehát kb. 482 millió forintot jelent az értékesítés, 205 milliót az egyéb bevétel és 32 milliót a pénzügyi műveletek. Ebből kiszámolható, hogy például a jegy- és reklámbevétel kb. 87-87 millió forintot hozott, vagy a játékoseladásból 123 millió forint bevétel keletkezett.
A magam részéről különösnek találom, hogy a bevételekről összesen 1 oldal szól, az is elnagyoltan, amiből nehéz kihámozni a lényeget, néha pedig olyan érzésem van, mintha összecsapták volna az egészet. Viszonylag sok az elgépelés, a következetlen és hibás központozás. De nem akarom mindenhol a szálkát látni. Szerencsére a matek része a számviteli törvény szerinti beszámolóban könnyebben lekövethető.
 
 
A DVSC célja
A jelentés egy rendkívül fontos bekezdéssel folytatódik, idézem: “A DVSC célja, hogy olyan tehetséges saját nevelésű játékosokat neveljen, akikre a későbbiekben, mint profi játékosra számítani tud. Évről évre több sajátnevelésű játékos épül be az első csapatba. A Labdarúgó Akadémián európai színvonalú utánpótlásképzés folyik. Nagy figyelmet fordít a szakmai stáb a saját nevelésű játékosok irányába. A DVSC vezetősége játékosvásárláskor szigorúan mérlegel, figyelembe véve a társaság anyagi lehetőségeit. A játékos piacra jellemző, hogy megfelelő tőke hiányában leginkább szabadon igazolható játékosokat igazol a klub.”
Ezt a szöveget halljuk 2017 nyara óta. Érdemes megfigyelni, hogy már nem szerepel benne, hogy nemzetközi kupát érő hely elérése a cél, amit korábban hasonlóan sokszor hangoztattak. Saját nevelések, utánpótlásképzés, szabadon igazolható játékosok. A klub ezt a képet festi le saját magáról, így érdemes nekünk is gondolkoznunk. Azt viszont továbbra is nagy hibának tartom, hogy a célok lefektetésében nincsenek KONKRÉTUMOK. Például mekkora nézőszám elérése a cél, mekkora árbevétel elérése a cél, az utánpótláskorú labdarúgóinkból hány játékos beépítése a cél, milyen ütemtervvel, az utánpótláscsapataink szerepeltetése során mi a cél, az itt lévő játékosok megtartását hogyan segítjük elő (lásd Bukta Csaba), az idehozni kívánt, szabadon igazolható játékosok megszerzését és megtartását hogyan tervezzük megvalósítani, a felnőtt csapat milyen pozícióba kíván kerülni, a Megye I-es csapatunk feljutása elvárás-e és így tovább.
 
(A képen Varga Kevin és Szatmári Csaba, fiatal, saját nevelésű játékosok. Kép forrása: dvsc.hu)
 
Első pillantásra természetesen jöhet az ellenreakció, hogy ezt nem feltétlenül egy gazdasági jelentésnek kell tartalmaznia. De én azt gondolom, hogy mindez összefügg a DVSC gazdaságával és az elkövetkezendő esztendőket is alaposabban lehetne megvizsgálni és értékelni, ha tudnánk azt, mi volt a cél, mit valósítottunk meg ebből, mik voltak az erősségeink és mik mentek nehezebben, mit nem sikerült elérni. Ugyanis a célok megvalósítása nagyobb bevételt, több elérhető potenciális bevételi forrást jelent – amiről ez az egész gazdasági jelentés is szól.
Mert ismét olvashatjuk, nincs névadó szponzor, a Porsche Hungária Kft. autókat biztosít, az Adidas meg mezeket, de ez kevés… Az utolsó oldalon egyébként a jövőkép is szerepel, tipikusan bullshit, konkrétummentes szöveggel, hogy “innovatívan fejlesztjük eddigi szolgáltatásainkat”, meg “egyszerűbben adaptálható megoldásokat kínálunk partnereinknek”, meg “átgondolt döntéseket hozunk és igazodunk a piaci kihívásokhoz”, blablablabla. Ez kevés! De lehet, csak nekem vannak illúzióim és túl nagy elvárásaim, vagy épp reményeim.
 
 
Tények, melyek máshogyan világítják meg a világot
Számos olyan információ, vagy épp morzsa van elrejtve a sorok között, amin érdemes elgondolkozni. Ilyen például, hogy egy tv-ben élőben adott meccsért 1,5 millió forintot kapunk az MLSZ-től. Tavaly 8 ilyen mérkőzés volt, ami 12 millió forint bevételt jelent. Világossá válik, hogy itt is mekkora lobbira van szükség, mert az a csapat, amelyik jobban lobbizik azért, hogy az ő meccseit adják élőben, az több pénzt is szerez vele. És jó kérdés, hogy ha minden mérkőzést élőben közvetítene a tv, nem csökkenne-e le ez a nemzetközi szinthez viszonyítva egyébként sem igazán nagy tétel.
bérekre közel 1 milliárd forintot költöttünk, aminek ~78%-át a játékosok fizetése teszi ki. Gyors számolással, ha mondjuk 26 fős játékoskerettel számolok, és 12 hónappal, az azt jelenti, hogy egy játékosra havi 2,4 millió forintot költött a klub. Ha 30 fős játékoskerettel számolunk, akkor 2,1 millió forintot. A tavalyi év adószabályai alapján ez kb. 1,2-1,3 millió forintos havi nettó fizetést jelent játékosonként. A tavalyi gazdasági jelentésben ez a szám 1,4 millió forintra jött ki. Szerintem ez fontos adat, nem azért, hogy nyúlkáljunk a játékosok zsebébe, hanem azért, hogy racionálisan megítélhessük, milyen helyzetben van ma Magyarországon egy labdarúgó, aki normál esetben 10-15 évet tud profiként játszani és ez alatt kell a játékoskarrierje utáni időszakra is gondolnia.
A bérköltségekkel kapcsolatban egy fontos mellékzöngét is említenek. 2018-ban kevesebb lesz a kifizetett bér, mert egy törvénymódosítás miatt a hivatásos sportoló részére eddig befizetett 20%-os adót nem kell megfizetnie a munkáltatónak! Ez egy nagyon komoly segítség a kluboknak, de mivel az NB I tele van állami csapatokkal, igazából saját magukról és az állami szponzorokról vesznek le ezzel egy nagy terhet. No és kérdés, hogy ezt tudván a játékosok nem kerülnek-e ismét jobb alkupozícióba, így feltornázva saját bérüket. Visszatérve viszont, gondoljunk csak bele, ha ez már 2017-ben így lett volna, kb. 160 millió forinttal több maradt volna a klubnál, ami azért jelentős összeg (pontosan annyi, amennyit Bódiért kaptunk a Videotontól és csak kicsit kevesebb, mint amennyiért Korhut Misit elengedtük).
Bár nem a jelentésből, hanem a pénzügyi kimutatásból derül ki, érdekes adalék, hogy amatőr státuszú játékosok után 25 millió forintot kellett fizetnünk az eredeti nevelőegyesületnek. Ez azt jelenti, hogy hiába fedezünk fel egy hatalmas tehetséget, ha le akarjuk igazolni, elképesztő összegeket kell letennünk érte, ami mindettől eltekintve hatalmas kockázat is: a játékos megsérülhet, abbahagyhatja a focit, vagy átigazolhat más csapatba ezernyi ok miatt, sőt, az is lehet, hogy tévedés történt és kiderül, hogy nem is olyan jó játékos, mint ahogy tűnt. Természetesen ez akkor jelentkezik, amikor profi szerződést kínálunk egy játékosnak. Kártik Bálintot, aki egy hete töltötte be 21. életévét és aki a Nyíregyháza alapembere, épp emiatt veszítettük el. Az akadémiák élete sem könnyű ma Magyarországon.
A játékosok ügynöki díjai is hasonlóan magas kategória, 28 millió forint kötelezettsége keletkezett feléjük a DVSC-nek. És akkor mondja valaki, hogy nincs pénz a fociban. Érzékeltetésképpen: az éves jegybevételünk (bérletekkel és jegyeladásokkal) 108 millió forint volt. Az edzőtáborozás, utazások, szállások után pedig csak “kicsit többet” fizettünk ki, 118 millió forintot. Nagyon komoly összegek repkednek itt, és bár igaz, hogy ezek egy teljes év adatai, jól mutatják, hogy bár vannak bevételek a magyar labdarúgásban, olyan extrém kiadásokkal is kell foglalkozni, amik még a legkomolyabb menedzserjátékokban sem kerülnek elő.
 
 
A feketeleves
Mindez azonban nem mentség három nagyon súlyos dologra. Amit az csak tetéz, hogy az elszámolás és a gazdasági jelentés sem nevezi igazán nevén a dolgokat. Nem azt mondom, hogy el akarja hallgatni, de rendkívül kellemetlen történetekről van szó.
  1. 353 millió forintos tartozással vágtunk neki 2017-nek. Háromszázötvenhárom millió forint. Bizonyára sokan emlékeztek arra az utolsó ankétra, amin Szima Gábor jelen volt, és neki szögezték a kérdést, hogy igaz-e, hogy pár száz millió forintos tartozása van a klubnak. A jó hír a rossz hírben, hogy 2017-ben “… az egyéb részesedési viszonyban álló vállalkozások részére tartósan adott kölcsön 233 millió forintja fizetési határidőn belül maradéktalanul visszafizetésre került.” De van még tartozás kapcsolt vállalkozással szemben is, amiből 33 milliót visszafizettünk, a fennmaradó összeget (aminek értékét nem tartalmazza a szöveges jelentés) idén decemberig visszafizeti a klub. Ami ennél is fájóbb, hogy nincsen megjelölve egyik dokumentumban sem, pontosan kiknek tartozik a DVSC. Persze erre lehet mondani, hogy ettől még működhetne jól a klub, ha úgy van, a vezetők miért ne igyekezhetnének olyan pénzügyi manőverekre, amik előremozdítóak. De a DVSC jelenleg egy ZRT. Nem a Berényi Kft. És ezt nem szabad elfelejteni.
  2. Jön a kötelezettségek táblázat, ahol egy felsorolásban megjelenik, hogy “egyéb rövidlejáratú kötelezettségek munkavállalókkal szemben: 45 millió forint. Adóhatóság felé: 12 millió. Egyéb: 3 millió.” Ezek után még mindig azt kéritek tőlünk, hogy ne spekuláljunk egy-egy rosszul vagy jól sikerült meccs után, hogy éppen kifizették-a játékosokat, vagy éppen azért teljesítettek csapnivalóan, mert már rég kapták meg járandóságaikat? A spekulálás nyilván rossz dolog, de ennél nagyobb bizonyíték nem kell arra, hogy nem alaptalanok ezek a gondolatok.
  3. Sokan kétkedve fogadták tavalyi interjúnkat, ahol Nenad Novakovics kifakadt a DVSC vezetőségére, és kitért a klub ellen indított peres ügyére. (Link) “Ha elmondanám, hogyan bánik ennek a klubnak a vezetése a sérült játékosokkal, nem hinnétek el. Mindenesetre nem tudok többé úgy tekinteni rájuk, mint régen. Különválasztottam magamban a DVSC-t és azokat, akik irányítják. A klub, a szurkolók, az emlékek örökké egy fontos helyet fognak elfoglalni a szívemben, nincs egy rossz emlékem se velük kapcsolatban. A vezetői meg… De ne értsetek félre, már nem neheztelek rájuk sem. Ami történt, megtörtént. Volt egy szerződésünk, ők azt megszegték, jogi útra tereltem az ügyet, nekem adtak igazat.” Az üzleti jelentés egy szóval sem említi Novakovicsot. Csupán a 2.2-es Céltartalék fejezet 4 mondatában találunk rá utalást. De az kemény. Olvassátok:
 
Ez a Novakovics-ügy, melyet azóta – a labdarúgótól tudjuk – a CAS is jóváhagyott és elutasította a DVSC fellebbezését. Ez azt jelenti, hogy a DVSC-nek a 2018-as gazdasági évben ki kell fizetnie a megítélt összeget, mely nem kevesebb mint 81 millió forint. Így ez az összeg céltartalékként rögzítésre is került és bizonyára megfizetésre is kerül(t), ellenkező esetben ugyanis az UEFA / MLSZ felfüggeszthetné és/vagy pontlevonással is sújthatná a klubot. Függetlenül attól, kinek van igaza a történetben, ez vajon milyen képet fest a DVSC-ről? Vajon elősegíti-e a minőségi játékosok megszerzését és itt tartását? Szomorú vagyok, hogy idáig jutott az ügy, de örülök neki, hogy végre pont kerülhet a végére. Hogy azért némi vigasszal szolgáljak, aDVSC kötelezettségei tavaly 21,5%-ot tettek ki, ami idén már csak 9,5%, szóval azért érződik, hogy kezdik kiegyenlíteni a tartozásokat és rendbe tenni a pénzügyeket. Hajrá!
 
 
 
A zátony
A DVSC tőkeerőssége 5%-kal csökkent. 76-ról 71-re. Ez elég komoly változás, de még nem vészes. A végén azért megállapítják, hogy stabil a cég likviditása, amivel vitatkozni nem is tudok, van annyi bevétel, hogy ne legyen gond a cég fennmaradása (a hogyan már nyilván egy másik kérdés). Illetve megállapítják, hogy elegendő pénz van minden kötelezettség megfelelő időben történő teljesítésére, ami szintén biztos alapot teremt.
De aztán jön egy nagyon fontos mondat: A bevételi forrás nem elegendő az eredmény növekedéséhez! 2016 év végén 1,2 milliárdot ért a klub a saját tőkéje alapján. Ez 2017-ben ~50%-kal csökkent és már csak 624 milliót ér. Ha 2018-ban is ugyanennyivel csökken, az azt jelenti, hogy negatív lesz a saját tőke. Ha egymást követő két évben is negatív a saját tőke és nem pótolják a szükséges összeggel a tulajdonosok, akkor annak nagyon súlyos következményei lesznek. “A cégbíróság törvényességi felügyeleti eljárást indíthat, amelynek a végén kényszertörléssel akár megszüntetheti a céget. A cég maga súlyos bírságot kaphat, a cég vezetőit pedig jó eséllyel hosszú évekre eltilthatják.” (Forrás)
 
Nem véletlen az MFOR cikkcíme: Rekordveszteség. És nem véletlen az ő záróakkordjuk sem: “ha 1-2 éven belül nem sikerül nagyobb értékű játékoseladásokat lebonyolítani, vagy a bevételeket tartósan növelni, a cég tőkéjét az ekkora veszteségek teljesen elvihetik, Szimának pedig a zsebébe kell majd nyúlnia és pénzt betolni a társaságba.”
Szeretném hangsúlyozni a tényeket.
2017-ben:
720 millió forint bevételünk volt, miközben
1.351 millió forint kiadásunk keletkezett.
Minden egyes beérkező forintra majdnem két forintos kiadásunk keletkezett!
Mindez azt jelenti, hogy belátható távolságban van már az a bizonyos zátony. Nem gondolom, hogy akár a kisebbségi, akár a többségi tulajdonosok évente több száz millió forinttal tartanák mesterséges ébrenlétben a klubot, miközben az veszteséget termel. A jelenlegi szintnél pedig nem adhatjuk alább, ha NB I-esek akarunk maradni. Az is látható, hogy önmagában 1-1 terület bevételi forrásának növekedése sem mentené meg a klubot. Tavaly hiába volt elképesztő bevételünk a játékoseladásból, az csak arra volt jó, hogy időt nyerjünk. Hiába duplázódna meg valami csoda folytán a nézőszám, az maximum 100 millió forint plusz bevételt jelentene. Hiába lenne több tv-s hazai meccsünk, vagy mezeladásunk, vagy kisebb szponzorok és reklámbevételek, ezek szintén nem tennének ki jelentős összeget (a TEVA is csak pár tízmilliós összeggel támogatta a klubot). Befektető érkezésére is ezért egyre csekélyebb az esély: a klub két éven belül elértéktelenedik, ha mesterségesen nem kap egy pénzszivattyút, ami generálhat később nagyobb bevételeket, de az akkora lutri, ami a befektetők számára a kerülendő kategóriába tartozik.
 
 
A mentőöv
Nem véletlen, hogy a megszűnéssel fenyegetett klubokat az állam veszi át és próbálja életben tartani, ezzel gyakorlatilag meg is ölve a tiszta versenyhelyzetet. Országos szinten ez lenne az első lépés: egy olyan jogszabály módosítás, mely kizárja az önkormányzatokat a tulajdonlásból. Támogatást lehetne nyújtani, adókedvezménnyel lehetne segíteni, a TAO megmaradhatna – egy rövid ideig. Ez eleinte hatalmas visszaesést, akár monopolhelyzetet is teremthetne, de a tisztulással lejjebb esnének a játékosfizetések, a klubok fentebb is vázolt egyéb elképesztő terhei, miközben a nézők visszacsábítására, a marketing fokozására kerülne a hangsúly. De maradjunk egyelőre helyi szinten, mert jómagam is tudom, amit írok jelenleg nem megvalósítható.
 
 
Mi segítene a DVSC-n?
a) Elnézve a számokat, több olyan tétel található, akár forrás, akár kifizetés oldalon, amely abból fakad, hogy a viszonyok nem rendezettek (például a DVSC komoly milliókat fizet a DLA-nak pályabérleti díjként, de közben az önkormányzat vissza nem térítendő 20 milliós támogatást nyújtott a klubnak, stb.), ez a többségi tulajdonosi dolog akár az Akadémiára, akár a klubra gondolok, én úgy gondolom, nem működik. Megy a hajcihő az osztalékról, bizonyos helyzetekben megy az egymásra mutogatás, a kivárásos taktika. Kinek jó ez? Egyébként nincs hadakozás a felek között, “csupán” az osztalékok kifizetésén történő marakodás állapítható meg egyértelműen. Sőt, “Szűcs László úgy fogalmazott: nem igaz, hogy nincs vagy rossz az együttműködés a város és a klub között. A szindikátusi szerződést át kell gondolni, mert nem enged elég rugalmasságot.” – írja a Dehir.
b) Bármennyire is elvakult és lehetetlen gondolat, a nemzetközi kupa még mindig mentőöv lehet. Sok a ha, de ha nemzetközi kupát érő helyen végeznénk, ha szerencsés sorsolást kapnánk, ha legalább rájátszásig eljutnánk, az nem csak azonnali UEFA bevételt jelentene, hanem rövidebb-hosszabb időre felkerülnénk a szponzorok és a befektetők térképére is, nem beszélve a szabadon igazolható játékosokról. Emlékezzünk csak vissza, hogy éveken át minden ide érkező labdarúgó kiemelte, tudja, hogy BL-csoportkört megjárt csapatba jön.
c) Névadó szponzort bármennyire is nehéz találni, ha valahonnan a bokorból előbújna egy, az előteremtené azt az összeget, amire évről évre szükségünk van. Voltak pletykák a Hell esetleges bevonásáról – na valami hasonlóra lenne szükség.
d) Amennyiben sikerül legalább az állóvizet fenntartani még 4-5 évig apróbb forrásnöveléssel, akkor az Akadémiai munka hozhatna sikert és újabb összegeket. De csak akkor, ha évente egy-két Balogh Norbi típusú játékost szerzünk, különben az is csak ideig-óráig tartó pénzspricc lesz.
e) A munka, a munka, a munka. Olyan új impulzusok és személyek a klub életébe, akik előrelendítik, akik változást akarnak, akik dolgoznak és előrelátóak. Akik tudják, mit és hogyan akarnak megvalósítani és ezt végre is tudják hajtani, ha hagyják őket dolgozni. Nem hiszem el, hogy a szabadon igazolható játékosok közül csak egy Kosickyt tudtunk leigazolni és más a klub közelébe sem került. Nem hiszem el, hogy nem lehet előre készülni a hiányposztokra. Nem hiszem el, hogy nem lehet megtartani és megszerezni a Bukta Csaba-tehetségeket. Nem hiszem el, hogy nem lehet brandként tekinteni a DVSC-re, és ilyen megközelítéssel megfogni a szurkolókat. És nem hiszem el, hogy a kemény munkának ne lenne gyümölcse.
f) Persze lehet, hogy az is megtisztuláshoz vezetne, ha kiesnénk az NB I-ből, elesnénk egy halom pénztől és az önkormányzat venné át a másodosztályú csapat működtetését. Bár ez izgalmas alternatívának hangzik, de talán túlromantizáljuk, mint Robinson Crusoe kalandjait. Nagyon izgalmas belegondolni, hogyan élnél egyik napról a másikra egy szigeten, hogy építenél tutajt, hogy gyújtanál tüzet, hogy szereznél élelmet. De hidd el, amikor olyan helyzetbe kerülnél, nagyobb lenne az esély rá, hogy rövid határidőn belül meghalsz, vagy csak szenvedsz éveken át. Nem akarnád azt igazán. Látható, hogy más, az elmúlt években kiesett, nagyobb múltú csapatok hogyan kínlódnak az NB II-ben. Egy ilyen jellegű megtisztulás a legdurvább hypoval lenne egyenlő, ami mindent szétmar maga körül. Persze 5-10 év múlva talán édes, megtisztult lenne az ébredés, de odáig megtapasztalnánk a “mindig van lejjebb” örök igazságot.
 
 
Zárszó
Persze mit akarok én, én csak egy blogger vagyok, egy srác a tömegből, aki olyan hülye, hogy még érdekli a magyar foci, aki olyan elszánt, hogy a jelenlegi, logikus döntésektől szinte teljesen mentes magyar focit nézi és leáll olyan klub pénzügyi tervezetét nézni, ahol pénzügyi cápák, elérhetetlen hivatalnokok és állami szerepvállalók játsszák sajátos kis játszmáikat. Mi jogon ítélkezem, sőt, milyen jogon osztogatok én tanácsokat Szima Gábornak, vagy az önkormányzatnak, vagy az MLSZ-nek. Ha érdekel, menjek meccsre, egyek szotyit csendben, aztán menjek haza, ha meg nem érdekel, hagyjam őket békén.
Igen, elképzelhető, (sőt, biztos), hogy nem ismerem a teljes igazságot, nem látom a pénzügyi jelentéseink teljes képét és összefüggéseit. Igen, elképzelhető, hogy az ötleteim és gondolataim nevetségesek. Ez esetben egyszerű a dolgod, nem veszel komolyan, kinevetsz, továbbállsz. De azért ne ítélj meg, mert szeretem a DVSC-t. És a DVSC nem Szima Gábor és nem az önkormányzat. A DVSC mi, szurkolók vagyunk. Mi testesítjük meg a klubot. A színpad közönség nélkül semmit sem ér. És én egy vagyok a nézőtérről. És ezt a cikket a többi nézőnek írtam, akik szeretnék, hogy évek múlva is legyen jó előadásban részünk, akik szeretnék, hogy a színház ne dőljön össze felettünk. Ebben bízok, és szurkolok a DVSC vezetőségének, hogy találják meg azokat a kapukat, amik révén nem kell azzal foglalkoznunk, milyen gazdasági évet zártunk. Mert az a nagyok dolga. Mi meg akkor csak maradnánk a szombat esti meccsnél és a piros-fehér zászlóknál, a zöld gyepnél és mindennek a lényegénél: A JÁTÉKNÁL.
 
Csibu
Utólagos megjegyzés: A cikk a közgyűlést megelőző estén készült. A közgyűlés napján a Dehiren megjelent cikkek egy-két fontosabb pontjával kiegészítettem írásomat. Amit fontos megjegyeznem, hogy – bár komoly pénzről van szó – az osztalékfizetésen volt a fő hangsúly. Hogy Szima fizet-e, és ha igen, mikor. A közgyűlés eredménye az lett, hogy “a városi közgyűlés azt javasolja a DVSC közgyűlésének, utasítsa a cég igazgatóságát, hogy hajtsa be a kaszinós cégektől a tartozást.” (Forrás) Azzal, hogy a klub mekkora veszteséget könyvelt el, azzal, hogy még egy ilyen évet nem élünk túl, azzal, hogy a saját tőke mínuszba lendülhet, azzal, hogy a klubot milyen irányba vezetik, úgy tűnik, kevésbé foglalkoztak… Ezen az osztalékfizetés 40-60-80-100 milliója nem fog segíteni. Fel kellene végre ébredni!
Megosztás:
Kapcsolódó hírek

Budapest - FTC, Honvéd, MTK, Újpest!

 

Kettős kötődésű labdarúgó-legendákról nevezik el az új Illovszky-stadion vendégszektorait – írja a vasasfc.hu. Az írást változtatást nélkül közöljük.

 

A Vasas Sport Club az utóbbi hetekben folyamatosan hozta nyilvánosságra az épülő stadion tizenkét hazai szektorának névadóját: Berendy Pált, Bundzsák Dezsőt, Csordás Lajost, Farkas Jánost, Ihász Kálmánt, Kárpáti Bélát, Komjáti Andrást, Mészöly Kálmánt, Raduly Józsefet, Sárosi Lászlót, Szilágyi Gyulát, Várady Bélát.
A vendégszektor négy névadójának bejelentése kapcsán Markovits László a következőkről tájékoztatta honlapunkat:
– A háttérben komoly csapatmunka zajlik annak érdekében, hogy a Vasas hagyományai, történetének legfontosabb mozzanatai – a klubhoz való érzelmi kötődéssel együtt – változatos formában megjelenjenek épülő stadionunk falai között. Ennek részeként az új Illovszky-stadionban szeretnénk méltó módon megemlékezni azokról a kiemelt fővárosi klubokról is, amelyek csapata ellen a Vasas rengeteg emlékezetes mérkőzést játszott a magyar futball gazdag történetében. A vendéglelátó négy szektorát olyan kettős kötődésű labdarúgókról nevezzük el, akik a Vasas mellett a négy legnagyobb riválisunk valamelyikénél is komoly elismertségre tettek szert. Bízunk benne, hogy döntésünk tovább erősíti majd a klubjaink között – a sportszerű rivalizálás mellett – fennálló sportbarátságot.
Ahogyan Hegyi Iván, a Vasas kommunikációs igazgatója fogalmazott, olyan „kétéltű” legendákra esett a választásunk, akik hagyományos fővárosi vetélytársainknál, tehát az FTC, a Honvéd, az MTK vagy az Újpest együttesében is futballoztak.

Nézzük, kikről van szó:
MACHOS FERENC (Honvéd, Vasas)
Az 1932. június 30-án született és 2006. december 3-án elhunyt Machos a Honvéd „II. Ference" volt Puskás mellett az ötvenes évek kispesti nagycsapatában. A fővárosba 1954-ben igazolt, és már abban az esztendőben bajnoki címet nyert a korszak kiemelkedő klubjának középcsatáraként. A következő évben újból NB I-es aranyérmet, egyúttal (Czibor Zoltán társaságában) gólkirályi címet ünnepelhetett, s a Svájcban aratott 5:4 alkalmával – két góllal – bemutatkozott a válogatottban is. (Az MNK-diadalról azért maradt le, mert az ötvenötös döntőben a Vasas 3:2-re legyőzte a Honvédet.) A piros-kékekhez 1960-ban szegődött, az újpesti bálvány Göröcs János pedig így kommentálta azt, hogy a center nem a negyedik, hanem a tizenharmadik kerületben kötött ki: „Ha hozzánk jön, akkor 1961-ben és 1962-ben nem a Vasas, hanem a Dózsa a bajnok." A gólszerzőként és irányítóként is kiemelkedő klasszisú labdarúgó három első osztályú aranyat nyert Angyalföldön (a harmadikat 1965-ben), és kétszer vigadhatott Közép-európai Kupa-győzelem után (1962, 1965). Bajnoki mérkőzésen a Vasas és a Honvéd együttesében is egyaránt 59 gólt ért el – 105, illetve 95 meccsen –, míg a válogatottban 29 találkozón 13 gólt szerzett. A leghíresebbet 1963-ban küldte az abban az évben aranylabdás Lev Jasin hálójába a Moszkvában rendezett szovjet–magyar mérkőzésen (1:1). Egyenlítő góljáról azt mondták: „Machos a Vörös térről rúgott gólt Jasinnak.” Visszavonulása után az ifjúsági válogatott szakvezetője, majd másfél évig a Vasas edzője volt; irányításával a piros-kék csapat 1971-ben bronzérmet szerzett. Tréneri karrierje sokkal rövidebb volt, mint játékos-pályafutása, amelyből kimaradt a vb-szereplés: 1954-ben kivitték ugyan, de nem játszott, 1958-ban a világbajnokság előtt megsérült, míg 1962-ben – noha a duplán első Vasas vezéralakjává nőtte ki magát – kihagyták az utazó keretből. Pedig, ha azt kérdezték tőle, hol érzi magát a legjobban, rendre így válaszolt: „A pályán.”

PLATTKÓ FERENC (Vasas, MTK)

Tizenhét éves korában, 1916-ban debütált a Vasas hálójának őreként, ám az MTK páratlan párosa, Schaffer Alfréd és Schlosser Imre keserédessé tette a bemutatkozást: mindkét nagyság két góllal szomorította el a nem gyenge kezdőt (0:4). Az 1898. december 2-án született és 1983. szeptember 2-án elhunyt Plattkó Ferenc olyannyira ragyogó tehetségű kapus volt, hogy a szezon végén neki ítélték Az év labdarúgója címet, s – a Vasas első válogatott futballistájaként – a nemzeti együttesben is bemutatkozhatott az osztrákok elleni 4:1-es bécsi mérkőzésen. (Azon Schaffer három, Schlosser egy gólt szerzett.) A Vasasban négy évet töltött, majd Ausztriába, Angliába, Csehszlovákiába szegődött, 1922-ben pedig az MTK-hoz tért haza. A kék-fehérekkel bajnoki címet és Magyar Kupát nyert, aztán 1923-ban az FC Barcelonához szerződött. Amikor a katalán csapat leigazolta, világhírű kollégája, Ricardo Zamora átment az Espanyolhoz. Nem csoda, hiszen – miként Bécsben is – Plattkó-rajongói klubok alakultak Barcelonában, sőt Rafael Alberti, a leghíresebb katalán költő ódát írt a „szőke magyar medvéhez". A vörös-kékekkel 1925-ben, 1926-ban és 1928-ban spanyol kupát, 1929-ben bajnoki címet nyert, s a harmadik kupadöntőt törött ujjal, valamint tizenkét centis fejsebbel védte végig. Népszerűsége folytán – meg azért is, mert itthon motorszerelő volt – a Studebaker amerikai autós cég barcelonai képviselőjévé nevezték ki, így nap mint nap nyitott luxus kocsin közlekedett a városban. (Kivéve 1927 kegyetlen időszakát, amelynek során hastífuszban szenvedett, hetekig lebegett élet és halál között.) Játékos-pályafutása befejezése után – két periódusban – a Barcelona edzője volt, s trénerként megfordult Angliában, az Egyesült Államokban, Franciaországban, Portugáliában, Romániában is. Aztán Dél-Amerika következett: a Colo-Colo és a Boca Juniors edzője, a River Plate technikai igazgatója, valamint (több ízben) Chile szövetségi kapitánya volt. Úgy tartották: tevékenységével, szakkönyveivel forradalmasította a szubkontinens futballját. Szakvezetőként is hasonlóképpen igézett, mint játékosként, a többi közt utolsó előtti – ötödik – válogatott mérkőzésén, az 1923-ban Genovában rendezett olasz–magyaron (0:0), amely után ez jelent meg az itáliai sajtóban: „Az ördög állt a vendégek kapujában."

SZENTMIHÁLYI ANTAL (Vasas, Újpest)

Amint Győrből a Vasasba került, angyalföldi törzsgárdistává vált Szentmihályi Antal: első három évadában mindössze két bajnoki mérkőzésről hiányzott. Az 1939. június 23-án született labdarúgó huszonhárom évesen már kétszeres bajnok volt, és Grosics Gyula címeres mezes búcsúmeccsén, 1962 októberében ő lépett a 87-szeres válogatott kapus helyébe. Az 1964-es Európa-bajnokságon – Ihásszal, Mészöllyel, Sárosival, Farkassal együtt – bronz-, majd ugyanabban az évben az olimpián (Farkas és Ihász társaságában) aranyérmet nyert. Ám, miután a szigorú klubvezetés kölcsön kapusokat delegált 1965 elején a Vasas dél-amerikai túrájára – mivel Szentmihályi és Varga László azzal fordult az elöljárókhoz, hogy mondják meg, melyikük lesz a háló első számú őre, s a másikat engedjék el –, Szentmihályi úgy döntött, a korabeli szabályok szerint kivár egy évet, majd Újpestre igazol. A tizenharmadik kerületi klubban 125, a negyedik kerületiben 232 bajnoki találkozón szerepelt. A lila-fehérekkel 1969 és 1975 között hatszor nyert bajnoki címet, kétszer MNK-t, továbbá 1969-ben az UEFA Kupa-előd VVK döntőjében, míg 1974-ben a BEK elődöntőjében szerepelt. Ő kezdett a magyar válogatottban az 1966-os világbajnokságon, de a bemelegítésnél összeütközött Rákosi Gyulával, és ezt messzemenően megérezte a portugálok elleni mérkőzésen (1:3). A válogatottban összesen 31-szer védett, utoljára 1969-ben Marseille-ben, a csehszlovákok elleni vb-pótselejtezőn (1:4) állt a nemzeti együttes kapujában. Sikerekben gazdag karrierje ellenére tűnődve emlegeti: „Az én generációm tagjaiban nem csak az maradt meg, hogy mit ért el, hanem az is, mi mindenre vihette volna még…"

TAKÁCS II JÓZSEF (Vasas, FTC)

A Vasas első gólkirálya volt: az 1925/26-os évadban 29 „dugóval" nyerte el a mesterlövészi címet. Az 1904. június 30-án született és 1983. szeptember 3-án elhunyt Takács József már tizenhét évesen góllal mutatkozott be az első osztályban (MTK–Vasas 2:1), majd 1925-ben és 1926-ban egyaránt a dobogóra vezette a piros-kék együttest, az első alkalommal Az év labdarúgójaként. (A két bronzérem volt a Vasas első két medálja a legjobbak között.) A munkás csapat 1924-25-ös téli németországi túráján a huszonkét Vasas-gólból tizennégyet ért el, és olyan hatást tett a közönségre, hogy a schweinfurti záró mérkőzés után a bajor város szurkolói a vállukon vitték a pályaudvarra. Utolsó piros-kék évadának végén, 1927. június 12-én hat gólt szerzett a franciák elleni válogatott mérkőzésen (13:1), majd másnap mesterhármast jegyzett az Arad–Vasas találkozón (0:3). Az után, hogy az Üllői útra igazolt, az FTC-vel négyszer nyert bajnoki címet – 1932-ben úgy, hogy az első osztályú szezon minden meccsét megnyerte a zöld-fehér csapat –, és ugyancsak négyszer lett gólkirály (1928 és 1932 között 31, 41, 40, majd 42 góllal). A torna mesterlövészeként is ünnepelte 1928-ban a Ferencváros Közép-európai Kupa-diadalát. A Vasasban 80 bajnoki meccsen 148, az FTC-ben 141 első osztályú találkozón 211, a válogatottban 32 mérkőzésen 26 gólt ért el. Néhány héttel hetvenedik születésnapja előtt, 1974 májusában ő vezette ki az FTC és a Vasas csapatát az Üllői úti stadion újjáavató mérkőzésére, amelyen az angyalföldiek – Müller Sándor góljával – 1-0-ra győztek. Méltó utóda, a nehézbombázó Várady Béla azt mondta: „Szinte nem is hittem el, hogy mellette állhatok…"
Megosztás:
Kapcsolódó hírek

Kisvárda - Nincs ok a pánikra.

Az MLSZ első körben nem adta meg az NB I-es indulási jogot az élvonalbeli álmokat szövő Kisvárdának. Ennek ellenére nincs pánikhangulat a szabolcsi klubnál.
 
"Hiánypótlásra köteleztek bennünket a pénzügyi feltételek teljesítésére vonatkozó néhány pontban, ami abból adódott, hogy a pénzvizsgálati jelentésünk nem volt kész, de a pénzügyi részlegünk már pénteken pótolta a hiányosságokat. Csak apróbb adminisztratív problémákról van tehát szó, nem kell semmi rosszra gondolni. Már a múlt héten tudtunk róla, hogy így állunk, de a rendszert csak az elsőfokú határozat meghozatala után nyitották meg újra, május 4-ig van lehetőségünk a pótlásra, de ismétlem, mi már pénteken léptünk ebben az ügyben, így hamarosan minden kritérium mellé zöld pipa kerülhet" – nyilatkozta Révész Attila a klub weboldalának.
Megosztás:
Kapcsolódó hírek

Nyíregyháza - Mindenki Rezes László megmozdulásáról beszél.

A Szpari az előző meccsén 2-0-ra győzte le a Kazincbarcikát, a szabolcsiak mindkét gólját Hornyák Marcell szerezte. Hornyák első találata előtt Rezes László fantasztikusan hozta játékba Forrót, aki gólpasszt adott Hornyáknak.
 
Íme Rezes kiváló megmozdulása:

Megosztás:
Kapcsolódó hírek

Jászberény - Nem is játszottak rosszul.

 

Amint azt vezetőedzőnk, Arany László korábban jelezte, a hét közepén az NB I-es Mezőkövesd otthonában lép pályára csapatunk felkészülési meccsen – idézzük a jaszberenyifc.hu-t.

"Ugyan 2-1-es vereséget szenvedtünk az élvonalbeli gárdától, de úgy gondolom, a célunkat elértük" – vélekedett a látottakról Arany László. – Szemre is tetszetősen futballoztunk, szervezettek voltunk, helyzeteket dolgoztunk ki, azaz úgy tűnik, sikerült átlendülnünk az éllovas elleni súlyos vereség okozta lelki gáton. Remélem ugyan ezt ez a hozzáállást, ugyan ezt a formát sikerül átmentenünk vasárnapra, az MTK II elleni bajnoki mérkőzésre, s akkor kiszörülhetjük a Monor elleni csorbát.

A jelek szerint csapatunk tagjai a tét nélküli meccseken képesek a magasabb osztályban szereplő gárdák ellen is – a felkészülés alatt a Cegléd vagy a Szolnok, most a Mezőkövesd a bizonyíték rá – jó teljesítményt nyújtani. Amennyiben sikerülne a tét okozta súlyt “levenni” a vállakról, ugrásszerűen javulhatna bajnoki eredményességünk. Csapatunk vasárnap 11 órakor, az MTK II ellen lép pályára a Csepeli-stadionban.

Megosztás:
Kapcsolódó hírek

Csorna - Gól a hajrában.

Megosztás:
Kapcsolódó hírek

Magyarország - Első körben négy "szerencsés".

 
Ülésezett az MLSZ a jövő évi licencekkel kapcsolatban. Azon klubok, amelyeknek a licenckérelme az április 26-i ülésen nem került jóváhagyásra, a klublicenc alapeljárásban meghatározottaknak megfelelően május 4-ig pótolhatják a hiányzó dokumentumokat.

Az Elsőfokú Licencadó Bizottság döntése ellen a döntés kézhezvételétől számított nyolc napon belül lehet fellebbezést benyújtani. 

 

Mint látható, négy NB III-as klub – ESMTK, Ajka, Kaposvár, Monor – kapott első körben licenclehetőséget. 

 

 
Nemzeti másodosztályú (NB II-es) klublicencet kapott:
 
1. BFC SIÓFOK SPORTSZOLGÁLTATÓ KFT
2. BSC 1924 FUTBALL KFT
3. BUDAFOKI MTE LABDARÚGÓ KFT
4. CEVASPORT SPORTSZOLGÁLTATÓ ÉS SZERVEZŐ KFT
5. DOROGI FUTBALL SZOLGÁLTATÓ KFT
6. ESMTK LABDARÚGÓ EGYLET SPORTSZOLGÁLTATÓ KFT
7. FC AJKA KFT
8. FC CSÁKVÁR KFT
9. KAPOSVÁRI LABDARÚGÓ KFT
10. MONORI SPORTEGYESÜLET
11. MTE 1904 KFT
12. SOROKSÁR SPORT CLUB KFT.
13. SZOLNOKI MÁV FOOTBALL CLUB KFT
14. ZALAEGERSZEGI TE FOOTBALL CLUB ZRT
Megosztás:
Kapcsolódó hírek

Magyarország - Leekens távozik?

 A Nemzeti Sport belga lapinformációkra hivatkozva arról ír, hogy a Sint-Truiden megpróbálja megszerezni a magyar válogatott szövetségi kapitányát, Georges Leekenst. A klubtól a szezon végén távozik a mostani tréner, Jonas De Roeck, az ő utódját keresik. A Het Laatste Nieuws egyébként minimális esélyt lát Leekens megszerzésére.

 
„Négy név van a kalapban: Yannick Ferreira, Besnik Hasi, Mircea Rednic és Georges Leekens. Előbbit valószínűleg kihúzhatjuk a listáról, Leekens sem tűnik könnyen megközelíthetőnek, Rednic viszont reális lehetőség."
 
Megosztás:
Kapcsolódó hírek

Budapest - Csőstül jön a baj Angyalföldön.

A Vasasnál nem elég, hogy a kiesés ellen kell küzdeni, most újabb rossz hírt kaptak a drukkerek. Berecz Zsombor a Mezőkövesd elleni meccsen dőlt ki a sorból, a játékost műteni kell, így ebben a szezonban valószínűleg már nem léphet pályára – írja az nso.hu.
 
Megosztás:
Kapcsolódó hírek
DVSC
DVTK
ETO FC Győr
Ferencvárosi TC
Kecskeméti TE
Fehérvár FC
MTK Budapest
Nyíregyháza Spartacus FC
Paksi FC
Puskás Akadémia FC
Újpest FC
ZTE FC