Helyszíni riport a Bozsik Arénából.
Nagyon fontos mérkőzésen verte meg 1-0-ra a Honvéd a Vasast szombat kora este a Bozsik Arénában. A találkozó után nem tudtuk meg biztosan, hogy mi lesz Laczkó Zsoltnak, a kispestiek jelenlegi vezetőedzőjének a sorsa. A Kispest jövőjével kapcsolatban viszont reménykeltő információk is az NB1.hu birtokába jutottak. Az angyalföldiek nem telelnek majd feljutó helyen, viszont a piros-kékeknél is várhatóak majd változások.
Tűzerők
A mérkőzés utáni sajtótájékoztatóját Laczkó Zsolt és Pintér Attila, a Vasas vezetőedzője is úgy kezdte, hogy nagyon szépen megköszönte a saját szurkolóiknak a biztatást. Ez érthető is volt, hiszen mindkét tábor alaposan kitett magáért. A pályára bevonuló csapatokat görögtüzekkel és fergeteges szurkolással fogadták. A kispesti fanatikusok olyan drapériát is maguk elé feszítettek a kerítésen, amelyben imádott klubjuk megmentésére szólítottak fel.
A Bozsik Aréna környékén egyébként hatalmas volt a rendőri készültség a kezdés előtt. A rengeteg rendőrt látva az embernek olyan érzése volt, mintha visszarepült volna 30 évet az időben, egészen pontosan 1994. december ötödikéig. A jelzett napon írták ugyanis alá a Budapesti Memorandumot.
Ennek a sztorinak az volt a lényege, hogy a Szovjetunió felbomlása után, 1994-ben Ukrajnában 1700 nukleáris robbanófej volt (ez több volt Nagy-Britanniának, Kínának és Franciaországnak összesen, a világ harmadik legnagyobb arzenálja volt), aminek az irányítását egy-másfél év alatt át is tudták volna venni. Ha ezt meglépik, a világ egyik legerősebb atomhatalmává válhattak volna. Akkor azonban úgy tűnt, fontosabb az oroszoktól való függetlenedés és a Nyugat támogatása, így végül inkább leszerelték az atomfegyvereket. A végső megállapodási ceremónián az USA, Nagy-Britannia és Oroszország fejesei voltak fővárosunkban.
Ilyen nagy tűzerő nem lehetett a lelátón (a pályán meg pláne nem volt, hiszen nem volt sok kapura lövés), de attól még tény, hogy mindkét tábor élvonalbeli látvánnyal rukkolt elő (a hazaiak a második félidőben is piróztak egy jót), és az egész mérkőzésen ilyen színvonalon is szurkoltak. Persze kőkeményen oda is mondogattak egymásnak, mivel a felek kölcsönösen, tiszta szívből és lehet, hogy örökké gyűlölik majd egymást. Viszont ismét bebizonyosodott, hogy egy vérbeli rangadó továbbra sem színház.
A meccs maga
Magán a mérkőzésen inkább a küzdelem dominált. Két olyan csapat küzdött egymással, melynek szakvezetői remekül felkészítették a futballistáikat a másikból. Ilyenkor szokott halál unalmas döntetlen vagy egygólos mérkőzés kerekedni. Most viszont azért voltak izgalmak.
A találkozó elején a kispestiek kezdtek agresszívabban, majd a játékrész felétől a Vasashoz került az irányítás. A fordulás után egyértelműen a feljutásért harcoló angyalföldiek domináltak, viszont a Honvéd kihasználta az egyetlen adódó kontráját.
A Kispest játékosai jobban haraptak, legfőképpen a védekezésben. A sikerükhöz az is kellett, hogy Laczkó Zsolt megint remek döntéseket hozott, akárcsak legutóbb Kisvárdán. Akkor először jelölte a kezdőcsapatba Ihrig-Farkas Sebestyént, aki góllal hálálta meg a bizalmát. Azon a találkozón a kispestiek egyik legjobbja Keresztes Noel volt. Ő most csereként kapott bizonyítási lehetőséget, és ő szerezte a győztes gólt.
Reakciók
A mérkőzés utáni sajtótájékoztató egyébként majdnem elmaradt. Nem azért, mert a két szakvezető nem akart volna nyilatkozni a sajtónak, hanem azért, mert egyszer csak megszólalt a tűzjelző. Nem is egyszer, de legalább mindig fülsiketítően hangosan, ahogyan azt kell. Kiderült viszont, hogy szerencsére nem keletkezett tűz a létesítményben. Mint ahogyan az is, hogy azért lépett működésbe, mert valaki jól irányzott ütéssel erre sarkalta.
Laczkó Zsolt
A sajtótájékoztatóra Laczkó Zsolt érkezett elsőként.
„A mérkőzés kezdetén tudatos stratégiát alkalmaztunk a Vasas ellen: azonnali letámadással próbálkoztunk. Az első félidő kezdeti szakaszában ez eredményesnek bizonyult, több labdaszerzést is elkönyvelhettünk, és egyértelműen jobban játszottunk. Bár a Vasas képes volt párszor kihozni a labdákat a letámadásból, mi erre is felkészültünk. A visszaállásunk szintén tudatos volt a játékrész második felében. Kontrákra rendezkedtünk be, elsősorban a leszűkített területekből indítva. Ezzel több lehetőséget szerettünk volna kialakítani.
A második félidőben már érezhetően megmutatkozott, hogy a bajnokság egyik topfavoritja ellen játszunk. Sokszor kényszerültünk a saját kapunk előtti védekezésre, amit sikeresen meg is oldottunk. Végig élt bennünk a remény, hogy ha nem kapunk gólt, lesz egy lehetőségünk. Ezt tudtuk és vártuk is. Természetesen kellett hozzá némi szerencse is.”
Laczkót ezután azokról a kritikákról kérdezték, amiket a szurkolóktól kap.
„Immár harminc éve tevékenykedem a futballban, és ez idő alatt megtanultam, hogy a kritikákat és a különböző híreket mindig megfelelően kell kezelni. Igyekszem rendszeresen önvizsgálatot tartani és vállalom a felelősséget döntéseimért. Játékosként is megtapasztaltam már hasonló helyzeteket, és mindig arra törekszem, hogy folyamatosan fejlődjek, még jobb legyek. A hosszú évek tapasztalata megtanított arra, hogy a fejlődés kulcsa a nyitottság és az önreflexió képessége.”
Edzőváltás?
Ezután jött az a rész, amikor az NB1.hu rákérdezett Laczkónál arra, hogy igaz-e, hogy már a Kisvárda elleni meccs előtt bejelentette a játékosainak, hogy a Vasas elleni meccs után már nem ő lesz a Kispest vezetőedzője, majd elköszönt tőlük. Erre jött az a fordított interjú részlet, amiről már beszámoltunk hírként, de a helyszíni riportban is helye van.
„Láttad az utolsó öt percben a kispadunkat?” „Igen! Végig mögöttetek álltam és tudatosan helyezkedtem oda.”
„Szerinted így viselkedik egy edző, aki már elköszönt a csapattól?”
„Nem gondolnám…”
Ezután visszavettük a kérdezés jogát.
„Meg tudod erősíteni azokat a híreket, hogy a Kisvárda elleni meccs előtt elköszöntél a csapattól, és Szabó István lesz a vezetőedző Kispesten?”
„A mérkőzésről tudsz tovább kérdezni.”
Tényleg utolsó?
Megtettük, ezért rákérdeztünk Laczkónál, hogy szerinte az NB II utolsó helyére való-e a jelenlegi Kispest. Hozzátettük, hogy azért kérdezzük ezt, mert szerintünk nem.
„Nem! Az NB II nem egy egyszerű bajnokság, megvan a maga sajátos jellege és követelményei. A másodosztályú futballban különleges megközelítésre van szükség, hiszen itt a játékstílus jelentősen eltér más osztályokétól. A csapatoknak alkalmazkodniuk kell az NB II-re jellemző játékmódhoz, ahol a küzdelem és az extra erőbedobás alapvető elvárás. Ebben az osztályban a siker kulcsa nem csupán a technikai tudás, hanem a megfelelő harci szellem és a stabil, kiegyensúlyozott teljesítmény. A stabilitás különösen fontos tényező, a csapatnak mentálisan és fizikálisan is állhatatosnak kell lennie, hogy megállja a helyét ebben a rendkívül kemény bajnokságban.”
Érdeklődtünk arról is, hogy Keresztes Noel becserélése előre eltervezett hadrend egyik alkotóeleme volt-e, vagy a mérkőzés közben alakult úgy, hogy rá esett a választása.
„A mérkőzés során folyamatosan alkalmazkodnunk kellett a játék alakulásához, ami megmutatkozott a cserék időzítésében és kiválasztásában is. Keresztes Noel Kisvárdán kezdett, ahol különösen figyelemreméltó teljesítményt nyújtott. A Vasas elleni mérkőzésen azonban más taktikai megfontolások miatt Holman Dávid kezdett. Ez a döntés része volt annak a folyamatos mérlegelésnek és improvizációnak, amit egy mérkőzés során a különböző játékhelyzetekhez és a csapat szükségleteihez igazodva kell meghoznunk.”
Laczkó arról is beszélt még, hogy fejlődött a csapata.
„Az őszi szezon végéhez közeledve sikerült bizonyítanunk a legerősebb csapatok ellen is, amit jól mutat a Kisvárda és a Vasas elleni teljesítményünk. Végig hittem benne, hogy a kemény munka meghozza majd az eredményét. Voltak korábban olyan mérkőzéseink, amikor jobban is játszottunk, mint most, több helyzetet is kialakítottunk, mégsem sikerült győznünk.
Most azonban összeért a csapat játéka, bár számos olyan nehézséggel kellett megküzdenünk, amiről nem szeretnék részletesen beszélni. Le a kalappal a srácok előtt, hiszen mind hozzáállásban, mind gondolkodásban hatalmasat fejlődtek. Tudtam, hogy eljön ez az időszak, amikor minden a helyére kerül és megmutathatjuk igazi képességeinket a pályán.”
Pintér Attila
Pintér Attila rengeteg olyan kérdést kapott a meccs után, amikről az NB1.hu olvasói már többször is értesülhettek. Ezért a nyilatkozatának csak a Kispest elleni meccsre vonatkozó részét közöljük.
„Először is a csapatunk nevében őszinte részvétemet szeretném nyilvánítani a találkozó előtt elhangzott, Honvéd-családot érintő veszteségek miatt. Ami a találkozót illeti: ha azt mondom, hogy tipikusan egygólos mérkőzés volt, nem biztos, hogy igaz, mert több nagy lehetőségünk is volt, amelyekkel azonban nem tudtunk élni, majd kaptunk egy elkerülhető találatot…
A hozzáállásunkkal és a játékunkkal nem volt gond, tudtuk, hogy egy szervezett, fegyelmezett Honvéd lesz az ellenfelünk, amely leszűkíti majd a területeket, és bár próbáltuk keresni a rést, ezúttal nem használtuk ki a helyzeteket. Gratulálok a kispestieknek, sok sikert kívánok nekik a jövőben, nekünk viszont tanulnunk kell a hibákból. Nagyon köszönöm a szurkolótáborunk folyamatos buzdítását, remek hangulatot teremtettek a lelátón.”
A Honvéd és a Vasas sorsa
Győzelme ellenére a Kispest az utolsó helyen telel majd a tabellán. Az NB1.hu információi szerint, ha létrejön Szabó Istvánnak, a KTE korábbi vezetőedzőjének a szerepvállalása, akkor Desits Szilárd, a Vasas korábbi vezetőedzője lehet a pályaedzője. A két szakember a Pro-licences képzésen hangolódott össze szakmailag.
Híreink szerint az is benne van a pakliban, hogy a télen 1 millió eurós keret lesz a keret megerősítésére. Erről többektől is tájékoztatást kaptunk a Bozsik Arénában. A kérdés csak az, hogy ez az összeg csak az átigazolásokra vagy az újonnan érkezettek béreire is elmehet. Mert a kettő nagyon nem ugyanaz. Az egyik kiszemelt egyébként a Csákváron parádézó támadó, Nagy Zoárd, akit a Kisvárda is hív.
Angyalföldön is lesznek változások. Jova Levente kiszorult Pintér érkezése után a kapuból, a sorsáról hamarosan döntés születik. Mint ahogyan vannak kiszemeltek is, de egyelőre egy dolog vehető csak biztosra: a Vasasban továbbra is csak magyarok kapnak lehetőséget, akárcsak 2019 decembere óta mindig.
Győzelme ellenére tehát a Kispest utolsó helyen telel majd az NB II-ben. A Vasas jelenleg a harmadik, őszi helyezése a vasárnapi meccsek miatt még nem végleges.
Egy dolog azonban biztos: mindkét szurkolótábor többet érdemelne.
Minimum egy felfelé történő osztályváltást…
NB II, 15. FORDULÓ
HONVÉD–VASAS 1–0 (0–0)
Budapest, Bozsik Aréna, 2970 néző. Vezette: Antal Péter (Mohos Milán, Dobos Dávid)
HONVÉD: Tujvel – Bévárdi, Pauljevics, Ene, Benczenleitner, Hangya – Holman (Keresztes N., 61.), Kesztyűs B. (Sigér Á., 90+4.), Somogyi Á. – Ihrig-Farkas (Pekár I., 90.), Medgyes Z. (Csilus T., 90.). Vezetőedző: Laczkó Zsolt
VASAS: Kiss Á. – Lehoczky, Otigba, Iyinbor, Doktorics – Cseke B. – Mamusits (Bodnár G., 32.), Kapornai (Németh B., 60.), Urblík J. – Tóth M. (Rácz B., 71.), Radó. Vezetőedző: Pintér Attila
Gólszerző: Keresztes N. (82.)
Kiállítva: Ene (87.)
