Félig tele van vagy félig üres a pohár?
Nem bírt egymással szombat este az Újpest és a Mezőkövesd, a találkozónak 1-1 lett a végeredménye.
A lefújás után Milos Kruscsics, az Újpest szakvezetője csalódott volt, érzése szerint sokkal közelebb álltak az győzelemhez, mint az ellenfelük, de arról is beszélt, miért kellett más rendszerben támadniuk, mint eddig.
„Két csatárunk elment, egy sérültünk is van, úgyhogy muszáj volt, de jól is működött, sok gólhelyzetünk volt, nem ezt az eredményt érdemeltük volna. Ha Bjelos belövi a ziccerét, akkor kettő nulla, és vége, de ehelyett felbátorodott az ellenfél, és rögzített szituáció után egyenlített. Szomorú vagyok, mert két pontot vesztettünk, de örülök, mert látszik, hogy jó csapat leszünk. Ehhez viszont az kell, hogy támadásokban erősítenünk kell, illetve az is, hogy ki tudjuk kerekíteni a keretet, akkor sokra érdemes csapat leszünk.”
Supka Attila, a matyóföldiek szakvezetője a rá jellemző higgadtsággal és racionalitással értékelt ismét, mert azzal kezdte, hogy elégedettek kell legyenek a pontszerzéssel, majd így folytatta:
„Viszont a játék nincs rendben. Feltérképeztük az Újpestet, tudtuk, mire számíthatunk, tudtuk, hogy esetleg változtathatnak a játékrendszeren. Megvoltak a terveink, tudtuk, mit kellene csinálnunk, hol lehet megbontani a védekezést, de az első félidőben nem voltak meg a mozgások, amiket kértünk. A szünet után átálltunk kétcsatáros játékra, jobban nézett ki a játékunk, lehetőségeink is voltak, amikből gólokat szerezhettünk volna. Kétszer az Újpest is nagy helyzetbe került, a kapusunknak kellett nagyokat védenie, mert a csapatvédekezésben nem valósítottuk meg a kért dolgokat. Sok az új játékosunk, szoknunk kell még egymást, de bízom benne, ez a döntetlen segít abban, hogy lépésről lépésre mehessünk előre.”
Kipróbálnád a sportfogadást? A legjobb helyen jársz! (x)
