A menedzsere elárulta, miért nem maradt Kispesten.
Tegnap a kötelező, nemzetközi kupameccsek előtti sajtótájékoztatóját tartotta meg a Ferencváros (a Djurgarden ellen játszanak ma 19 órától a zöld-fehérek a BL-selejtezőjében), az összejövetelen az nb1.hu megkérdezte Szerhij Rebrovtól, az FTC mesterétől, mi az oka annak, hogy Lovrencsics Gergő, Olekszandr Zubkov és Gróf Dávid nincsen nevezve a Bajnokok Ligájába.
Rebrov azt mondta, az előbbi két játékos sérült, míg Gróffal kapcsolatban arra utalt, hogy Dibusz Dénes és Bogdán Ádám nála előrébb van jelenleg a sorban.
Nem nehéz kitalálni, hogy Grófnak ez nyilván nem ideális helyzet, ezért az nb1.hu megkereste a menedzserét, Illés Zoltánt, hogy rákérdezzünk a kapus helyzetére.
Biztos vagyok benne, hogy a Dávidnak nem ideális helyzet az, hogy harmadik számú kapus lehet a Ferencvárosnál.
Abszolút nem jó, ez nem kérdés. Szezon közben egyébkén már kiderült, hogy feltehetően minimálisra csökkennek arra az esélyei, hogy védjen. Parádézott a Debrecen és a Videoton ellen, mikor bebiztosította a bajnoki címet az MTK stadionjában a Fradi a Honvéd ellen, nullára hozta le a meccset. Ekkor azt hittük, megkapja az esélyt arra, hogy végig védhesse a bajnokság hátralévő meccseit, de a következő fordulóra, a Derbire kikerült a kezdőcsapatból és a hátralévő találkozókon is Dibusz Dénes védett. Nem tisztem és feladatom Szerhij Rebrov vezetőedző döntését minősíteni, mert bajnok lett a csapattal, de a kialakult helyzet akkor sem jó.
Állítólag jó fizetések vannak a Fradinál. Nem érné meg, ha a zöld-fehéreknél maradna?
Nem a jó fizetés az elsődleges szempont a számára. Dávid védeni akar és ezt jeleztük is a Fradinak. Amikor felmerült annak a lehetősége, hogy Dibusz elmehet, akkor megállapodtak Bogdánnal, akit kimondottan azért igazoltak le, hogy ha az egyik addigi kapus távozik, akkor ne csak egy jó kapusa legyen a Fradinak, ami érthető, mert nincs ideje a klubnak várni, hiszen a bajnokság mellett a nemzetközi porondon is szerepel.
A Ferencváros elengedi akkor Gróf Dávidot?
Nyíri Zoltán ügyvezető alelnökkel megállapodtunk, aki ismét nagyon korrekten állt hozzá Dávid helyzetéhez. Korrekt feltételek mentén távozhat is. Egy évre elmehet valahová kölcsönbe úgy, hogy a fogadó klubnak opciója lenne a végleges megszerzésére. Ha valaki viszont már most megvenné, azt is megteheti, mert a jelenlegi kivásárlási árának is korrekt összeget határozott meg a Ferencváros.
Dávid, hogy érzi, érezte magát a Fradiban?
Elmondtuk többször is, és tényleg így van, hogy remekül, de ő tényleg védeni szeretne, ez a fő motivációja. Mondjuk, előre hallom a károgókat, hogy miért nem maradt a Honvédban, nem kellett volna onnan eljönnie.
Magas labda, lecsapnám: miért nem maradt a Honvédban?
Azért, mert az akkori ügyvezetőtől nem kapott ajánlatot.
Ez komoly?
Egy évvel előtte, az akkori tulajdonossal, George F. Hemingwayjel leültünk tárgyalni, de akkor a felek álláspontjai nagyon messze voltak egymástól, és itt nemcsak az anyagiakra gondolok, hanem a szerződésben szereplő egyéb, de ugyanolyan fontos feltételekre is. Ennek ellenére Hemingway is korrekt volt, mert Dávid végig védhette a bajnokságot, annak ellenére, hogy nem állapodtunk meg a további együttműködésről. Téltől, ahogyan azt a szabályok lehetővé tették, elkezdtünk más klubokkal tárgyalni. Mielőtt aláírtunk volna a Fradihoz, előtte egy héttel megtörtént a tulajdonosváltás a Honvádnál. Ekkor a kispestiek akkor kinevezett ügyvezetőjét megkerestük, elmondtuk neki, mit ajánlott a Fradi Dávidnak. Kis idő múlva azt mondta, hogy ezt ők nem tudják megadni, de ajánlatot nem tett. Dávidot érzelmi szálak kötötték a Honvédhoz, ezért is jeleztük az akkor kinevezett ügyvezetőnek, hogy maradna, de mivel nem kapott semmilyen ajánlatot, igent mondtunk annak a Ferencvárosnak, mely klubbal már több hónapja tárgyaltunk.
Kipróbálnád a sportfogadást? A legjobb helyen jársz! (x)
