Felcsút – Máshol csak katasztrófa esetén.
A felcsúti "ékszerdobozban" két külön rendszer biztosítja az áramot a világításhoz, a múlt hét vasárnapi vihar azonban még ezen is kifogott, és az áramszünet miatt félbe kellett szakítani a Videoton–Fradi rangadót. Más NB I-es klubnál viszont magabiztosan állították: náluk maximum katasztrófahelyzetben történhet meg olyan blama, mint a Pancho Arénában – írta a hvg.hu.
Nem mindennapi látványnak lehetett szemtanúja az a mintegy 2860 néző, aki kilátogatott a múlt vasárnapi Videoton–Ferencváros bajnokira: a meccs 71. percében a viharos időjárásnak köszönhetően egyszer csak elment a világítás, sötétségbe borult a Pancho Aréna.
Főleg azért volt furcsa az eset, mert a felcsúti stadiont mindössze három éve adták át, nem mondható tehát, hogy egy elavult létesítményről lenne szó. Másrészt hasonlóra évek óta nem volt példa az NB I-ben; az MLSZ tudomása szerint utoljára 2014 szeptemberében egy Kecskemét–Győr meccset kellett félbeszakítani, de akkor ebben a villámlás volt a ludas.
Meg sem történhetett volna az áramszünet?
Ahogy lenni szokott, azonnal megindultak a találgatások, hogyan történhetett meg ez a nem mindennapi blama a felcsúti "ékszerdobozban". A hatharom.com tudni vélte, hogy az áramkimaradás eleve meg sem történhetett volna, mivel a létesítmény az UEFA kritériumrendszere alapján a 2-es besorolást kapta (illetve az MLSZ szabályzata is ezt írja elő), ami egyebek között azt jelenti, hogy a játéktér világításának 2/3-részben szünetmentes, független áramforrásról kell működnie.
A portál szerint ez azt jelenti, hogy megfelelő áramforrás esetén csökkentett megvilágosítási szint mellett ugyan, de folytatni lehetett volna a meccset, legfeljebb HD-közvetítésre nem lett volna alkalmas a fényerő.
A hvg.hu megkeresésére az MLSZ megerősítette, hogy az Infrastruktúra Szabályzat szerint az I. osztályú stadionoknak (A-C besorolás) valóban rendelkezniük kell olyan áramforrással, amely áramkimaradás esetén biztosítja az eredeti teljesítmény 2/3-át, amely mellett a mérkőzést be lehet fejezni.
Ugyanakkor mivel a Pancho Aréna a szabályzat 2016-os hatálybalépése előtt épült, ezért ez a kitétel nem vonatkozik rá.
Egy biztosíték miatt állt a meccs
Ennek ellenére a MLSZ tájékoztatása szerint a stadionban két egymástól független betáplálás biztosítja az energiát. Ez vélhetően az UEFA-előírás miatt van így; a Pancho nem 2-es besorolású ugyan (ahogy a hatharom.com állította), hanem eggyel magasabb, azaz 3-as kategóriájú, a folyamatos áramellátás megléte mindkét kategória esetében elvárás.
"A felcsúti Pancho Aréna egyedi elbírálás alapján az UEFA-nál 3-as kategóriájú besorolással rendelkezik" – erősítette meg az MLSZ.
Úgy látszik azonban, hiába van ez így, a vihar olyan extrém helyzetet teremtett, hogy mégis elment a világítás. Az MLSZ válaszában meg is nevezte a végzetes hiba forrását: a felkapcsolás elleni biztosíték ment tönkre, ezt kellett kicserélni.
Csodálatos fotó a Haladás új stadionjáról – NB1.hu
Csodálatos fotó a Haladás új stadionjáról
Kipróbálnád a sportfogadást? A legjobb helyen jársz! (x)
