A tulajdonos szavai is terítékre kerülnek.
Hatalmas indulatokat vált ki a DVTK szereplése, mivel a diósgyőri az ország egyik legnagyobb, legfanatikusabb és legjobban szurkoló tábora. A Diósgyőr a harmadik helyen vonult téli pihenőre, így minden esélye megvolt, hogy megismételje fennállása legjobb bajnoki helyezését. Mostanra viszont a helyzet odáig fajult, hogy a tulajdonosnak is meg kellett szólalnia.
A DVTK fennállása során kétszer nyerte meg a Magyar Kupát (1977, 1980) és egyszer végzett harmadik helyen az NB I-ben (1979). Viharos időszakokat is átélt a klub, és volt olyan időszak, amikor a szurkolóknak kellett újraalapítaniuk. Éppen ezért örültek különösen a fanatikusok a csapat sikeres őszi szereplésének, amelyet a jó csapatközösség, Vladimir Radenkovics és stábjának munkája, valamint a tulajdonos támogatása tett lehetővé.
A tavaszi szezon eddig azonban nem alakult fényesen. A DVTK hazai pályán 1-1-es döntetlennel kezdett az Újpest ellen, majd három egymást követő vereséget szenvedett el. A legutóbbi, az MTK-tól a Hidegkuti-stadionban elszenvedett 4-0-s vereség különösen kínos volt. Egyrészt azért, mert az MTK is ugyanolyan eredménysorral kezdte a tavaszi szezont, másrészt a Diósgyőrnek szinte esélye sem volt a pontszerzésre. Mindez annak ellenére történt, hogy a csapatot ismét nagyszámú szurkolótábor kísérte el és buzdította végig a mérkőzésen.
A kínos kudarc, a dobogótól való egyre távolodás, Vladimir Radenkovics stábjának menesztése és a pénteki vereség hatalmas indulatokat váltott ki a szurkolókból. Ez késztette dr. Magyar Mátyás tulajdonost arra, hogy megszólaljon a kialakult helyzetről. A nyilatkozatot az NB1.hu már közölte, most annak elemzése következik.
A DVTK tulajdonosa határozott nyilatkozatott tett a 4-0-s pofon után
1. Kommunikációs stratégia és hitelesség
A tulajdonos hangsúlyozza az őszinteség fontosságát, ami válsághelyzetekben kulcsfontosságú. Az „őszinteséget ígértünk a szurkolóinknak” kijelentés nemcsak a hitelesség megőrzésére irányul, hanem a szurkolói elégedetlenség csökkentésére is. Ez a narratíva hatékony válságmenedzsment-eszköz, mivel transzparensnek tűnik, még akkor is, ha mögötte stratégiai célok húzódnak meg.
Elemzés
Ez a kommunikációs technika a felelősségvállalás látszatát kelti. A transzparencia hangsúlyozása védőpajzsként szolgál a kritikák ellen.
2. Edzőváltás indoklása – felelősség áthárítása vagy stratégiai döntés?
A tulajdonos kijelenti: „Egy edzőváltásnak soha nincs optimális időpontja”. Ez a mondat relativizálja a döntés időzítését. Ugyanakkor a váltás szükségességét a pályán nyújtott teljesítmény és az edzői stáb felelőssége támasztja alá.
Elemzés
Ez a retorika kettős hatású. Egyrészt indokolja a döntést, csökkentve a szurkolói ellenérzéseket. Másrészt a felelősség hangsúlyosabb részét az elküldött edzői stáb vállára helyezi, hiszen „a játékosok azt a munkát végzik el, ami elő van írva nekik”. Ez a kettősség a DVTK tulajdonosát kívülálló, a klub érdekeit szem előtt tartó döntéshozóként ábrázolja. Fontos megjegyezni, hogy több információ is arról szól, hogy a téli edzőtáborban nem minden nap alakult a menesztett stáb tervei szerint…
3. Teljesítménykritika és szakmai önkritika
A tulajdonos bírálja a csapat fizikai állapotát és az edzői stáb munkáját, kiemelve: „A profi labdarúgásnak is a minimuma a szellemi és fizikai felkészültség összessége, a kondíció”. A mérések eredményeinek említése objektív alapot ad a kritikának.
Elemzés
Ez a rész szakmai alapon kritizálja a stábot, érzelmi befolyásolás nélkül. Ez növeli a döntéshozatal hitelességét. Ugyanakkor önkritikát csak az edzőváltás kapcsán vállal, a szakmai stratégia átfogó átalakítását nem kérdőjelezi meg. A hangsúly kizárólag a személyi tényezőkre kerül.
4. Szurkolói érzelmekre építés
A szurkolók dicsérete („Elmondhatatlanul hálás vagyok nekik”) érzelmi töltetet ad a nyilatkozatnak. Ez a rész a közösség erejét és a klub iránti lojalitást hangsúlyozza.
Elemzés
Ez a stratégiai lépés csökkentheti a Diósgyőr szurkolóinak a frusztrációt és erősítheti a közösség összetartozását. A szurkolói jelenlét kiemelése egyfajta köszönetnyilvánítás és a hűség megerősítése, amely válsághelyzetekben gyakori eszköze a klubvezetőknek.
5. Védelmi mechanizmusok és összeesküvés-elméletek kizárása
A tulajdonos egyértelműen elutasítja az összeesküvés-elméleteket („felesleges mögé bármilyen összeesküvést látni”), és hangsúlyozza a tényeken alapuló döntéshozatalt.
Elemzés
Ez a kijelentés reaktív kommunikációs stratégia része: a tulajdonos megelőzi a spekulációkat, mielőtt azok elterjedhetnének (például az edzőtáborral kapcsolatos pletykák esetében). A tényekre való hivatkozás a hitelesség megerősítésére szolgál.
6. Motiváció és jövőbeli célok
A nyilatkozat zárása a motiváció és a fejlődési irányok kiemelésére koncentrál: „fel fogunk állni” és „a javító szándékra mindig nyitott vagyok”.
Elemzés
Ez a jövőorientált kommunikáció a válságkezelés egyik kulcseleme. A szurkolók ilyenkor reményre vágynak, a tulajdonos pedig ezt tudatosan beépíti az üzenetébe.
Összegzett kritikai elemzés
A tulajdonos nyilatkozata tudatosan felépített válságkommunikációs eszköz. Stratégiailag egyensúlyoz a felelősségvállalás és a felelősség áthárítása között, miközben érzelmi kötődést próbál kialakítani a szurkolókkal. A transzparencia hangsúlyozása és a szurkolók iránti hála a hitelesség látszatát kelti, miközben a klubvezetés esetleges szakmai hibáit háttérbe szorítja.
Fő üzenetek
A szurkolók támogatása kulcsfontosságú. A felelősség részleges vállalása mellett az elküldött edzői stáb hibáit hangsúlyozza. A jövőbeli fejlődés és a közösségi összefogás a krízis megoldásának kulcsa.
Végkövetkeztetés
A nyilatkozat érzelmi és logikai érveket ötvöz. Célja a szurkolói lojalitás megőrzése és a kritikák tompítása. A stratégiai önkritika korlátozott, és továbbra sem tisztázott, hogy egy olyan klub esetében, amely története legjobb bajnoki eredményét ismételhetné meg, miért volt szükség a szezon közbeni irányváltásra ahelyett, hogy a bajnokság végéig kivártak volna.
Folytatásban
Vincze Richárd megbízott vezetőedző az MTK elleni vereséget követő sajtótájékoztatón az NB1.hu kérdésére elmondta, hogy megbízatása csak erre az egy mérkőzésre szólt. Ez azt jelenti, hogy a héten megérkezhet a Diósgyőr új vezetőedzője, akinek nem lesz könnyű dolga.
A DVTK megbízott edzője elviszi a balhét a vereségért – reakciók
Egyrészt azért, mert Vincze szerint vannak olyan játékosok, akik rosszul reagáltak az edzőváltásra, mivel ragaszkodtak Radenkovicshoz. Másrészt pedig azért, mert a dobogóról álmodozó szurkolók – akik megérdemelnék ezt a sikert – egyre türelmetlenebbek. A szurkolói szubkultúra lényegi eleme az azonnali eredményvárás, különösen akkor, ha a klubnak esélye van történetének legjobb bajnoki eredményét megismételni.
Ha a héten kinevezik az új szakvezetőt, két hazai mérkőzéssel debütálhat, ami általában ideális körülményeket biztosítana a bemutatkozásra.
Az ellenfelek azonban nem ígérkeznek könnyűnek: előbb az éllovas Puskás Akadémia, majd a leglátványosabb és legjobb focit játszó Paks érkezik Diósgyőrbe.
Mindkét csapat vezetőedzője, Hornyák Zsolt és Bognár György az élvonal és a hazai edzői kar évek óta legjobb formában lévő képviselői.
