Részteles tájékoztatást adott a dunaszerdahelyiek ügyvezetője.
Jan Van Daele, a DAC 1904 ügyvezetője megerősítette: a klub büntetőfeljelentést tett a Slovan–DAC bajnoki eseményei miatt, és leveleket küldött a hazai és nemzetközi futballszövetségeknek. A döntést a felelősség, a jogszerűség és az emberi méltóság tisztelete vezérelte.
Molinó, rigmusok, kisebbségi jogok
A pozsonyi stadionban kifeszített molinón egy stilizált osztályterem jelent meg: Magyarországot Mongóliaként ábrázolták, feltüntetve a DAC‑ot és más klubokat is, a felirattal: „Szlovákia a szlovákoké és a Slovan szurkolóké.” Egyes szektorokból kirekesztő rigmusok hallatszottak. Van Daele szerint mindez messze túllépte a szokásos sportszerű rivalizálást. A „Szlovákia a szlovákoké” felirat szerinte figyelmen kívül hagyja a 400 000 fős magyar nemzeti kisebbséget – írta a parameter.sk.
Jog és értékek mentén
Van Daele kiemelte: nem érzelmi reakcióról, hanem jogi‑etikai kötelességről van szó. A klub a méltóság, a tisztelet és a befogadás mellett áll ki; ha ezeket nyilvánosan kérdőjelezik meg, kötelessége megszólalni.
Felelősség a sportban
Szerinte minden klub és szervező kötelessége, hogy a futball félelem‑ és gyűlöletmentes tér maradjon. A DAC saját ultráival folyamatos párbeszédet folytat, világos alapelvekre – kölcsönös tiszteletre, jogkövetésre, klubértékekre – építve.
Hivatalos megkeresések
A DAC az alábbi szervezeteknek küldött levelet:
- Szlovák Labdarúgó‑szövetség
- Ligás Klubok Uniója
- UEFA
- FARE
A klub a jogszabályoknak megfelelően büntetőfeljelentést is tett. Van Daele szerint, ha felmerül a törvénysértés vagy az emberi méltóság sérelme, cselekedni kell.
A szervezők szerepe
Emlékeztetett: a mérkőzések rendezőinek felelőssége van a stadioni környezet alakításában. Bízik abban, hogy a szövetség átláthatóan, a sport értékei mentén vizsgálja ki az ügyet.
Identitás kontra tagadás
A provokációkra utaló véleményekre reagálva hangsúlyozta: különbség van az identitás kifejezése és mások identitásának tagadása között. A kulturális önkifejezés nem fenyegetés; a kisebbségi jogok védelmet élveznek – mondta a parameter.sk-nak.
Intézményi hallgatás és kampányok
Jogászként leginkább az aggasztja, hogy egyes intézmények nem reagálnak a jogi‑erkölcsi határt átlépő esetekre. Két éve részletes beadványt küldtek az UEFA‑nak, választ azóta sem kaptak. Üdvözli a nemzetközi tisztelet‑ és egyenlőségkampányokat, de azok valódi mélységét megkérdőjelezi.
Társadalmi felelősség és példamutatás
A DAC lépéseit elvek diktálták, nem külső nyomás. Van Daele szerint a futball túl nagy hatású ahhoz, hogy kirekesztés láttán közömbösek maradjanak. A jog tisztelete a játék tisztelete; a futball értékei a pályán kívüli intézményi válaszokban is meg kell jelenjenek.
Futball és sokféleség
A klub büszke arra, hogy egy olyan régiót képvisel, ahol különböző nyelvű és kultúrájú emberek élnek együtt. Ez a sokféleség identitás, nem gyengeség – a futballnak ezt kell tükröznie. A DAC elkötelezettsége a tisztesség, befogadás és méltóság mellett nem egyszeri reakció: célja értékek képviselete, különösen akkor, amikor mások hallgatnak.
Párbeszéd a jövőért
Van Daele bízik benne, hogy a jelenlegi helyzet nem megosztottsághoz, hanem párbeszédhez és tanulságokhoz vezet. A mostani üzenetek az egész szlovák futball és a társadalom számára is jelentősek.
