A felcsúti klub trénere szerint nehéz pályán tudtak pontot szerezni, így szívesen megelégszik a döntetlennel.
Ritka eseménydús napot követhettünk végig az NB I-ben szombaton. A DVSC-ZTE kiesési rangadó hét találatot és drámai véghajrát hozott, a 2025-ben szárnyaló ETO hat gólos meccset húzott be Diósgyőrben, este pedig a Puskás Akadémia vívott a bajnoki arany szempontjából is sorsdöntő csatát a Paks otthonában. Így látták a mérkőzéseket a csapatok vezetőedzői.
Debreceni VSC-Zalaegerszegi TE FC 4-3 (1-2)
A mérkőzés után a hazaiak vezetőedzője, Nestor El Maestro és a vendégek trénere, Márton Gábor nyilatkozatát külön cikkben foglaltuk össze:
El Maestro a Manchester Unitedéhez hasonlította a DVSC feltámadását
Diósgyőri VTK-ETO FC Győr 2-4 (1-3)
Valdas Dambrauskas (Diósgyőr): Az első félidőben még szerencsésnek is nevezhettük magunkat, hogy csak 3–1-es hátrányba kerültünk, de dicséret illeti a játékosokat a második játékrészért, mert visszajöttünk a mérkőzésbe, több helyzetet is kialakítottunk. Nem is az ETO letámadása volt a fő problémánk az első félidőben, hanem az, hogy rengeteg hibát követtünk el a saját kapunk előterébe. Egy ilyen mérkőzés után ki kell elemeznünk a történteket, holnap már edzésünk lesz, és elkezdünk dolgozni azon, hogy miként tudunk továbblépni. Kérdés, miként fordulhat elő, hogy az egyik mérkőzésen egy gólt kapunk – azt is csak pontrúgásból –, a következőn pedig négyet. Ezt a kétarcúságot kell minél hamarabb megszüntetnünk
Borbély Balázs (Győr): Tény, hogy a második félidőben volt néhány nehéz pillanatunk, de le kellett volna korábban zárnunk a meccset, volt három-négy tiszta gólhelyzetünk, de ilyen a foci. Féltem, hogy a kihagyott helyzetek megbosszulják magukat, de szerencsére a kapusunk nagyon jó formában van, meccsben tartott bennünket, így a slusszpoént végül mi tudtuk elsütni. Örülök, hogy így összekovácsolódott a banda, jó munka zajlik az akadémián. Nagyon pozitív nyomást keltett ma Bíró Barnabás és Bánáti Kevin is. Örülök, hogy így fejlődnek, és remélem jön majd a további generáció is.
Paksi FC-Puskás Akadémia FC 2-2 (1-1)
Bognár György (Paks): A játék képe alapján igazságosabb a döntetlen, mint ha megnyertük volna a meccset, nem játszottunk jól ma. Az első 20 perc kivételével szerintem nagyon kiegyenlített játék volt. Igazságosnak gondolom a döntetlent. Két belső csatárral játszottunk, ami nem igazán működött. A középpályát éreztem ma gyengének labdaszerzésekben, és bár sokszor volt, hogy rávezethettük az ellenfélre a labdát, az utolsó passzok nem jöttek, senkitől. Azt gondolom [a bajnoki versenyfutásról – a szerk.], hogy ez azért a végéig nyitott lesz. Messzemenő következtetést nem vonnék le belőle. Játszottunk egy meccset, ahol közepesen játszottunk. A 2-2 ilyen szempontból jó eredmény.
Hornyák Zsolt (Puskás Akadémia): Az egész meccsen jobbak voltunk, több lehetőséget alakítottunk ki, mint a Paks. 10-esre értékelném a mai meccset, mert csak a kihagyott büntetőnél tört meg a mérkőzés. Ha azt berúgjuk, ott meg kellett volna nyitnia a Paksnak a játékát, és akkor szerintem rúgunk még egyet. De nagyon örülök, hogy a játékosaim 2-1-ről visszajöttek, az idény legjobb játékát láttam, kár, hogy nem tudtuk behúzni a mérkőzést. Sajnos meg kell, hogy elégedjek a döntetlennel, de szívesen teszem, mert nehéz pályán szereztünk pontot. Főleg a csapatom játékával voltam elégedett ma.
