A nem mindennapi eset ellenére vállalja a felelősséget a dunaszerdahelyi klub.
Ahogyan arról az NB1.hu is beszámolt, a CAS megerősítette az UEFA döntését, melynek értelmében nem indulhat a Dunaszerdahely a Konferencia Liga selejtezőjében.
Ennek hátterében az állt, hogy a többklubos tulajdonlásra vonatkozó szabályoknak nem felelt meg az ETO FC Győr és a DAC, hiszen mindkettő Világi Oszkár tulajdonában áll.
Bár a klub korábban azt állította, hogy elkülönítették egymástól a két csapatot vezetőségi szinten, az UEFA mégis a kizárás mellett döntött. Jan van Daele, a dunaszerdahelyi DAC ügyvezető igazgatója elmondta, mi volt a probléma.
A portugál szakember azt állította, hogy a többklubos tulajdonlásra vonatkozó ellenőrzési határidőt június 13-ről március 1-re módosította az UEFA, amiről előbb 2024 októberében egy körlevélben, majd decemberben egyesével, e-mailben értesítette az érintett klubokat. Igen ám, csakhogy utóbbi levél egy olyan általános e-mail-címre érkezett, amit a csallóköziek nem használnak hivatalos ügyintézésre.
„Ez nem kifogás – éppen ellenkezőleg, klubon belül teljes felelősséget vállalok érte. Mégis úgy gondolom, hogy az UEFA részéről időzítés szempontjából rendkívül rosszul volt megszervezve az egész folyamat. Az UEFA néhány nappal a hatálybalépés előtt hirtelen módosította a határidőt – anélkül, hogy azt időben és megfelelő módon kommunikálta volna a szokásos szabályozási csatornáin keresztül.” – idézte Van Daele-t a Sportolunk.sk.
Összességében kijelenthető, ha maradt volna a júniusi időpont mint határidő, akkor a sárga-kékek most KL-selejtezőre készülhetnének.
„A tulajdonosi struktúrák szintjén semmilyen probléma nem volt. Ha lett volna, nem mentünk volna a CAS elé – nem vagyunk naivak. Meggyőződésem, hogy ha az eredeti, június 3-i határidő marad érvényben, az egész ügy komplikációk nélkül megoldható lett volna” – ismerte el az ügyvezető igazgató.