A folytatásban mindkét csapatnak kötelező a győzelem!
A Soroksár elleni hazai mérkőzésen elért 1-1-es döntetlen után a Nyíregyháza Budafokon szenvedett 3-2-es vereséget az éllovasként, majd döntetlent játszott vasárnap a negyedik helyezett Szegeddel. A szegediek három győzelemmel a hátuk mögött érkeztek a rangadóra az éllovas ellen. A végeredmény mindkét fél számára előnyös lehetett.
KULCSELEM
A Szeged-Csanád Grosics Akadémia elleni csupán egy pont megszerzése ellenére a Nyíregyháza továbbra is nyolc ponttal vezeti a táblázatot a második, feljutó helyen álló ETO és a harmadik Vasas előtt. A szegediekkel szemben tíz pont a fór.
A Nyíregyháza minden lehetséges módon megpróbálta megszerezni a győzelmet a találkozón. Ahogy az előre látható volt, a találkozó jellegét meghatározta, hogy a liga két legjobb védekező csapata állt szemben egymással. Intenzív küzdelmet láthattunk, és húsz-huszonöt percet kellett várni, mire a „hazai” csapat dominanciája érezhetővé vált a mezőnyben. A második félidőben a játék dinamikája nem változott. A szegediek egy Márkvárt által leadott lövéssel keltették fel a figyelmet a mérkőzés végén, de az eredmény nem változott.
A Nyíregyháza előnye még mindig megnyugtató. Az elmúlt három mérkőzés viszont megmutatta, hogy még nem dőlhet hátra senki sem a listavezetőnél. A Szeged meg továbbra is markánsan harcolhat a feljutásért. a lefújás után így értékelt a két vezetőedző.
Reakciók:
Tímár Krisztián
„Próbáltunk a Budafok elleni hibánkból tanulni, és ezúttal a jobbik arcunkat mutattuk. Az első félidőben nagy fölényben futballoztunk, sok szép támadást vezettünk. A mérkőzés rangadóhoz méltó iramot hozott. Sajnos nem tettük fel az „i”-re a pontot, mert nem szereztünk gólt, de a játék képe biztató volt, jól játszottunk egy jó csapat ellen, ami azért is örömteli, mert a sérültek és az eltiltottunk helyére belépő játékosok jó teljesítményt nyújtottak.”
Alekszandar Sztevanovics
„Nem nyújtottunk jó teljesítményt. Nehéz volt a pálya talaja, amihez rosszul alkalmazkodtunk, lassan járattuk a labdát, körülményesen építettük a támadásainkat, és a párharcokban sem voltunk jók, kemény ellenféllel találtuk magunkat szemben. Kevés helyzetet alakítottunk ki, aminek meg kell vizsgálni az okait. Szerettünk volna három pontot szerezni, de összességében a döntetlennel sem lehetünk elégedetlenek.”
A táblázat élén álló Nyíregyháza a következő fordulóban a Mosonmagyaróvár vendége lesz. Kötelező győznie! A Szeged számára is fontos a győzelem a kiesés elkerüléséért harcoló Tiszakécske ellen.
JEGYZŐKÖNYV
NB II, 25. FORDULÓ
NYÍREGYHÁZA SPARTACUS FC–SZEGED-CSANÁD GROSICS AKADÉMIA 0–0
Balmazújváros, 550 néző. Vezette: Kovács Imre (Aradi József, Sinkovicz Dániel)
NYÍREGYHÁZA: Dala – Baki, Alaxai, Temesvári (Gengeliczki, 84.) – Farkas B., Sigér Á., Kesztyűs B., Nagy B. – Kovácsréti, Novák Cs. (Beke, 81.), Gresó. Vezetőedző: Tímár Krisztián
SZEGED: Molnár-Farkas – Gera N., Szilágyi Z., Horváth M., Kővári – Haris (Nyári, 90+3.), Márkvárt – Papp Á. (Óvári, 83.), Bíró B., Palincsár – Borvető (Gajdos, 87.). Vezetőedző: Alekszandar Sztevanovics
Kiállítva: Simon A. (51. – a kispadról)
nb2 Tabella | M | GY | D | V | GK | P | |
1. | GOLD-SPORT SZOLGÁLTATÓ KFT. | 15 | 8 | 5 | 2 | 10 | 29 |
2. | KBSC LABDARÚGÓ KFT. | 15 | 8 | 4 | 3 | 17 | 28 |
3. | VÁRDA LABDARÚGÓ KFT. | 15 | 8 | 2 | 5 | 3 | 26 |
4. | VASAS FC KFT. | 15 | 8 | 1 | 6 | 4 | 25 |
5. | ST. LŐRINC KFT. | 15 | 6 | 4 | 5 | 1 | 22 |
6. | BVSC LABDARÚGÓ NONPROFIT KFT. | 15 | 5 | 7 | 3 | 1 | 22 |
7. | SOROKSÁR SC KFT. | 15 | 6 | 3 | 6 | 3 | 21 |
8. | BUDAFOKI MTE LABDARÚGÓ KFT. | 15 | 5 | 6 | 4 | -3 | 21 |
9. | FC CSÁKVÁR KFT. | 15 | 5 | 4 | 6 | -3 | 19 |
10. | SZEGED 2011 KFT. | 15 | 4 | 7 | 4 | 1 | 19 |
11. | GYIRMÓT FC KFT. | 15 | 5 | 3 | 7 | -3 | 18 |
12. | F.C. AJKA KFT. | 15 | 4 | 6 | 5 | -3 | 18 |
13. | MEZŐKÖVESD ZSÓRY FC KFT. | 15 | 4 | 4 | 7 | -2 | 16 |
14. | BÉKÉSCSABA 1912 ELŐRE FUTBALL ZRT. | 15 | 4 | 4 | 7 | -3 | 16 |
15. | TSC LABDARÚGÓ KFT. | 15 | 4 | 2 | 9 | -13 | 14 |
16. | HONVÉD FC KFT. | 15 | 3 | 4 | 8 | -10 | 13 |
Kipróbálnád a sportfogadást? A legjobb helyen jársz! (x)