Budapest – Adatvédelmi aggályokat vethet fel a biometrikus azonosítás.
A biometrikus azonosítást csak és kizárólag a legfontosabb alapvető állami célok indokolhatják, például a bűnüldözés vagy a nemzetbiztonság; üzleti vagy magáncélok azonban nem – mondta a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke az M1-en kedden.
(fotó:fradi.hu)
Péterfalvi Attila szerint a biometrikus azonosítás sok adatvédelmi aggályt vethet fel, ezért kell olyan szabályozás, amely meghatározza, milyen célból lehet használni a felállítandó biometrikusadat-központot.
Az adatvédelmi biztos arról beszélt, a biometrikus adatokat a megváltoztathatatlan tulajdonságokból, jellemzőkből nyerik, például az arc pontjaiból vagy a járás elemzéséből, mivel azok elválaszthatatlanul hozzátartoznak az emberhez.
(mti)
Pintér Attila cáfolja, hogy ő ülne le a Videoton kispadjára
Futsal Eb: a 3. kalapba került a magyar válogatott
Ezzel a kerettel érkezik Budapestre Feröer
Az MLSZ válasza az újpesti kezdeményezésre
Biometrikus azonosítás: a Rapid nem követi a Fradit
A magyar klubok szurkolóinak közösségi média használata
FTC: 30 veretlen bajnoki – Thomas Doll már a dobogón
Hogyan jutnak be szurkolók a Groupamába? Betartják a rendezőség kérését vagy nem? Szombaton kiderül…
NB I: miért járnak ennyire kevesen a meccsekre? A sportközgazdász levezette, mi a baj a termékkel
Próbáld ki nálunk a sportfogadást! (x)
