Általános adatok
Gólok száma 1-1
xG mutató: 1,18 vs. 0,42 (Majdnem háromszor olyan jó nekünk mint az ellenfélé.)
Lövés/kaput eltaláló lövés a 16-on belülről: 8/2 vs 1/1
Lövés/kaput eltaláló lövés a 16-on kívülről: 7/2 vs 1/1
Összes lövés: 15/4 vs 2/2
Átlagos lőtáv: 19.8 vs 12.
Szögletek: 7-1
Szabadrúgás 2-2.
Ezek brutális különbségek. Mondjuk az, hogy nálunk a 15 lövésből csak 4 talált kaput, az nem túl jó, ugyanakkor míg a múlt fordulóban mind a hét tizenhatoson kívüli lövésünk mellé ment, most azért kettő is kaput talált.
Támadás/ lövés: 59/15. vs 21/2. Ezek megint csak fontos adatok. 59 támadást indítottunk, amelyek közül tizenötöt fejeztünk be lövéssel. Az ellenfél kevesebb mint fele annyi támadást indított, és mindössze kétszer jutottak el lövésig. Ez azt is jelenti, hogy domináltunk, illetve, hogy már idejekorán sikerült megfékezni az ellenfél támadásait.
Kontratámadás: 5-0 magáért beszél.
Dühítő lehet az @ujpestfc1885 szurkolóinak a @MezokovesdZsory lőtérképe.😡 pic.twitter.com/GKqFuJdlzi
— NB1.hu (@NB1hu_hivatalos) August 17, 2023
Párharcok
Összes párharc: Újpest 202/109=54% Kövesd: 202/82= 41%
Támadó párharc: Újpest: 53/26=49% Kövesd: 56/21=38%
Védekező párharcok: Újpest 56/35=63% Kövesd: 53/27= 51%
Vagyis minden mutatóban (támadás, védekezés és összesen) mi voltunk a párharcerősebbek. És milyen jó ezt kimondani és leírni.
Labdabirtoklás: 63% vs 37% nagyon markánsan erős.
Passzok: Újpest 577/497= 86%, Kövesd 271/213= 79% vagyis több mint duplája nálunk a sikeres passzok száma.
Kisebb-nagyobb xG (gólhelyzet) újpesti mutató: Kastrati, Antzoulasz, Tamás, Onovo, Mörschel, Ljujics, Ambrose és Simon. Akik nem kerültek helyzetbe? Hall, Csoboth, Kiss, Ganea, Pauljevics és Mack. Vagyis sem Csobothnak, sem Kissnek nem sikerült helyzetig jutni.
Kisebb-nagyobb xA (helyzet előkészítő) mutató, igen: Hall, Kiss, Mörschel, Ljujic, Csoboth, Ganea. Tehát az előkészítő szerepeben Ambrose-on kívül minden támadónk benne van. Ez dicséretes.
Védekező párharcoknál Onovo a tanár a 7/6-os mutatóval. Ugyanitt Kastrati 3/3, Antzoulasz 6/3, Hall 5/4, Tamás 7/5, Csoboth 3/2, Pau 2/2, Somin 2/2. Ami minimum furcsa, hogy két embernek nem volt védekező párharca, az egyik Mörschel, de a másik Mack.
Támadó párharcban kiugrót nyújtott Tamás Krisztián 5/5, Onovo 3/2, Kiss 2/2, Ljujics 5/3, Ganea 9/5. Ganea eredménye azért nagyon kirívó, mert 37 perc alatt ment bele a kilenc támadó párharcba, és vívta meg azokat több mint 50%-os sikerrel.
Légi párharcban két kiugró teljesítményt látok a mieinknél. Az egyik a görög, aki 13/10, vagyis 77 százalékban nyerte a fejpárbajokat, míg a másik Ambrose 19/10-es mutatója.
Összegzés
Azt hiszem, hogy a számok is jól mutatják, hogy ezen a meccsen végig fölényben játszottunk, nem csak labdabirtoklásban, nem csak passzok számában, de a helyzetek számában és minőségében is jobbak voltunk. Hogy mégsem sikerült behúzni a győzelmet, azt elsősorban két embernek köszönhetjük. A portásnak akinek már az oviban is a lepke volt a jele, meg az edzőnek, aki őt a sokadik bizonytalankodása után is odaállította.
Borítókép: Getty Images
