nb1.hu

Edzői értékelések az NB I 24. fordulójából

Magyarország – Mind a 12 mester nyilatkozata egy helyen. 

Békéscsaba-Ferencváros 0-1

 

Purguly Árpád (Békéscsaba): – Mentünk előre becsülettel, mindent megtettünk, hogy itthon tartsuk az egyik pontot, de sajnos nem jött össze. Dibusz Dénes kifogott rajtunk, pedig nagyon közel álltunk a gólszerzéshez és ahhoz, hogy újabb értékes pontot szerezzünk. Sorra rugdostuk a szögleteket, a végén még Vukasin Poleksicet is előre küldtük, de sajnos nem sikerült a kapuba találni.

 

 

Thomas Doll (Ferencváros): – A második gólt kellett volna meglőnünk és akkor nem ilyen izgalmas a vége. Emiatt lehetek, pontosabban vagyok bosszús. Egyszerűen meg kell tanulnunk hamarabb eldönteni az ilyen mérkőzéseket. Az egy gól kevés. (1912elore.hu)

 

 

DVTK-Videoton 2-1

 

Egervári Sándor (DVTK): – Mindenekelőtt gratulálok a fiúknak, mert meglehetősen fáradt állapotban is tudtak győzelemre játszani, és ez meghozta számunkra a három pontot. Ezen a tavaszon nem most hoztuk a legjobb formánkat, amiben közre játszott az ellenfél is, egy rendkívül erős játékosállománnyal rendelkező, jó csapatot sikerült két vállra fektetnünk. Az a töretlen győzni akarás, ami ma jellemzi a Diósgyőrt eredményezte azt, hogy nem csak a Ferencvárossal, hanem a Videotonnal szemben képesek voltunk győzelemre játszani a hajrában, ami komoly előrelépés az életünkben. (dvtk.eu)

 

 

Horváth Ferenc (Videoton): – Először is, szeretnék gratulálni a Diósgyőrnek. Az első félórát sikerült végigaludnunk, utána a büntető után már értékelhetően játszottunk. A második félidőnek a nagyobbik része a miénk volt, de sajnos hetek óta már csak szinte pontrúgásból tudunk betalálni. Ma öt támadót tettem a csapatba, remélve, hogy akcióból is eredményesek leszünk, de hiába. Hiányolom a felelősségvállalást a játékosokból, azoktól is, akik kihagyják elől a helyzeteket és azoktól is, akik hátul hibáznak. Felelősség, tisztelet, alázat – amíg ebben a három dologban nem áll be változás, nem tudunk majd komoly eredményeket elérni. Gyakoroljuk a helyzetkihasználást, most is ordító lehetőségeink voltak, a hatvanadik percben a kapussal álltunk szemben, de nem találtunk be, ilyen helyzeteket kihagyva pedig nem lehet nyerni. (vidi.hu)

 

Puskás Akadémia-Paks 2-1

 

Robert Jarni (PAFC): Tudtuk, hogy nehéz mérkőzés vár ránk, az is volt. Az első félidő elég rossz játékot hozott a részünkről, nem volt meg bennünk az a passzgyorsaság, amivel a mélységet ki tudtuk volna alakítani, vagy a széleket meg tudtuk volna játszani, ezért volt lassú a játékunk. A második félidőben pont ezekben tudtunk javítani, gyorsabb volt a labdajáratás, a mélységi fölpasszok, így helyzeteket tudtunk kialakítani, amelyekből sikerült szerencsére gólokat rúgni. A Paks minden egy lapra tett fel, megszerezte a szépítő gólját, így meleg lett a vége. Összességében veszélyesebbek voltunk a Paksnál, így megérdemelt a győzelmünk.

 

 

Csertői Aurél (Paks): – Sajnos nem volt átütőerő bennünk. Nevetséges gólokat kaptunk, ami meg is törte a csapatot. Nem tudtuk odaszögezni az ellenfelünket a kapuhoz. Rúgtunk három gólt, amiből kettő véleményes volt. A hétvégén a Vasassal ki-ki meccset fogunk játszani. Nehéz lesz, nem vagyunk jó passzban. (paksifc.hu)

 

 

Haladás-Újpest 1-1

 

Mészöly Géza (Haladás): –  Klassz, nyílt mérkőzés volt, sok helyzettel. Főleg az első félidőben voltak lehetőségeink. Meg kell becsülnünk minden pontot. Bár 1-0-nál volt Medgyesnek egy nagy lehetősége, kár, hogy ezt követően hamar egyenlített az Újpest. Jó csapat ellen értünk el döntetlent. Megzavart minket az is, hogy Bosnjakot sérülés miatt le kellett cserélnem. Gaál Bálint jolly jokerré vált, már tud védőfejjel is gondolkodni, hiszen most is jól szállt be, ezúttal bal oldali védőként.

 

 

Nebojsa Vignjevics (Újpest): –  Mindkét csapatnak gratulálok. Nagyon jó színvonalú mérkőzést játszott a két csapat, nagy volt az iram. Agresszív és dinamikus volt a Haladás. Ajándékoztunk egy gólt a hazaiaknak, ezek után volt helyzet itt is, ott is, az eredmény azonban igazságos. Két hét alatt öt mérkőzést játszunk, ezért nem szerepelt az alapcsapatból Kálnoki-Kis és Mohl a kezdőben. Fontos, hogy MK-elődöntőt is játszunk a jövő héten, erre is készülni kell. (haladasfc.nyugat.hu)

 

 

MTK Budapest-BP. Honvéd 1-0

 

 

Teodoru Vaszilisz (MTK Budapest): – Tudtuk ellenfelünk játékrendszerét, készültünk belőle, elemeztük őket. Letámadtak minket, ezért kontrákra apelláltunk, a gólunkat is ebből szereztük. Ezután nagyon ránk jöttek, de higgadtak maradtunk. Ha a második félidőben berúgjuk a helyzeteinket, nem kellett volna izgulnunk a végén. Kanta belázasodott mára, ezért maradt otthon, de hiányát a csapat oldotta meg. Torghellének pedig érzékeny volt a combja, nem kockáztattuk, hogy rásérül. Megérdemelt győzelmet arattunk.

 

Marco Rossi (Budapest Honvéd): – Kiegyenlített meccs volt, lehetett volna 1-1 vagy akár 2-0 is. Sok párharcot elvesztettünk, és a védelemben több súlyos egyéni hibát is vétettünk, így többször átjöttek rajtunk. Nekünk is több lehetőségünk volt, de elől is sokszor hibáztunk, így kimaradtak azok. Hiányzott a minőség a csapatomból, nem volt átütőerő a játékunkban. Sok területet hagyott nekünk az MTK Budapest, kontrákra építettek. A következő találkozókra fel kell frissülnünk, hogy sikeresek lehessünk. (mtkbudapest.hu)

 

 

Vasas-Debrecen 0-0

 

 

Michael Oenning (Vasas): – Elégedett vagyok a végkifejlettel. Fontos pontot szereztünk a második ellen, nekünk is voltak helyzeteink, a Loki is büntethetett volna a végén. Sokat dolgoztak a játékosok, jó iramú volt a meccs. Nem hasonlítható össze a kispesti és a mostani találkozó. Most csatárt állítottak ki ellenfelünkből, így elmaradt a lehetősége a gólszerzésekre. Gyengeségünk a helyzetek kihasználása. Alapvető, hogy a védekezésünk rendben legyen, jó úton haladunk ezen a téren.  Nyolcvan méterre álltam Novák eseténél a meccs elején, nem tudom, feldobta-e magát vagy szabálytalankodtak vele szemben, ezért nem akarok egyelőre állást foglalni az esetről. Nyolc hete vagyok a csapattal, egyértelmű, állandó fejlődést látok a csapat teljesítményében. A védelemben Korcsmár hathat a legtöbbet a védelem teljesítményére, Czvitkovics kiesése miatt a középpályán Müller lehet a karmester, a csatársorban vannak hiányosságok, de Ádám Martin egyre jobban játszik.

 

 

Kondás Elemér (DVSC): A vártnak megfelelően alakult a meccs, amely nagyon küzdelmes volt. A pálya talaja mély volt, alig lehetett játszani rajta. Elején a hazaiaknak volt két kontrájuk, a találkozó helyzetét viszont mi hagytuk ki a legvégén. Nyerhettünk volna, ha azt berúgjuk. Küzdöttek a csapatok, ennyi jött ki a mai fellépésből. A játékosokat sokszor megtréfálta a talaj, de dicséretet érdemelnek a küzdelemért. A kiállítás mindig megnehezíti a csapat dolgát, de azt, hogyan történt a kezezés nem tudom megítélni, lehet lökték vagy eleve fenn volt a keze. Próbáltunk frissíteni, ezért történt a kapuban is változás. A mérkőzés előtt nem fogadtam volna el az egy pontot, a végén meg is volt a lehetőségünk, de az elején megúsztuk a hazaiak helyzeteit.

 

 

Magyar Aranylabda: Böde Dánielt és Nagy Ádámot jutalmazhattuk. De egyetértett-e Thomas Doll a sportújságírók szavazataival? 

 

 

Kubatov Gábor bejelentést tett a vénaszkenner jövőjéről

 

 

NB I: a 25. forduló bíróküldése

 

 

NB I: a 24. forduló nézőszámai! Nagyon sokan, nagyon erősen el kell, hogy szégyelljék magukat!

Próbáld ki nálunk a sportfogadást! (x)

Megosztás:
DVSC
DVTK
ETO FC Győr
Ferencvárosi TC
Kecskeméti TE
Fehérvár FC
MTK Budapest
Nyíregyháza Spartacus FC
Paksi FC
Puskás Akadémia FC
Újpest FC
ZTE FC