Budapest – Böde Dániel és Nagy Ádám is köszönetet mondott.
Tegnap csapatunk 1:0-ás vereséget szenvedett az MTK-tól Dunaújvárosban. A körülmények jók voltak, sajnos az MTK is. Csapatunk úgy játszott, mint a tavaszi szezon elején, nem is ismertem rá arra a csapatra, amely az előző két fordulóban sikeresen helytállt. A szokásosnál jóval kevesebb helyzetet alakítottunk ki. Sajnos nagyon körülményesen, ötlettelenül játszottunk. A játék képe alapján az MTK megérdemelte a sikert. Pedig nagyon drukkoltam, hogy tavaszi menetelésünk tovább folytatódik.
Ami igazán elkeserítő volt, az közönségünk viselkedése. Összesen pár száz néző volt a stadionban, ebből úgy 100-150 kispesti. Lelkesen drukkoltak, ami nagyszerű volt, de egyszer-egyszer, talán régi, reményeim szerint már elfelejtett, reflexek alapján ismét előkerült egy-két gyalázatos rigmus. Ha ezért megbüntetnek minket, akkor ismét kezdhetem a jegyáremeléssel, a szektor bezárással, és más olyan szankciókkal, amelyek két éven keresztül megmérgezték viszonyunkat a szurkolók jó részével. Csak megjegyezni szeretném: a klub csak saját tisztessége megvédése érdekében reagál a tiltott viselkedésre. Nem mi vagyunk a kezdeményezők, de nem vagyunk hajlandók belesüppedni a gazemberek mocsarába. Különben érdekes, hogy kinek állhat érdekében ismét megmérgezni a szurkolók viszonyát a vezetőséggel? Kinek jó ez? Kik a provokátorok?
Tegnap arról készültem írni mai blogomban, mennyire nem értek egyet azzal, amikor klubokat büntetnek az ellenfél vagy az ellenfél vezetőinek szidalmazásáért. Mindegy, hogy a szidalmazás csúnya, de amíg nem kirekesztő, rasszista, antiszemita anti-roma, homofób, tehát nem más csoportok ellen gyűlöletet keltő, addig nem szabadna ezzel foglalkoznunk. Én is szeretném, ha csak operába való bekiabálások lennének a stadionokban, de ami ellen küzdenünk kell, az nem a csúnya beszéd, még akkor sem, ha jó lenne, ha nem lenne. Ha mindent büntetünk, akkor bagatellizáljuk azt, amit valóban büntetnünk kellene. Ezért még inkább visszatetszőbb volt számomra az előző paragrafusban említett viselkedés.
Már sokszor, sokan írtak a magyar klubfutball bevételi struktúrájának hiányosságairól. Tulajdonképpen a szerény magyar körülmények között a televíziós és a szerencsejátékból származó pénzek rendben vannak összegben és százalékban is. Három helyen van nagy elmaradásunk: a mérkőzésnapi bevételeknél, ami a megvásárolt jegyeket, a büfét, és az aznapi mechandizing eladásokat jelenti, az üzleti szponzorációs bevételeknél, és a játékos-eladásoknál. Óriási lemaradásunk volt az infrastruktúránál, de 2018-ra ez az elmaradás láthatólag eltűnik. Jelenleg mindenki a nézők számával foglalkozik. Viszont ugyancsak nagyon fontos kérdés az üzleti alapú szponzoráció megszerzése, hiszen hosszú távon e nélkül minden összedől. Ennek a problémának a megoldásához nem csak a sokat emlegetett nézőszám emelkedés szükséges (színvonal emelkedéssel együtt), de az is, hogy jóval több mérkőzést közvetítsen a televízió, és hogy fiatal magyar játékosok vegyék át az irányítást az OTP Bank Ligában. Ajánlatos lenne most egy olyan középtávú, 3-5 éves tervet kidolgozni közösen az MLSZ-szel és a klubokkal, amely segítene ennek az objektívnak az elérésében.
Az elmúlt időkben többen említették, hogy ajánlatos lenne egy fizetési sapka bevezetése a magyar labdarúgásban. A fizetési sapkának nem, de egy klubok által alkalmazott bértömeg sapkának talán lenne értelme. A nagyon is profi alapon működő Major League Soccer is így kontrollálja a játékosok fizetését. Ez egy komoly munkát igénylő feladat, ami azt feltételezi, hogy a klubokat felelős emberek vezetik, és hogy a szélhámosokat már kiűztük a magyar labdarúgásból. Ma, amikor a labdarúgó társadalom egy része úgy érzi, hogy a magasabb fizetések nem hoztak jobb játékot, ez az intézkedés is lehetne a minőségi felemelkedés egyik pillére.
A legközelebbi viszontlátásig maradok baráti üdvözlettel:
George F. Hemingway
Kubatov Gábor bejelentést tett a vénaszkenner jövőjéről
NB I: a 25. forduló bíróküldése
NB I: a 24. forduló nézőszámai! Nagyon sokan, nagyon erősen el kell, hogy szégyelljék magukat!
Edzői értékelések az NB 24. fordulójából
Háromból három: ismét egy góllal verte a Fradi a Csabát
Egervári cseréje a legvégén döntötte el a rangadót
Sopronban volt válasza az Újpestnek a Hali góljára
A veszélyesebb MTK nyerte a fővárosi rangadót
Vitatható ítéletek, egy baki és dráma a végjátékban
Most sem tudta kihasználni az emberelőnyt a Vasas
