Fordulatos mérkőzésen van túl az MTK Budapest FC. A budapesti kék-fehérek hazai pályán fogadták az ETO FC Győrt, az OTP Bank Liga 14. fordulójában. A győriek veretlenségi sorozatát az MTK-nak sem sikerült megszakítani. A meccsen négy gól esett, egyenlő eloszlásban, volt egy VAR-által meg nem ítélt tizenegyes. Derdák Marcell játékvezető finoman szólva sem lopta be magát az MTK fanatikusainak szívébe. Helyszíni beszámoló következik.
Első gól
A mérkőzés eleje nagyjából kiegyenlítettnek mondható volt az alapján, amit én tapasztaltam. Kisebb lehetőségünk volt az első percekben Kosznovszky révén, később a Győrnek adódott nagyobb ziccere, de Demjén a helyén volt (ez egyébként elmondható volt róla a teljes játékidőben).
Csapatunkból Molnár Rajmund érezte legjobban a játékot s ezzel együtt a labdát is. Mikor egy esernyőcsellel csapott be egy győri játékost, Zoli barátom meg is jegyezte, hogy „Balog Rókás” csel volt ez. Nem véletlen, hogy Rajmund adta a gólpasszt Jurinának a 27. percben.
Elvitte baloldalt a labdát zavartalanul a szélen, majd pontosan adta be, Jurinának csak jól kellett beletennie a fejét az érkező labdába. Eddig bírta az öt emberből, vonalként felálló győri védelem, amelyet már a gólt megelőzően is gyors labdajáratással meg lehetett zavarni.
Izgalmak és aggodalom
Gyakorlatilag az első félidő végét és a második félidő elejét, egészen a 70. percig egybefüggő időszakként kezelhetjük, amelyet kisebb-nagyobb intenzitás változásokkal, de győri dominancia jellemzett. Ebben az időintervallumban csak rövid percekre sikerült magunkhoz venni a kezdeményezést.
Az egyenlítő gólt szöglet utáni beadásból fejelte Eneo Bitri győri középhátvéd, aki köztudottan veszélyes kapu előtt fejjel. Öt percre rá, a 68. percben óriási hibát vétett a csereként beálló Nagy Zsombor. Erőből adta haza a labdát Demjénnek, amit Patrik nem bírt megfogni, így szöglet lett belőle. Ezzel Zsombi sajnos megcsinálta a tüzet a kapunk előtt, mert egy láthatóan új szögletvariációval rukkolt elő ellenfelünk, amelynek végén Bumba volt eredményes, a jobb alsóba helyezte nagyon erősen, pontosan a labdát, ahol nem állt védőnk. Ezzel megfordította a meccs állását a Győr.
Engem ekkor őszinte aggodalom fogott el a csapat iránt, főleg a védőink felé, mert egyáltalán nem álltak a helyzet magaslatán. Gyakorlatilag minden győri támadásnál izgultunk, hogy ne legyen újabb gól.
Láthatatlan fal
Az utolsó húsz percre viszont újraéledt a csapat, többek között Horváth Dávid támadószellemű cseréinek is köszönhetően. Gyors passzokkal igyekeztünk előrejutni a támadóharmadba, többször sikerült is ez.
Egyik ilyen támadásunk végén össze-vissza pattogott a labda, és már azt hittük sosem megy be a kapuba, de végül Varju Beni érkezett és becsúsztatta Petras kapujába a labdát. Ott akkor a lelátón úgy látszódott, mintha egy láthatatlan falat húztak volna fel a győri kapu elé. A visszajátszást megnézvén, már tisztán látszódott számomra, hogy jött össze ez a gólunk, mellyel otthon sikerült tartani egy pontot. Mert hogy az eredmény 2-2 után már nem változott, de változhatott volna… Erről majd később.
A mérkőzés legjobbjai: Molnár Rajmund
MTK-szurkolók számára, így számomra is Molnár Rajmund teljesítménye volt kiemelkedő a csapatból. A Sofascoreon 7,4-es értékelést kapott, ami visszaigazolja gondolatainkat. Agilisan küzdött egészen a lecserélésének pillanatáig. Két fontos passza volt, egyik ugye gólpassz lett. További kiemelkedő mutatója az, hogy négyből három sikeres csele volt. Küzdőszellemét megmutatja az is, hogy 15 párharcot vállalt fel, melyből hetet meg is nyert. Keresztlabdákkal is próbálkozott, szám szerint hárommal, amelyből egy volt pontos.
Ha ránézünk Rajmund hőtérképére azt látjuk, hogy legfőképpen posztjának megfelelően a bal szélen mozgott leginkább, de megfordult a pálya másik szélén, sőt aktív volt a boxon belül és a védekezésben is bal hátul.
Eneo Bitri
A másik kiemelkedő teljesítményt az én szememben Eneo Bitri nyújtotta, a Győr albán védője. Ilyen még nem volt a blogjaimban, hogy ellenfél játékosát méltatom, elemzem, most ez is eljött. Bitri a meccs embere lett a Sofascoreon 8,2-es értékeléssel és több internetes portálon is, nem érdemtelenül. Már negyedik gólját szerezte védő létére, ezzel vezeti is a házi góllövő listáját az ETO-nak.
Annak ellenére, hogy középhátvéd, nagyon aktív volt a pálya jobb oldalán, 84%-os passzpontossága tanuskodik arról, hogy a védelem és egyben csapatának megbízható tagja. Ezenkívül kiemelkedő fejjátéka van, nem csak a gólja mutatja ezt, hanem hogy nyolc fejpárbajból hetet megnyert. Nagyon jó felpasszai vannak, ezt is láthattuk. Tízből hét sikeres hosszú indítása volt.
Negatív főszereplő: Derdák Marcell játékvezető
Először is leszögezném, hogy tőlem távol áll a bírók munkájának kritizálása. Sosem szidtam játékvezetőt azért, mert kikaptunk, ellenünk ítélt, más csapatnak fújt. Ezen a véleményen van András szurkolótársam is, de most kivételesen megjegyezte, hogy főleg az utolsó percekben a játékvezető látványosan rossz ítéleteket hozott meg. Szurkolótársaim többsége hasonlóan elégedetlen volt Derdák Marcell tevékenységével a pályán.
Itt nem is a végül meg nem ítélt tizenegyesre gondolok, hanem például arra, hogy mérkőzés vége felé támadtunk, egy győri játékos feküdt már percek óta, egy korábbi győri támadás után az alapvonaltól nem messze, de a játékvezető csak akkor fújta le, mikor mi támadtunk. Egy klubközeli szurkoló szentelt is egy hosszú posztot annak, hogy korábbi meccseinken is volt már precedens arra, amikor Derdák Marcell volt a bíró, hogy véleményes, vagy akár egyértelmű szituációkban a kárunkra döntött. Krisz barátom, aki volt már amatőr játékvezető, annyit jegyzett meg, hogy nem jó, ha a spori akar a főszereplő lenni a meccsen.
Ha jól láttam Horváth Dávid mester azonnal a lefújás után szólt is pár szót a játékvezetőnek. Valószínűleg az általam is leírt esetet sérelmezhette. Az is beszédes volt továbbá, hogy játékosaink nem fogtak kezet a játékvezetői stábbal.
Mindennek ellenére azt gondolom igazságos döntetlen született, amikor kijöttek a srácok pacsizni bíztattam is őket, hogy ne csüggedjenek.
Konklúzió
A játék nem volt katasztrofális, de egyéni hibák hátráltatták a csapatot. Kovács Patriknál folyamatosan féltem, mi fog történni, mit fognak vele szemben csinálni a győri támadók bal oldalt. Múlt héten még páran követelték őt a kezdőbe a gyengén teljesítő Antonov helyett. El lehet dönteni ki a biztosabb pont balhátvédként. Kockázatos volt végig a játéka, főleg egy ilyen Győr ellen. Betli. Nagy Zsombi, aki nem titkolt kedvencem, sajnos abszolút szint alatt teljesít. Ahogy írtam fentebb, a második győri gólt az ő hibája előzte meg.
Beriashvili hiánya meglátszott a védekezésünkön egész meccs alatt. Nyílt foci volt végig, aminek leginkább a semleges nézők örülhettek a legjobban. Horváth Dávid is elismerte értékelésében, hogy könnyen eljutott mindkét csapat a másik kapujáig.
Ki kell emeljem csapat szemszögből Demjén Patrikot, aki bravúrjaival folyamatosan meccsben tartott minket. Végig biztosított a védelmi zavarokban kapusunk, aki 50. meccsét játszotta le klubunk színeiben. Köszönjük, Patrik!
Azt gondolom akkor lesz baj, ha kikapunk a Pakstól, a hétközi fordulóban. Arra bíztatok mindenkit, hogy támogassuk a csapatot most is, mert ilyenkor igazán fontos!
Hajrá, MTK!
