Budapest – Az MLSZ volt igazgatója elmondta, mi a kötelességszegés.
Korábban honlapunk beszámolt róla, hogy a fogadási csalások REAC-hoz köthető szálában első fokú ítéletet hirdetett a bíróság. Tizenöt vádlottat találtak bűnösnek, kettőt elévülés miatt felmentetek, de az elmarasztaltak közül sem kapott senki letöltendő büntetést. Az ügy apropóján Borbély Zoltán jogász volt az M4 Sport vendége.
Az MLSZ korábbi jogi és kommunikációs igazgatója elmondta, azokban az esetekben tiltották el foglalkozásuktól az elítélteket, amikor üzletszerűséget is megállapítottak. Amelyiküknél egyszeri esetről volt szó, ott ez a büntetés elmaradt. Azonban kiemelte, „ha valaki már abban a tudatban ül le csereként a kispadra, hogy jogtalan előny fejében elveszíti a mérkőzést, már kötelességszegést követ el.”
Az ítéletek ellen fellebbezést nyújtottak be mind az ügyészség, mind a védők részéről.
„A vesztegetésnél nincs sértett, vagyis az a bizalom az, amit mi, futballszeretők a játék tisztaságába vetettünk” – vázolta az ügy nehézségeit a jogi szakember. „ Ahogy korábban már a sportág vezetése is kijelentette, a fogadási csalások és a huliganizmus a labdarúgás két rákos daganata.”
Borbély az okokat a fizetések csúszásában és a találkozók kis tétjében látja.
A videóra kattintva azt is megtudhatja, miért kellet hét évet várni az első ítéletekre a nemi bűncselekményekhez hasonlítható fogadási csalások ügyében, valamint arra is fény derül, miként hálózzák be a csalók az ifjúsági játékosokat és hogyan lesz a prémiumból vesztegetés.
Tedd meg első befizetésed, és legyen tiéd az akár 20.000 Ft értékű sportfogadási bónusz! (x)
