nb1.hu

Ezért száműzte az MLSZ a PMFC-t az NB III-ba

Budapest - A Pécs mellett fény derült a KTE és a Pápa dolgaira is.

A múlt pénteki Pécs–Nyíregyháza bajnoki mérkőzés után a hazai klub hívei a pálya közepén szimbolikus, koporsós temetést rendeztek az NB I-ből szerintük méltatlanul kirekesztett csapatuknak. Az alábbiakból azonban kiderül, valójában kik és hogyan ásták meg a pécsi futball sírját. Meg a kecskemétiét és a pápaiét. A Nyíregyháza a nyilvánosság előtt is vállalta, miért utasították el a licenckérelmét, a Kecskemét, a Pápa és a Pécs ellenben nem. A napigazdasag.hu információi alapján érthetően titkolóztak – de egyúttal sikertelenül is.  Valamennyi érintett klub közül a PMFC ügye a leginkább kesze-kusza. Ha csak a klubot működtető gazdasági társaság mérlegadatait nézzük, még azt is gondolnánk, minden rendben van. Ám a napigazdasag.hu úgy tudja, az MLSZ ennél mélyebbre ásott, a tulajdonosi körre is kiterjesztette a vizsgálódását. Alapos oka lehetett erre. A társaságok mögött végtére is egyetlen személy áll: Matyi Dezső. Az ismert üzletember 2007-ben nagy tervekkel szállt be a pécsi labdarúgásba, de legfőképpen azzal szerzett magának hírnevet, hogy követhetetlenül váltogatta a PMFC edzőit, nyolc év alatt tizenkettőt is „elfogyasztott”. Úgy tűnt, Matyi Dezső maga sem tudja, mit akar, 2013. december 27-én bejelentette, nem finanszírozza tovább a pécsi labdarúgást, amit konkrét intézkedés nem követett, egészen 2014 nyaráig, amikor Matyi már azt közölte, mégis marad. Nos, a PMFC-t rafináltan működtette Matyi Dezső. A klubnak három cég (Sorvezető Kft., Európa Kiadó Kft. és Pécsi Direkt Kft.) a tulajdonosa. Ezek közül a tényleges finanszírozást a csupán egyszázaléknyi hányaddal bíró Pécsi Direkt Kft. látja el, amellyel szemben azonban a közelmúltban jogerős felszámolási eljárás indult meg. A többségi tulajdonos szerepét a Sorvezető Kft. tölti be, amely viszont évek óta semmilyen érdemi tevékenységet nem végez, a futballklubban fennálló üzletrészén kívül más vagyona nincs. A PMFC mérlegét csupán több száz millió forintos saját cégcsoporton belüli követeléssel lehetett a pozitív tartományba feltornázni, ennek azonban realizálására maga a pécsi gazdasági társaság sem számít 2015-ben sem. Tartozás tehát van, jelentős vagyon ellenben nincs, e kontraszt feloldására híreink szerint még olyan labdarúgó játékjogának értékesítésével is kalkuláltak, aki nem is tartozik a klub kötelékébe. A napigazdasag.hu úgy tudja, az MLSZ végső soron arra a megállapításra jutott, hogy a valós helyzet alapján a futballcég valós tőkeértéke mínusz 250 millió forint alatt lenne. Ez alapján igencsak indokolt kétségbe vonni, hogy a pécsi klub képes lesz-e teljesíteni a kötelezettségeit; ez a helyzetelemzés vezetett ahhoz, hogy a PMFC licenckérelmét végül elutasították. A Kecskemét a portál információja szerint arra alapozta a fellebbezését, hogy a tulajdonosok májusi határozata értelmében végrehajtja a megkövetelt tőkeemelést. Ám ezt az MLSZ másodfokú licencadó bizottsága nem fogadhatta el. A szabályzat szerint a licenc nem adható meg, ha a kérelmező saját tőkéje két egymást követő évben negatív, azzal a kitétellel, hogy a klub egy ízben kivételes elbánásban részesülhet, amennyiben a szabályzatban előírt határidőn belül rendezi a pénzügyi helyzetét. Csakhogy ezt a kártyát a Kecskemét már kijátszotta. A 2012-es, majd 2013-as esztendőt egyaránt negatív saját tőkével zárta, így már 2014-ben is fennállt a veszély, hogy nem kap licencet. A tulajdonosok vállalták, hogy 2014. december 31-ig rendezik a pénzügyi helyzetet, mégpedig 500 millió forint értékű tőkeemeléssel. A Bács megyei­ek megkapták a licencet, ám a tőkeemelés elmaradt, hiába sürgette a Magyar Labdarúgó-szövetség. Az MLSZ év közben többször jelezte, hogy ebből még komoly probléma származhat, egészen konkrétan a 2015-es licenckiadásnál büntetni fog. S Kecskeméten továbbra is csak ígéretek vannak, illetve voltak… Arról nem is beszélve, hogy a klub értesülésünk szerint már jó ideje több száz millió forintos adósságot vonszol maga után, a hitelezői mellett az adóhatósággal szemben is jelentős tartozásai vannak, és csak folyamatos átütemezésekkel tud életben maradni. A Pápa esetében gyorsan rövidre lehetne zárni a történetet. A szabályzat szerint nem kaphat licencet az a sportszervezet, amelynek tulajdonosával vagy vezető tisztségviselőjével szemben szándékos, közvádas bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt büntetőeljárás van folyamatban. És a Veszprém megyeieknél éppen ez a helyzet. Bíró Péter, a pápai focicsapat és egyben a Lombard Zrt. tulajdonosa még áprilisban tett önfeljelentést, és a Lombard-csoporthoz tartozó Kézizálog Zrt.-vel kapcsolatban négymilliárd forintnyi kárt okozó csalás gyanújával indult nyomozás. A Központi Nyomozó Főügyészség Bíró Péter előzetes letartoztatását is indítványozta, ezt a bíróság nem fogadta el, a tulajdonost házi őrizetbe helyezték, de a nem jogerős ítéletet az ügyészség megfellebbezte. Lényeges továbbá, hogy értesülésünk szerint a klubnak 2015. március 31-én több tíz millió forintos lejárt adótartozása volt, holott a licenceljárás során úgy nyilatkozott, nem tartozik a NAV-nak. Ám ez nem állja meg a helyét, a pápaiak nem teljesítették az átütemezési megállapodásban foglalt márciusi részletüket, így a teljes adótartozásuk egy összegben esedékessé vált.

Tedd meg első befizetésed, és legyen tiéd az akár 20.000 Ft értékű sportfogadási bónusz! (x)

Megosztás:
DVSC
DVTK
Ferencvárosi TC
Kecskeméti TE
Kisvárda Master Good
Mezőkövesd Zsóry FC
Fehérvár FC
MTK Budapest
Paksi FC
Puskás Akadémia FC
Újpest FC
ZTE FC