NB2 logó
NB3 logó

Lelkivilág

GEORGE F. HEMINGWAY - 2016. szeptember 29. csütörtök 17:08

Nem tartom meglepőnek, hogy az egyik napilap az OTP Bank Ligában történő játékvezetéssel foglalkozik. Azt viszont meglepőnek tartom, hogy kivel és miért. Nem annak a játékvezetőnek a tevékenységével, aki hibáival befolyásolta az elmúlt hét egyik találkozójának eredményét, nem azzal a játékvezetővel, aki nem hallotta meg, amint az egyik játékos kétszer is „a k… anyádat” megszólítással bíztatta őt, hanem azzal, aki hibátlanul vezette a Ferencváros-Újpest mérkőzést. Miért is? Mert az egyik internetes oldal riportere a TV felvétel alapján azt olvasta le Kassai játékvezető ajkáról, hogy a Diarra nevű reklamáló, tiltakozó, néha őrjöngő játékosnak állítólag azt mondta, hogy „húzzál el”. Tényleg? És ezt a Magyar Labdarúgó Szövetség Játékvezetői Bizottságának vizsgálnia kell? Nem tudom, hogy Kassai egyáltalán mondott-e valamit Diarrának, de ha a sárgalap után ingerülten reklamáló játékosnak nem kívánt még egy sárgalapot kiosztani, ami egyben második sárgalapként pirosat is jelentett volna, akkor a fegyelmezés leggyengédebb módja lehetett a játékost minél gyorsabban eltanácsolni a játékvezető környékéről. Az álszentség nagy betegség. A magyar pályákon, ahol a játékosok a „b…. meg”-et kötőszóként használják, egy „húzzál el” kifejezés, ha egyáltalán elhangzott, az udvarias játékos-csillapítások közé tartozik. Nem azzal kellene foglalkozni, hogy hogyan kell viselkedni egy játékosnak, miután sárgalapot kapott? Vagy olyan bírói tévedésekkel, amelyek mérkőzéseket befolyásolnak? És egyem meg a lelkét, remélem, Diarra hamarosan felépül abból a lelki traumából, amit az esetleges neki szánt felszólítás okozott. Közben az MLSZ Játékvezetői Bizottsága figyelmeztetésben részesítette Kassait a „túlzott vehemenciáért”, mely figyelmeztetést Kassai tudomásul vett. Várhatunk további figyelmeztetéseket azokkal a játékvezetőkkel kapcsolatban is, akik valóban merényletet követnek el a labdarúgás ellen? Vagy csak verbális vehemencia miatt büntetünk?

 

Felnőtté válásom óta minden döntés mögött a logikát keresem.  Persze lehet, hogy amikor megtalálom, én máshogy gondolom a megoldást, de megpróbálom megérteni azt a folyamatot, amely a döntéshozót az álláspontomtól eltérő irányba vitte. Néha viszont ez egy nagyon nehéz feladat. Vegyük a televíziós közvetítéseket. Az elmúlt héten a TV nézők nem látták a kétségkívül rangadónak számító Honvéd-Videoton mérkőzést, de gyönyörködhettek az utolsó helyen álló DVTK és a DVSC találkozójában. Érdekes. Aztán október 15-én a Honvéd-Újpest derbi lemarad a képernyőről, viszont az egész ország láthatja a kétségkívül izgalmas Gyirmót-Mezőkövesd összecsapást. Október 27-én is érdekes a szituáció, az agyonközvetített FTC meccsét éppen ebben a fordulóban nem adják, amikor az FTC a Budapest Honvéddal játszik. Láthatjuk viszont a kétségkívül bajnokesélyes Videotont megmérkőzni a kiesés elől menekülő Pakssal. Remélem, nem csak én, de a szurkolók is értékelik a televíziós közvetítések ilyen módú kompetens, szurkolóbarát, és mindenki számára megnyugtató programozását.

 

A legközelebbi viszontlátásig maradok baráti üdvözlettel:

George F. Hemingway

LEGFRISSEBB HÍREK
HÍRLEVÉL
Foci hírek első kézből!
BLOGOK
GEORGE F. HEMINGWAY
Álmok és vágyak
KERINGER ZSOLT
„Saját nevelés előnyben?”
TABELLA
1Budapest Honvéd FC50
2Videoton FC50
3Vasas FC47
4Ferencvárosi TC42
5Swietelsky Haladás39
6Újpest FC39
7Paksi FC38
8Mezőkövesd Zsóry FC35
9DVSC-TEVA34
10MTK Budapest FC32
11Diósgyőri VTK31
12Gyirmót FC Győr20
FACEBOOK
Kövess minket Facebookon, hogy labdába rúghass, ha fociról van szó!